Aseguran que otorgando prioridad en la atención de los hospitales públicos a los porteños, va a haber muchos menos “pibes chorros de provincia”

Luego de que Macri anunciara que los hospitales públicos van a dar prioridad a los porteños a la hora de otorgarle turnos a la ciudadanía en general, se abrió una polémica inminente en los sectores opositores. Más allá de ello, también estimaron pertinente salir a aclarar algunos puntos de la medida los propios funcionarios del nuevo Gobierno de la Ciudad, e incluso algunos personajes del pro escasamente conocidos, o simplemente “militantes” (aunque prefieren ser llamados “participantes”) de aquel partido. Es el caso de Marcelo Garquez Torrejón, estudiante de Derecho y “participante” en el partido “Pro”, que lidera el actual jefe de gobierno, Mauricio Macri. Auquel, no dudo a la hora de aclarar no solo algunas dudas sobre la medida, sino también, una particular ventaja. “Tenemos que estar tranquilos con esta medida. Es algo que en la ciudad nunca se hizo y es similar a lo que se hace en otras ciudades del mundo, como Philadelphia y Londres. Nuestra prioridad debe ser otorgarle más confort y comodidad de desplazamiento al porteño”. Así, Garquez Torrejón defiende la medida, explicando como equiparará a la ciudad con otras más avanzadas del mundo. Así, más luego aclaró que “no puede esta medida constituir un caso de discriminación, por cuanto lo que se hace simplemente es otorgar un turno a un porteño para ser atendido antes que un provinciano, el cual viene de más lejos y puede atenderse en un lugar cercano a su casa, y además, no paga los impuestos que si acredita el porteño, que además, son los que van destinados a mantener estos hospitales públicos. Por ende, es justo que el porteño tenga esa prioridad”. Así, defiende aún más su postura el allegado al “Pro”. Además, quiso mencionar una particular ventaja que se generará para la ciudad toda, a partir de que empiece a regir esta medida: “…es más, cuando la medida empiece a entrar en vigencia, van a mejorar muchas otras cosas, con las cuales el porteño hasta hoy tiene que seguir lidiando. Producto de esto, va a haber muchos menos delincuentes en las calles, por cuanto la mayoría cruzan de provincia para venir a robar a capital, y tenemos corroborado ya, que muchos lo vienen a hacer encubiertos por un turno en un hospital público. El otorgar prioridad a los porteños, entonces, va a sacarle las ganas a muchos chorros de provincia, sobre todo a los pibes chorros de provincia, que son muy vagos, de venirse a robar a capital al soberano pedo, ya que hasta que les otorguemos un turno, van a tener que andar de rodillas…”. Básicamente, lo que el estudiante anoticia, es que a la gente de la provincia le va a dar mucha “paja” venirse hasta acá para que nadie les de un “puto” turno, y entre esa masa de gente, van a encontrarse una terrible cantidad de “chorros” que van a inhibirse a la hora de querer venir a robar.
Concluye el “participante” del “Pro”, diciendo que ellos se encuentran “abiertos al diálogo” con la oposición y que de hecho están esperando debatir el asunto en las típicas mesas de Silvestre y Bonelli, o las de Nelson Castro.

Afirman que Messi comenzaría a tomar "Papota" para ser exactamente igual a Maradona

Un cable de la Agencia TELAM aseguró hoy por la tarde a prestigiosos periodistas deportivos argentinos, que el goleador de esa misma nacionalidad, jugador del Barcelona de España, Lionel Messi, “comenzaría a tomar coca ina, para ahora si, ser exactamente igual a su ídolo de toda la vida, Diego Armando Maradona”.
Durante los años 2006 y 2007, Lionel Messi se encargó de hacer sus goles exactamente iguales, cual si fuesen un calco, de aquellos que Maradona ha sabido convertir durante la década de los ’80. El objetivo estaba claro y lo sigue estando: Ser igual a su ídolo, “El Diego”. Pero parece ser que el chiquito Messi quiere superar toda frontera del mágico mundo del calcado. Es que ahora, “también quiere entrar al mundo de las drogas, para así poder ser exactamente igual a Maradona, que en si, es el sueño de toda su vida. Y ya que está, de paso, desinhibirse un poco, y poder enfrentar a una cámara de una manera decente, y no hablando como un pelotudo y con repetitivos monosílabos y frases armadísimas como lo viene haciendo hasta ahora en todos los medios de comunicación”, asegura Rocco Regalado, periodista deportivo receptor de la noticia.
De cumplirse lo anoticiado, de seguro, Messi seguirá estos pasos en un futuro:
- Contratar a Coppola como representante.
- Hacerse varios tatuajes muy “chongos” en el cuerpo.
- Garcharse a Wanda Nara antes de los 25. Fundamental, en algo tiene que diferenciarse a Maradona. ¿No?.
- Pelearse con Coppola.
- Caer en una fuerte depresión.
- A partir de allí, repetir ante todo medio de comunicación que lo entrevistase, “Yo amo a mis hijas, y es lo único que me lleva hacia delante, de verdad”, más allá de que sus hijos sean varones.
- Comprarse una escopeta y atacar a balazos a los periodistas en alguna conferencia de prensa.
- Contactar a los mismos dealers de Maradona, de manera que le marquen que LINEAS debe seguir exactamente.
- Ser socio minoritario de Cocodrilo. Otra diferencia grande con Maradona, que tan solo va de putas a dicho recinto.

Video de un aborto

El otro día, encontré en el foro de discusión del centro de estudiantes de la facultad, este video. Muestra como se realiza un aborto.
Es uno de los tantos métodos utilizados por parte de los antiabortistas (sobre todo los ultracatólicos) con el fin de tratar de asustar a los que estamos a favor del aborto. Yo, en lo personal, lo vi, me aburrió, y luego me fui a comer helado.
A ver que se morfan ustedes.
Acá las dejo la dirección:

http://www.fluvium.org/textos/aborto/abo144.htm

Sofovich jurista

Gerardo Sofovich, Productor, Vedettista, Gatero, Abogado Constitucionalista.

Majul: “¿Y qué opinión te merece la asunción de la nueva presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner?...”
Sofovich: “Y…no quiero emitir opinión personal, realmente no la voté. Igualmente, le deseo a la nueva PRESIDENTE que le vaya muy bien…(…)…la presidente seguramente sabrá como llevar las riendas del país…ahora le toca a ella…”
Majul: “Esperá Gerardo, van a decir que sos un machista, no es PRESIDENTE, es PRESIDENTA…”…
Sofovich: “Ah, perdón, no se, la Constitución dice PRESIDENTE, no PRESIDENTA…”.
Majul: “Y bueno, si, pero a Cristina le gusta que le digan PRESIDENTA”…
Sofovich: “Eh…perdón, bueno, que MODIFIQUE la constitución”.

Gracias Doctor por darle tan buenas ideas a la Dra. Fernandez de Kirchner.

Te fuiste

Hace algunos días atrás se nos fue Victor Sueiro. Si, esta vez fue definitivo, se murió. Los médicos prefirieron diagnosticar su deceso automáticamente, sin darle un periodo de gracia para que despierte. Uno de los profesionales de la medicina lo dijo textual: “Preferimos que se despierte adentro del cajón, ahí, cuando Fernando Bravo lo lleve hacia la bóveda e interrumpir su inoportuno llanto, antes de que se despierte en frente de todos nosotros y nuevamente tengamos que ser los médicos los que nos peguemos el cagazo del siglo!”. Concluyó el Doctorado.
No quiero dejar pasar tan lamentable pérdida, sin recordar algún suceso personal de él. Todos sabemos que fue un grande. Victor, a vos, querido, te recuerdo por tus grandes valores, como ser el que demostraste tener en el 2006, en el programa “Tiene la palabra” del canal TN. Recuerdo lo que allí dijiste:
“No, no me gustan los políticos, no así la política. A la política la respeto y me parece sumamente interesante. Políticos, no gracias. Me gustan muy poquitos…(…)…¿Políticos que me gusten?. Mirá, exactamente hay muy pocos que me gusten, ya te dije, la mayoría me disgustan. Pero te comento algo: Cuando yo fui a almorzar a lo de Mirtha Legrand, hace varios años atrás, me tocó compartir la mesa con Cohan. Allí, en ese programa, reñí fuertemente con él. Nos peleamos mucho, tanto es así, que Mirtha nos tuvo que parar. Así fue que yo le dije a Cohan, “Vos no sabés con quien te metiste…”. Pero, algunos años después, Menem se presentó de candidato a presidente, en el año 2003 específicamente. Allí, no quiso ir al Ballotage y enfrentar a Kirchner. Kirchner ganó, y Menem quedó solo y desamparado. Así fue, como yo he visto a través de los medios, que todos huían como ratas del lado del Ex presidente, excepto Cohan. En esos días me decidí a llamarlo a Cohan, y le dije, que las 4 patas para sostener la mesa de mi vida eran el honor, la bondad, la honestidad y la fidelidad. El supo demostrar, al quedarse al lado de Menem, que es sumamente honrado, por eso me hice amigo de él, y vamos a comer juntos en reiteradas ocasiones, nos llevamos muy bien…”.
Gracias por estos ejemplos de amistad y bondad, Victor. Nunca te vamos a olvidar!.

Frases de la semana

“En Lanus entendemos al deporte como un derecho social…”

Alejandro Marón, Presidente de Lanus, equipo Campeón del torneo cablevisión apertura de Primera A.

“Yo estoy apunto de quedar preso por esta camiseta, por River Plate…(…)…Le quiero decir a toda la gente riverplatense que se quede tranquila, que dentro de muy poco vamos a terminar con toda esta terrible mafia que acucia al club…”

Alan Schlenker, presunto Barra – Brava re River Plate, desde la clandestinidad, a punto de ser apresado.

“…La única condición que Alan puso ante el juez para entregarse, es que no lo traslade al penal de Ezeiza. Esto, debido a que allí están presos varios ex – barras bravas de Boca, y también algunos de River de la facción contraria, y bueno, mi cliente tiene miedo…aunque, je!, esta gente es tan particular, que hasta capaz que si lo llegan a meter en Ezeiza se hacen amigos, nunca se sabe, je!!!, pero bueno, por si a caso, pidió que ahí no lo lleven…”

Roberto Rivas, Abogado de Alan Schlenker.

Fallo fallido

Si sos estudiante de derecho o abogado, procurá tratar de criticar este fallo. Si no sos ninguna de las dos cosas anteriores, tratá de putearlo.

La Justicia ratificó que los tickets de comida tienen carácter "remunerativo" en el salario

La Cámara laboral porteña se pronunció de esa manera ante el reclamo por diferencias salariales en la indemnización por despido de una empleada. Y se conoce en momentos en que la Justicia federal investiga un presunto intento de soborno al diputado Héctor Recalde para modificar un proyecto de ley referido a ese beneficio.

En un fallo de la Cámara laboral porteña se estableció un criterio firme con respecto al tema de los tickets de comida, algo que suele quedar difuso. Consideró que tienen carácter "remunerativo" y, por ese motivo, los contempló en el cálculo de indemnización de una trabajadora despedida. Los jueces Estela Ferreirós y Néstor Rodríguez Brunengo, de la Sala 7ª, se pronunciaron así ante el reclamo por diferencias salariales en la indemnización por despido de una empleada de una empresa de tarjetas de crédito. Lo interesante es que este fallo se conoce en momentos en que la Justicia federal inició una investigación a raíz de un presunto intento de soborno al diputado Héctor Recalde, quien denunció que representantes de algunas empresas de tickets le pidieron que alterara la evolución de un proyecto de ley referido a ese beneficio. Los camaristas subrayaron que "salario significa remuneración o ganancia, sea cual fuere su denominación o método de cálculo, siempre que pueda evaluarse en efectivo, debida por un empleador a un trabajador en virtud de un contrato de trabajo escrito o verbal". En ese contexto, argumentaron que "la prestación (ticket canasta) puede incluir en esa definición de salario". Tras invocar tratados internacionales en materia laboral, los camaristas señalaron: "En suma, lo que se remunera, no puede ser 'no remuneratorio'". "Efectivamente los ticket canasta –que perciben 1,6 millones de trabajadores en todo el país- forman parte de la remuneración del trabajador", concluyeron los jueces en su fallo. El documento recuerda que la Corte Suprema ya se había pronunciado en similares términos en una causa de 1998, con su antigua composición de la "mayoría automática" en tiempos del gobierno de Carlos Menem.

Una buena reprimenda

El Domingo pasado Atlanta jugó contra All-boys en Floresta. El partido terminó 1 a 1.
No tengo ganas de escribir una crónica sobre el partido, porque además realmente no aporta absolutamente en nada a nada, valga la redundancia.
La verdad es que jamás esperé menos un “clásico” con All-boys como en esta ocasión (quizá un agravante para ello haya sido que el Martes 20 tenía tres parciales). Más allá del paréntesis, una de las verdades subjetivas que siento, es que All-boys no me interesa un pomo. No es una sensación de superioridad histórica, ya que realmente no encuentro fundamento alguno por el cual un equipo que estuvo 8 años en primera no pueda ser clásico de uno que estuvo más de 45 años en esa división. Es más, me parece que atendiendo a las realidades contemporáneas de ambos clubes, Atlanta no puede darse el lujo de zozobrar a su neorival con ese argumento. Es simplemente una sensación de ignorancia hacia el equipo de floresta, toda vez que sus actitudes, son las de un verdadero club con gente que tiene serios complejos de inferioridad. No quiero detenerme en argumentos para justificar esto, pero sinceramente el mensaje llega así. Van a poder verlo claramente en uno de los videos de Youtube que voy a poner ahora.
Yendo a lo puntual y a lo que quiero remarcar, es que este empate coadyuva en demasía a que se acabe de una buena vez una rivalidad enferma, la cual es denotada así por culpa de una de las partes (All-boys), y consentida por la otra (Atlanta). Todos los hinchas de Atlanta somos responsables de darles aunque sea un poco de bola a los hinchas de All-boys. (La diferencia está clara: Ej: Atlanta cada vez que recibe a All-boys de “local”, no prepara ningún festejo desmedido ni exacerbado. En cambio, para All-boys, recibir a Atlanta, es no solo una oportunidad de festejar y tratar de demostrar a toda costa que son una banda gigantesca llenando la cancha de trapos por doquier, sino que además, una oportuna ocasión para verter sobre gente que quizá nada tiene que ver con la situación – jugadores- todo el odio y prejuicio racial posible).
Lo cierto es que Atlanta le empató a 8 minutos del final a All-boys, le cerró la boca, sin ningún triunfo y jugando paupérrimamente, pero alcanzó para generar una heladera gigantesca en el corazón de Floresta. Podrán decir que se festeja un empate, cosa que es totalmente normal que ocurra en una situación así, ante cualquier rival y de parte de cualquier hincha, pero el gol de Molina les abrió bien el orto (No se los cerró, porque sino no seguirían hablando, lamentablemente). Ja!.

Frases de la semana

“Lo siento por Cristina Kirchner. La verdadera perjudicada al armar este gabinete, es ella”.

Elisa Carrió, en palabras hacia la prensa, dirigidas en el día de la fecha.

“De Kirchner, lo único que me enamoran son sus enemigos”.

Palabras de Halperín Dongui.

“El parcialito del 23, lo pasamos para el 20. Aquellos que tengan 3 parciales el mismo día, lo siento mucho, que prescindan de los otros…(…)…y no, no hay recuperatorio, nota que se sacan, nota que queda…”

Dr. Rodríguez Rossi. Profesor Adjunto de la Materia Análisis económico y financiero, Cátedra Bermudez. 13 de Noviembre de 2007, a 7 días del parcial.

“Jugamos a que no nos conviertan goles de local”.

Alfaro, DT de Arsenal de Sarandí, Finalista de la Copa Sudamericana.

El Pilar de Mariano

Recién, pero recién recién recién, estaba viendo en el programa de Mariano Grondona hablar a una Gallega, que no se quien carajo es realmente. Lo que si pude ver, es que se llama Pilar Pahola (Supongo que se pronuncia Pajola).
Hace mucho tiempo atrás, tal vez el año pasado, Mariano Grondona, cuando estaba en el canal 9, dijo “Aquí, en este país, tuvimos 6.500 muertos. 6.000 del lado de la izquierda, y 500 del lado de la derecha”.
Ahora bien. Hoy, la señora o señorita Pilar Paola, española, y luchadora por los derechos humanos “completos”, dijo en su momento, “Aquí, en este país, yo a la gente la veo con mucho miedo, muchísimo miedo. Hay 5.000 muertos, víctimas del terrorismo, y pareciera que ni se las puede nombrar. Me dicen, “No, Paola, no hables de esos muertos, que son un tabú”.
A penas un ratito después, la susodicha, dijo “Mira Mariano, aquí en este país hay 4.000 muertos de los que ni se puede hablar. Basta de cosas ocultas, basta de miedo!!!”.

Che, viejo, pónganse de acuerdo. Yo, así, la contabilidad a los Montoneros no se las llevaría ni en pedo.

¿Se habrá preguntado Mariano Grondona a si mismo si se ha equivocado con la cifra?. ¿Se sentirá mal?. ¿Son realmente más víctimas en manos del terrorismo que las que él pensaba?.

Dejan más dudas que certezas.

10 y 10

Las diez razones para creer que el fútbol Argentino NO ES un negocio:

1 – Un tipo como Macaya Marquez, al solo acto de “oler” una irregularidad en nuestro fútbol, no habría participado más de esta “fantochada”.

2 – Los Goles que le son convertidos al “Chiquito” Bossio, no los recibe por arreglos previos, sino por impericia y negligencia propia.

3 – Un tipo como Mauricio Macri jamás haría un negocio a costas de la ilusión de la gente.

4 – Las frases literarias del maestro Perfumo jamás se aplicarían a un negocio turbio. Solo pueden ser destinadas a un deporte hermoso como es el fútbol, ávido de toda corruptela y especulación financiera.

5 – Que Carusso Lombardi haya llegado a dirigir a la Primera A, es una demostración fehaciente de que más allá de toda especulación financiera, está total y absolutamente por encima la capacidad técnica de una persona, por fuera de todo resultadismo.

6 – El que Daniel Pasarela este aún dirigiendo a River Plate, es una demostración fehaciente y acabada, de que el amor de los hinchas, las bandas y la “barra” de un club por su técnico, puede ir más allá de toda especulación resultadista.

7 – Que un club como All-boys, aun permanezca en Primera B metropolitana, luego de que su presidente, Bugallo, haya realizado hasta lo imposible para lograr la integridad social de la institución, y que sin perjuicio de ello, nunca hayan logrado el ascenso al Nacional ni tampoco lo vayan a lograr, es una demostración sumamente contundente de que lo social está por encima del resultado futbolístico, dejando este último y frío factor totalmente afuera de la relación Dirigentes – Jugadores – Hinchas.

8 – El arbitraje futbolístico no es tan fácil como dirigir un partido de Rugby, o como arbitrar extra-judicialmente entre dos personas. Los errores de los árbitros son hechos acaecidos de manera imprevista, toda vez que la decisión y la presión que pesa por sobre la espalda de nuestros Referís, es demasiada hoy en día. Por ello, la cantidad de errores, que es sumamente abundante, pero sin intención alguna.

9 – Los contratos y su contenido sumamente frío y negocial, no son compatibles en lo absoluto con el fútbol y la pasión de los Domingos, Sábados, y ahora también la de los Lunes, Martes, Miércoles, Jueves y Viernes.

10 – La sola presencia de Julio Grondona a la cabeza de la AFA durante 30 años, demuestra contundente y rotundamente que el amor propio, la dedicación, la especialización, el objetivo claro, el amor por un deporte, por una ferretería y por la pasión de todo el pueblo argentino, pueden ir más allá de toda cláusula estatutaria que establezca “boludeces” como el tiempo de permanencia en un puesto en una asociación, plazos y demás.

Las diez razones para creer que el fútbol Argentino ES un negocio:

1 – La sola presencia en el aire del “tufillo” a corrupción que expelen Fernando Niembro, Mariano Cross y Martín Liberman, y como si esto fuera poco, sus perversas miradas, son la prueba acabada e incontrastable de que el fútbol es un negocio de mercenarios y de garcas.

2 – Que Carusso Lombardi haya llegado a dirigir a Primera A, es una soberana pelotudez, que nos demuestra hasta donde puede llegar el negocio del fútbol.

3 – Que Carusso Lombardi haya estado a punto de participar en “Cantando por un sueño”, es una boludez total, y demuestra fehacientemente lo ligado que está Tinelli al negocio del fútbol.

4 – Que Tinelli y Ruggieri se hayan llegado a pelear mediáticamente por San Lorenzo, demuestra que son dos garcas que se cagan en la gente y solo piensan en sus réditos personales y en tener cada vez más créditos que los respalden.

5 – Los arbitrajes están todos arreglados.

6 – El que Racing aún no se haya ido a la B, y ni se vaya a ir, más allá de que sus triunfos tengan menos frecuencia en el tiempo que la circulación de colectivos de la línea 67.

7 – Que Atlanta aún no haya vuelto a la A y Tigre si, demuestra no solo un negociado por detrás, sino también un sin sentido y una boludez tremenda.

8 – Los arbitrajes están todos absolutamente arreglados.

9 – Que Lanus y Tigre jueguen una especie de “final” por el primer puesto del Torneo Apertura Cablevisión 2007 a tan solo 4 fechas de la finalización del certamen, con Lanus liderándolo, demuestra poco ingenio y escasa innovación a la hora de hacer negocios.

10 – Los árbitros son todos una manga de hijos de puta, mercenarios asquerosos, a los cuales habría que degollar en el obelisco sin juicio previo alguno ni “última palabra”, ante una multitud que aclame el derrame de sangre.

Frases de la semana (Fue difícil decidir las finalistas)

“Si estudiamos Abogacía, si nos metimos acá, es porque no sabemos nada de números…¿o no?...vamos a decir la verdad chicos. Aunque, ojo!!!...tienen que saber muy bien porcentuales cuando terminen la carrera. Y si, por el tema de los honorarios, imagínense. Cuestión que ustedes puedan sacar el monto de una...”

Dr. Alejandro Belieres, Profesor “casual” de la Cátedra Armella – Giavarino – Liberatore de la materia de Contratos Civiles y Comerciales. Facultad de Derecho, UBA.

“Hoy por hoy, el culo le gana a las tetas”.

“Chiche” Gelblung, Conductor y Periodista, en el programa de Luis Majul.

“…no se, este Sábado probablemente tenga un cumple de una compañera de la Facu. Jajaja, ojo vos con quien te enfiestas!!!, tené cuidado!. Mmmmmmmmm, yo si fuese hombre no me acostaría con esa chica. No!!!...esa fiesta fue pasada, no se va a dar nunca más (aunque veremos que sale este Sábado). Ayyyy!...no…tequila no!!!...que horrible, desde que me puse en pedo con tequila a los 17 años nunca más lo probé. No!!!...no creo que me ponga en pedo el Sábado, ya te dije que me estoy volviendo a casa porque me duele el estómago, y mallll!....(…)…seguramente fue algo que comí en la cancha. Si, no se, fui a ver a River el otro día, un desperdicio ese partido…( y así sigue durante 20 minutos)”.

Una chica, en el colectivo 59, hablando por su celular, con un amigo.

Reflexión

Hace unos días atrás, la universidad de Michigan llevó a cabo un estudio, el cual develó que mantener una charla con una persona con un mínimo de 10 minutos, desarrolla notablemente la intelectualidad del sujeto, siempre y cuando se lo haga a diario.
Si consideramos que Daniel Rosín realiza entrevistas que duran 30 minutos o un poco más, a veces, ¿Esto significa que la misma ayudaría al desarrollo intelectual del entrevistado, y que incluso, lo triplicaría, toda vez que la entrevista dura dos veces más que el tiempo indicado por el estudio?.
Y si consideramos que la “Chiqui” Legrand invita gente a su mesa, para hablar ella sola durante casi todo el programa y dejarle un espacio muy reducido al invitado, tanto así que este no puede llegar a expresarse en un total de 3 minutos durante todo el evento, ¿Esto significa que luego de ir al programa el invitado puede llegar a sufrir un serio retroceso intelectual?.

Temen que el olor a “mierda” y la gran cantidad de mosquitos que hay en la facultad de derecho se deban a la muerte de Alterini, Gershi y varios otros

Humedad y calor, durante el fin de este año en la facultad, van a quedar como dos factores molestos secundarios a la hora de cursar en el recinto. Es que a estos, se le suman otros dos muy nuevos, que si bien estaban ocultos, recién ahora todos nos avivamos de que existen: El putrefacto olor a mierda y los mosquitos. Ambos dos, provenientes de los rincones más ocultos de la facultad.
En cuanto al asunto, en principio, se había especulado que su causante era pues, la única explicación racional posible: Caños rotos, o napas que se desbordaban. En fin, cuestiones de plomería que poco pueden llegar a ser avizoradas por un habilidoso estudiante de derecho. Mas sin embargo, son de sabiduría común. Pero a estas suposiciones para nada descocadas, se le agrega ahora una, que si lo es, solo en un principio: “El terrible olor a mierda que viene de acá abajo, y los mosquitos, que también vienen de acá abajo, que son verdaderos chupa sangres, podrían llegar a ser causados por la muerte de Alterini o Ghersi, por ejemplo…(…)…no es alocado el planteo, y hay hasta pruebas para demostrar que todo esto puede ser verdad”. Así es como Andrés Garchegaray, militante de la agrupación estudiantil de la facultad IURE define esta situación, horrenda y escatológica. Ahora, se vuelve mucho más horrenda, si nos damos cuenta de que en todo esto, podría estar involucrado un tipo como Atilio Alterini.
La explicación suena bastante anormal, pero habría justificativos suficientes para creer en todo esto. “Si nos trasladamos ahora mismo hasta el pasillo oscuro y tétrico que comprende a las aulas 45 a 49bis, nos vamos a dar cuenta, que si miramos al pasillo subterráneo que hay debajo, no solo está todo hecho concha, sino que además, vas a encontrar un olor a mierda muy anormal. No es el olor a mierda común, es el olor a mierda que expelen los abogados corruptos al sacarse los 200 litros de perfume que se echan encima, y el que expelen también las abogadas tránfugas al sacarse kilos y kilos de maquillaje al final del día…(…)…y como si esto fuera poco, vas a ver una serie de restos de papeluchos que vendrían siendo notas de crédito, contratos varios, articulados, etc, todos objetos que uno presupone, pueden ser pertenecientes tan solo a un Boga…”. Así vuelve a referirse a cerca del tema el educando, de 29 años de edad, y que está cursando por 7ma vez Derecho Constitucional.
A pesar del escaso margen de veracidad de lo expuesto, uno puede llegar a quedarse absorto y creer en todo esto, cuando escucha diversos testimonios, que señalan que hace muchísimo tiempo que no se los ve ni a Alterini ni a Ghersi en la facultad. Esto no puede explicarse fácilmente, por cuanto ambos son jefes de cátedra de varias materias, y deben asistir a dar clase prácticamente todo el día (¿no?). Pues entonces, esto agrava la situación, y nos hace creer que estos dos grandes juristas del derecho argentino realmente están muertos y siendo literalmente manducados por las ratas. Pero hay un testimonio clave, que es el de la ex mucama de Ghersi. “Yo no se, el patchón me echó hace y………como tres meseh…me rajó, así poque si. Etaba loco ese día vite?. No se que le pasaba, se le pusieron lo’ ojo’ rojo…y ahí nomá’ me rajó vite?...creo que tiro varia palabra’ en un idioma raro…algo de ius…o algo de privatae…no ‘e…cosa’ muy rara decía…como si estuviese poseido…vite?”. Traduciendo a la ex mucama, lo que quiso decirnos, es que el “Garca” de Ghersi, se transformó en un Romanista, se la creyó, se volvió loco, se le pusieron los ojos rojos, y lo primero que hizo fue rajarla a ella a la “mierda”. Y esta última es la palabra clave, porque pareciera ser entonces, que este mandato del más allá, los enviaría a Ghersi, Alterini, Ámeal y otros cuantos más a “la re concha de su madre”, y así mismo, a morir revolcados en la “mierda” y con las ratas, pero las verdaderas, y no aquellas que no parecen serlo físicamente, pero si en el sentido espiritual.
Enigmas y misterios, son los que abundan en la facultad. Ideas y soluciones para sacar el olor a mierda y los mosquitos de la facultad, son lo que no hay.

En síntesis: 1) Hay mucho olor a mierda en la facultad. 2) Hay muchos mosquitos en la facultad. 3) Los mosquitos son chupa sangres. 4)Alterini, Ghersi, Ameal y varios más, también son chupa seangres. 5) Los mosquitos prefieren subir del pasillo subterraneo a la facultad para chupar sangre joven y fresca, en vez de chupársela a algún “fiambre, por alguna extraña razón. 6) Alterini, Ghersi, Ameal y otros tantos, están muertos debajo de la facultad.

Una posible solución

Hasta ahora, ésta ha sido tan solo una noticia. La misma, en absoluto transmite una posible solución al problema, y mucho menos, transmite la veracidad 100% de lo comentado (Quizá si, un 80 u 85%). Creo en lo personal que es hora de poner manos a la obra, e idear algo, como para solucionar este inconveniente, que nos va a tapar la nariz con mal gusto.
Ya que Alterini aparentemente falleció, o se suicidó, o se tiró con Gershi al pasillo subterráneo con el objeto de morir bajo un mandato Romanista, es de toda obviedad que enviarle una carta a aquel sería totalmente inútil a esta altura, toda vez que la misma la recibiría uno de sus asesores y se “cagaría” en la misma.
Es por ello que debemos alejarnos de las causas que generaron este malestar. Hay que dejar de preocuparse por si Ghersi, Ameal o Alterini murieron en esta gesta de la manera más “pedorra” que pueda existir y así provocar esta “inmundicia”, y ponernos a pensar seriamente que podremos hacer nosotros, no solo como humanos que queremos oler “rico” en los pasillos de la facultad, sino también, desde nuestro punto de vista del derecho.
En lo personal, no me gusta para nada que llegue el “veranito” poco a poco, y tener que soportar que haya humedad y mal olor, por cuanto ello me genera hasta alergia. Lo que más triste me pone, son las tristes mujeres, valga la redundancia, que en vistas de mostrar un poco su cuerpo de manera totalmente sana, tengan que ponerse nuevamente pantalón largo y hasta una “blusita” con el objetivo de que los mosquitos no las piquen. Y sinceramente, algo que me genera mucha más pena, es tener que ver mujeres desfilando con olor a “mierda” de fondo. Parafraseando al lunfardo, es una “picardía”.
Es por todo lo expuesto, que estimo sumamente pertinente contratar a alguna de esas empresitas que venden desodorantes de ambientes. La idea parece ser inadecuada a “prima facie”. Mas, como bien anteriormente lo dije, además de ser humanos en esto, también debemos ser como Abogados ya recibidos. Podemos armar un fondo fiduciario para contratar a “Glade enchufes”, por ejemplo. A ver, al solo efecto de que la idea prospere, y aunque sea, se tenga un poquitito en cuenta: ¿Podría el centro de estudiantes obligar a los estudiantes a aportar tan solo una pequeña cuota de 5 pesos para resolver este problema, bajo apercibimiento de “hacer hasta lo imposible” para que a aquel que no aporte nada, no le salga ni una materia?. Yo creo que si.
Es hora de que todos demos la cara por la facultad, y sería una buena manera de hacerlo. Es más, podemos incluso sentarnos a negociar con la empresa “Glade” y ofrecerles un contrato, en el cual ellos perciban sus ganancias y, a través de determinadas estrategias aportadas gratuitamente por abogados tributaristas recién recibidos de nuestra casa, hacer que ellos tengan que pagar mucho menos de impuesto a las ganancias.
Al menos, creo que es una idea para tener en cuenta. No es la correcta quizá, pero al momento, he escuchado miles y aunque sea, si bien esta no es original, creo que es posible.

La información aquí enseñada no ha sido debidamente chequeada. Ley 23.444.

Anécdotas académicas

Para la formación empresarial de la dama y el caballero

Ayer tuve, como todos los Viernes, Contratos Civiles y Comerciales. No entraré en detalles, pero la cátedra con la cual la estoy cursando, es un desastre de “pe a pa”. Tan desastre es, que la Dra. A cargo no sabe como suplir su ausencia y malestar con el alumnado, producto de diversos enfrentamientos acaecidos durante el primer cuatrimestre. Es por ello que a poco de comenzado el segundo cuatrimestre, vino a dar una clase un Dr. (o sea, un hombre). Es importante remarcarlo, ya que hasta el momento, eran todas minas dando clase. No dejó demasiada “estela” en el aire el susodicho, ya que su clase de aquel momento, fue una reverenda “garcha”, la cual no solo no se entendió nada, sino que además, producto de ello, obviamente, a todos nos dio a entender que era Contador y no Abogado.
Pues ayer vino nuevamente, por segunda y última vez, según dijo él. Dio tres contratos que no vienen al caso mencionarlos. Nuevamente su clase fue una “garcha” total, la cual no se entendió un “soto”. Pero lo interesante, no fue el contenido académico de la clase, que sinceramente, dejó mucho que desear, sino el contenido de “experiencia de vida” que ha sabido verter durante aproximadamente 60 minutos en la cabeza del alumnado. El tipo vino vestido como un “dandy” de División Miami. La onda que pegó en el alumnado femenino, hasta donde yo pude percibir, fue bastante positivo. De fondo se escuchaba algún que otro “Ay, es re simpático”. Y si, como no podía faltar, alguna desubicada dijo…”Ay, como le chuparía la poronga”. Pero bueno, son casos de gente demasiado sincera. Yendo a lo más importante, este supuesto Dr., confirmó su condición como tal, cuando se sentó frente a los alumnos, y dijo: “Esta es mi segunda y última clase con ustedes. Como no voy a venir más, quiero tirarles algunas recomendaciones de abogado a futuro abogado, para que les sirva durante toda su vida. Yo soy un Abogado comercialista, no soy del estudio Farell, eso está claro. Tampoco vengo de familia de Abogados, vengo de familia de empresarios, de manera que he tenido que aprender millones de cosas absolutamente solo y preguntando tonteras (sic). Lo que es muy importante que se den cuenta ahora, y no mañana…es que el verdadero enemigo de ustedes no va a ser el juez, ni tampoco ese compañero de facultad, con el cual les tocará litigar, el que previo a ello era un divino, y luego se convertirá en una rata (sic). Chicos, el verdadero enemigo de ustedes en la profesión, va a ser el plazo…(…)…(prosigue)…BUENO, YO, COMO DIJE, SOY ABOGADO COMERCIALISTA, Y COMO BIEN DEBEN SABER YA, EL DERECHO LABORAL NO NOS GUSTA PARA NADA A LOS COMERCIALISTAS. IMAGINENSE, LLEGADO AL CASO, DE TENER UNA EMPRESA COMO CLIENTE, Y PARA HACER ALGUN EXTRAÑO MOVIMIENTO COMERCIAL, TENER QUE RAJAR AL 50% DEL PERSONAL. Y, USTEDES SABEN QUE EN ESA SITUACION SIEMPRE VA A SALTAR ALGUN LABORALISTA DESUBICADO A DEFENDER AL TRABAJADOR”. Concluyó el “doc”.
Lección de vida.

“En esta facultad, los mosquitos van al gimnasio”

Fue la frase de Federico Javier Gonzalez, alumno de la Facultad de Derecho, por demás acertada. Ayer, estuve merodeando en un momento, absolutamente solo por el pasillo que comprende a las aulas 45 a 49bis, y estos mosquitos físico culturistas de los cuales habló el amigo “Fede”, casi me dan una paliza mucho más fuerte que alguna que podría haber recibido por parte de Adrián Rousseau, Alan Schlenker y varios más.

El INDEC informa que no solo disminuyó considerablemente la pobreza en el país, sino también la cantidad de "negros"

Un exhaustivo y confiable estudio del INDEC, no solo prestaría un único indicador hoy en día. Debido a todo el “revuelo” que se suscitó dentro del Instituto, algunos estadistas no tuvieron mejor idea, que poner manos a la obra, y elaborar nuevas medidas, nuevos índices, para dar así un panorama más amplio de la situación económica y social del país. Fue así, como un equipo de investigadores del Instituto, se dedicó con sumo esfuerzo a medir el índice actual de pobreza en nuestra nación y además, también, el índice de elevación y disminución de “negros”. “La palabra negro en nuestro país representa algo que en otros no representa. Y por sobre todas las cosas, hoy es muy común oírla, así como también ayer. De manera que, titular a este nuevo índice con la palabra negros, no debería de llamar mucho la atención, por cuanto la misma no deja de caérsele de la boca a casi un 60% de nuestros habitantes para hacer referencia a algo feo, desagradable o molesto, unas 17 o 18 veces diarias. Va directo a ser un sinónimo de la palabra cachivache o porquería”. De esta manera desarrolla la explicación del nuevo índice, la Licenciada Flora Animal, una de las más importantes investigadoras del Instituto. “En si, este índice, lo que hace es medir, ya no solo el nivel y porcentaje de pobreza en nuestra nación, sino además, contabilizar la cantidad de negros nuevos que hay en el país, y negros que dejan de serlo”. Lo que quiere decir la licenciada es, que quien comienza a tomar costumbres diferentes a las que tiene la clase media en general en el país, no solo comienza a recorrer un mal camino, sino que “va directo a ser apodado en un futuro como un negro de mierda”. Así mismo, quien sale de la pobreza de una manera sorprendente, como son varios los casos de nuestros conciudadanos en estas épocas, luego, “comienza a comprar ropa en el Alto Palermo. Tras un aumento en su salario, renueva su celular cada dos meses, compra su primer auto, comienza a tener más diálogo con un taxista en el momento de tomarlo, empieza a odiar a los colectiveros, etc,. Podría decirse tranquilamente, que para esta sociedad, esta persona ha dejado de ser un negro”. Contundente.
En si, podemos deducir fácilmente, que la “negrura” en nuestro país no se mide ni cuantifica teniendo en cuenta el color de piel de una persona. Se lo determina a través de actitudes que la sociedad considera “chongas y ordinarias”, según concluye la Licenciada. “Hoy, si no tenés onda, sos un negro. Hay mucha gente que no se sienta al lado de un boliviano en el bondi, pero solo por la actitud, según muchos dicen. Es que de verdad, tienen cero onda…(…)…Ahora, si el boliviano con el cual te tenés que sentar, es el Evo Morales, que se viste con sacos y prendas hechas por los negros bolivianos más pobres de todos, pero que a la hora de medir su valor de mercado, son prendas sumamente costosas…y bueno, evidentemente, tiene una terrible onda ese boliviano”. Como podemos ver, la Licenciada, ya nos habla en un léxico muy juvenil, y hasta podríamos decir que está para darle…un cachetazo.
Ahora, ¿qué es lo más importante de todo esto?. Yo diría, el nivel auténtico de negros que hay en nuestro país. Según la Licenciada, esto “es una “pelotudez” medirlo”, toda vez que, según los parámetros sociales, el que es pobre es negro. Con lo cual, según el confiable índice del INDEC, el porcentaje neto de pobres que tenemos hoy en día, es del 23,8% (Yo diría que mucho menos eh…) y, por lógica, el porcentaje de negros, a nivel nacional, sería exactamente el mismo. Ojo, a esto hay que agregarle otros negros, que son catalogados como tales, ya que no se han ganado el respeto de la clase media, y mucho menos, el de los estratos más altos de la sociedad. No se me vienen muchos ejemplos a la cabeza, pero si podemos tomar a uno, que vendría siendo Marcelo Tinelli, quien, como bien ya dijo Silvia Suller en su momento, es un “Negro provinciano, Hilter y Auschwitz”.

Reflexión

Hace muy poco, por suerte, dejé de ser (aún no me di de baja) usuario de CTI movil. Sin perjuicio de ello, es muy necesario remarcar, que las tres compañías proveedores del servicio de telefonía celular son realmente malas, más allá de ciertas características particulares que puedan tener cada una de ellas.
Lo que siempre tuvo CTI, fueron buenos comerciales. Es decir, su servicio, era una garcha total, los mensajes nunca llegaban, y sino, llegaban cuando ya no era propicio que lleguen (Ej: “Ma, estoy yendo a casa”…y cuando le llega a tu vieja, vos ya llegaste, comiste, te bañaste, y te volviste a ir, y recién ahí es cuando le llega: “Ma, estoy yendo a casa”. A lo cual nos contestaban, probablemente “Si ya te fuiste, pelotudo…”), pero, sin embargo, sus comerciales eran los mejores de todos. Pocos comerciales tan buenos he visto como los de CTI. Puedo recordar, con facilidad, el comercial que hicieron para el mundial 2006, donde obtuvimos un excelente 5to puesto de la mano de Pekerman y Riquelme.
Ahora bien, se ve que, además de proveer un mal servicio, se están quedando sin asesores publicitarios en CTI Móvil. Supongo que esto se debe a la escasa cantidad de usuarios nuevos que deben tener, lo cual, debe haber dejado acéfalo sus finanzas (¿no?). Con lo cual, la conclusión es que, CTI provee hoy día un servicio que es una garcha total y sus comerciales, además, también son una garcha total.
Y sino, miren.

Una vuelta poco redituable

Si consideramos que el principal motivo por el cual Gustavo Ceratti reúne a su ex banda, Soda Stereo, es para que su hijo pueda ver en vivo a esa banda, y no tener que verla tan solo en videos noventosos ¿Cuánta gente a la cuál no le interesa un pomo Soda Stereo, asistirá a alguna de las tres fechas en las que la banda se presentará a tocar en River Plate, para no perderse de ninguna manera el show, y así, sacar fotitos con el celular, la cámara digital, y demás artefactos…y tener tan histórico momento indefectiblemente registrado electrónicamente, para que luego no se diga que uno no es como el hijo de Ceratti?. ¿Al hijo de Ceratti le importará la vuelta de Soda Stereo, o le chupará un huevo?. ¿Cuántos DVD’s van a facturar pasados los dos meses luego de la tercer fecha?. ¿Cuántas veces el Contador de Ceratti le habrá dicho a este “A, che, antes de que te vayas, ojito con lo que decís, nunca digas que Soda Stereo no va a volver, no vaya a ser que te agarre TVR y ante la eventual vuelta mucha gente desconfíe de vos y no quiera ir a ver las pertinentes funciones”…?. ¿Cuántos celulares se “chorearán” de arrebato entre las tres funciones?. ¿Cuántos boludos habrá que estarán detrás de la torre, tomarán su celular, y llamarán a su amigo que está cerca de la valla, para decirle, “Che, joo!…estoy detrás de la torre…me ves?...nos encontramos en el 5to tema?. ¿Por qué Soda Stereo no se juntó en el 2002, cuándo había tanta gente sedienta de buena música, tras una crisis totalmente devastadora, pero a pesar de la cual, la sociedad no dejaba de tener ganas de “Soda!”?. ¿Habrán estado cansados y sin ganas de juntarse a tocar?. ¿Cuánto dinero habrán perdido haciendo el siguiente comercial, y cual será el escaso activo que les quedará por los poquísimos segundos en los que aparece en televisión el mismo?.

Aseguran que Costas no lo pondría a Pellerano porque es un "Negro de mierda hijo de re mil putas"

Así lo confirmó un grupo reducido de hinchas del Racing Club de Avellaneda. “Hacia mucho tiempo que nos venía extrañando mucho la ausencia de Pellerano en el primer equipo, ahí, entre los 11 titulares, sabiendo que es un jugador con grandes dotes, de calidad, y que siempre que juega conduce bien a la delantera”, es lo que dijo Héctor Amargor, hincha caracterizado de Racing, que vive jodiendo en el club. Y como vive jodiendo en el club, pudo averiguar, junto a otros, que también se la viven en el club, lo que nadie jamás hubiese imaginado. “Nosotros escuchamos, de viva voz, de la boca misma de Costas, decirle al preparador físico que a Pellerano no lo ponía porque era un negro de mierda hijo de re mil putas”. Es que al parecer, la relación entre el DT de Racing, y el futuro goleador de Primera A (debido a que todavía no le dieron la oportunidad de serlo), no es de la mejor. No por una cuestión táctica o diferencias futbolísticas entre ambos. Para nada. Sino, por un asunto “higiénico”, según aseguraron los caracterizados hinchas. “Según me comentaron los pibes de la imperial, que siempre andan dando vuelta en la concentración antes de los partidos, Pellerano es el más desordenado de todos. Deja las medias tiradas por cualquier parte, después de cagar deja la puerta del cuarto y la puerta del baño del cuarto abiertas, todo para que se ventile. Pone cumbia a todo volumen. Parece que Costas no lo aguantó más, y le pidió que corrija sus modales de ´NEGRO`, porque de lo contrario no lo ponía más de titular, y además, también, le dijo que lo iba a poner siempre en el minuto ’49 del segundo tiempo, más allá de que sea el único jugador que valiese la pena en este club…”, asegura Héctor Amargor.
No era conocido, a decir verdad, este lado oscuro y racista del DT Costas. Si, es conocida su “pelotudez”, y no extraña en absoluto este tipo de actitudes de parte de él.
Ante el lamentable descubrimiento, me animé, y lo llamé a la casa, para verificar si aquello que decían los hinchas, era cierto. “Y si, dentro de todo, un poco si. Si bien es el único jugador que más o menos vale la pena para hacer algún gol de vez en cuando, y no ganar solamente por 1 a 0 los partidos, hay algunos que pueden reemplazarlo. Racing, además, tiene necesidades económicas hoy en día, y como DT, también tengo la responsabilidad de no generar más pedidos de quiebra. Es por eso que también pienso en la imagen estética del equipo y del club. Me parece que poner en el equipo a dos pibes facheros como el Colorado Sava y al Chanchi Estevez, es un buen paso, y asimismo, también, sacar al negro de mierda, sucio, y asqueroso de Pellerano, que es un terrible hijo de puta…”. Cortó sin previo aviso la comunicación telefónica el DT Costas.
Era cierto, Costas es un “facho”. Y es más cierto que nunca, que no podremos ya ver el excelente trío atacante, imparable y racingista: Estevez, Sava y Pellerano. Si los juntaras Costas!. Lo que te estás perdiendo!.

Reflexión

¿Por qué la gente no se puede reconciliar?. ¿Será un problema que tendremos para siempre los Argentinos?.
Mejor, voy directo, y sin vueltas. ¿Por qué una mujer a la cual la picanearon en la vagina durante unas cuantas y agitadas noches, a la cual también violaron sistemáticamente en esas noches y a la cual también golpearon bruscamente…por qué no puede logar reconciliarse y brindarle un gran abrazo de amistad a su torturador?. Bah, a su ex torturador, ya que hoy en día no lo es más. ¿Por qué?.
¿Por qué motivo no puede superar tan leve trauma?.
¿Es digno que alguien que torturó y picaneó durante unos cuantos años tenga que sufrir la persecución Estatal que percibe hoy en día?. ¿Tan solo por querer cumplir una “utopía”?. ¿Tan solo por querer una sociedad sin comunistas?.
¿Por qué los Argentinos no podemos reconciliarnos?.
¿Por qué no logramos reconciliarnos con los policías que nos protegen día a día?, si tan solo lo que hacen es aplicarnos leves correctivos, los cuales nos guiarán en un futuro para no cometer errores. Nos propinan golpizas, palazos y bofes varios, cual si intentaran decirnos “lo estoy haciendo por vos, pibe, es por tu futuro”.
¿Qué tal si probamos?.
Aunque, por ahora, mejor, me voy a comer un panqueque.

Reflexión

El otro día vi al primer taxista con una camiseta de rugby puesta en toda mi vida. Era la del Hinduclub.
Si Los Pumas llegaran finalmente a ganar el mundial, ¿Cuántos tacheros más se pondrán las camisetas de sus respectivos clubes de rugby?. ¿Habremos entonces descubierto por fin la raíz de su ser, y así haber podido dilucidar el “por qué” de su estilo de vida garca, de su tacañería y de su fascismo?.

Las frases de la semana

“Veo con preocupación la realidad del país a nivel inseguridad. Me preocupa mucho que la haya, vivo muy pendiente de ello. La verdad que de eso, en la época de Menem, no nos podíamos quejar. O sea, prefiero a un tipo que va a jugar al Golf y me provee de seguridad, antes que un destartalado que está laburando todo el día, pero que lo único que me da es inseguridad, y corro riesgo todo el tiempo de que me baleen…”

“Cacho” Castaña, en un reportaje otorgado a la revista “Viva”.

“Los porteños me tienen podrido. Nunca se conforman con nada. Ahora lo votaron a Macri, son unos pelotudos. Parecen la gata flora, cuando se la ponen grita, y cuando se la sacan llora…”

El “Negro” Fontova, en el programa del Economista Sayat.

“Quiero más verga!!!”.

Wanda Nara, en los camarines de “Patinando por un sueño”.

Racing tiene con que

En una época en la cual, en general, la gente, la sociedad toda, está empezando a descreer fuertemente de la calidad y de las cualidades que efectivamente reflejen un verdadero ejemplo “sano” desde el fútbol hacia la masa del grupo social, en una época en la cual, la sociedad, poco a poco empieza a “rugbierizarse” y así, a tener más “onda”, hace falta que remarquemos entonces, cada esfuerzo, por más mínimo que sea, de determinadas eminencias del periodismo deportivo por salvar al fútbol de las garras del “es todo un negocio, yo no creo más en el fútbol”.
A ver, eminencias dije. No podemos olvidarnos de los enormes esfuerzos que hacen para lograr lo anteriormente expresado, personalidades como, Fernando Niembro, Martín Liberman (Mi amigo, si), Toty Pasman, etc. Pero quienes más hacen esfuerzo, y no en vano, por reivindicar el “NO negocio del fútbol”, son los de la camada “progre” del periodismo deportivo. Así, podemos ejemplificar, con Macaya Marquez, Fabri, Bonadeo, y a uno, a quien mucha bola vamos a darle a partir de ahora, que será, el nunca bien ponderado Juan Pablo Varsky.
Es que este último, en la última emisión del programa “Fútbol de primera”, llevado a cabo el domingo pasado, planteó un par de cositas interesantes, que me gustaría remarcar, como reivindicante del “NO negocio del fútbol” que suelo esporádicamente ser. Tuvo a su cargo nuestro amigo Juan Pablo, en esta ocasión, un laburo difícil: tratar de levantarle el ánimo al hincha de Racing. No es fácil, lo sabemos, pero obviamente, tampoco imposible. Algunos pensaban que era más simple levantarse a Alyssa Milano, antes que poder inspirarle un “cacho” de confianza al por estos días (solo por estos días) “amargado” hincha de Racing. Pero Don Varsky, al igual que yo, pensó, lo analizó una y otra vez, y se dio cuenta, de que esto es FALSO.
Tras un exhaustivo estudio, pudo demostrar que, “Si tan solo los primeros tiempos de un partido se contabilizaran a la hora de ver quien gana y quien pierde un partido, estaríamos entonces hablando de un Racing compartiendo la punta junto a Independiente, con 25 puntos en sus arcas, toda vez que el club de Avellaneda ganó 6 primeros tiempos y empató 7”. ¿Que más querríamos ver los Argentinos en este momento, que la punta compartida entre Racing e Independiente?. ¿Qué es más importante a que Racing se salve de una buena vez, y le escape al siempre temeroso fantasma del descenso?. Pues Don Varsky con esto demostró que no es tan “jodido” pensar algo así. Claro, lo que no pudo evitar Juanpy, es, develarle la verdad al hincha del glorioso Racing Club de Avellaneda, aduciendo que “en realidad, los partidos tienen 90 minutos y, por ende, deben disputarse los mismos, lo cual además nos indica, que Racing no lidera el Torneo Apertura Cablevisión”.
En evidencia. Demostró llevar a cabo un enorme esfuerzo por tratar de levantar el espíritu psicológico de un golpeado hincha de Racing, cansado de Síndicos con mucha contabilidad pero “0” pasión, de tantos árbitros en contra, de tantos Costas que les hacen terminar pagando las Costas, valga la redundancia, de estrepitosas campañas. Y hasta se podría decir, que algún que otro hincha de Racing inteligente, también está cansado de ver a tantos “Pelleranos” en el banco.
Pequeñas conclusiones: 1 – Juanpy, te prefiero de periodista deportivo, y no en el papel de psicólogo al estilo Bucay. Es más, espero que esta teoría no se la hayas entonces, “choreado” a algún colega tuyo muy honesto, como ser por ejemplo, el “gordo” Palacio”. 2 – Existen más posibilidades de que Atlanta vuelva a la “A” en tres años, a que Costas deje de “boludear” y se decida por ponerlo a Pellerano los ’90 minutos de una buena vez por todas. 3 – A pesar de todo, Racing tiene con que.

Otra vez, los intolerantes de siempre

Ayer por la tarde jugaban Armenio vs All-boys, por la 10ª fecha del Torneo de Primera B Metropolitana “Efectivo Si!”. El match terminó 1 a 1, consiguiendo así el albo de floresta, un punto súper valiosisimo para seguir peleando allí, arriba de la tabla, de donde tan enganchado se encuentra.
Pero la cuestión central no refiere a esto. Es que el Arbitro que dirigía el partido, Azpiolea (con una excelente trayectoria, y hasta, podría decir, que tengo una relación de amistad con él, y es MI AMIGO!!!), cometió un simple error. Sucedió al tener que amonestar a un jugador de All-boys, por una simple falta (Vamos Azpio, no era para amarilla, le erraste, era un simple foul), lo cual el árbitro del encuentro hizo. Lo que no se acordaba, producto, seguramente, de la vorágine laboral del arbitraje, es que ese jugador, ya estaba amonestado, y que debió expulsarlo. Así, lo dejó jugar el resto del partido, que eran tan solo (si, tan solo, y pensar, que mucha gente se queja por esto) unos pequeños 25 minutos.
Es cierto, cometió un error. Pero qué, ¿a caso un error no lo puede cometer cualquiera?. Un hombre de la trayectoria como Azpiolea no merece ser repudiado por la comunidad deportiva, toda vez que nos estamos encontrando ante una eminencia del arbitraje del ascenso. Sus errores deberían de serles perdonados como los que solemos perdonarle nosotros a Diego Armando Maradona, una eminencia tan o quizá, más importante que el árbitro Azpiolea.
Realmente me indigno ante las palabras de los intolerantes de siempre, que quieren repudiar cualquier mínimo error de un árbitro, tan solo, para ponerle palos en la rueda, y no permitirle desarrollar con naturalidad su labor. Allá ellos. No les paso bola.
Estos hechos indignantes, protagonizados por los “hinchas” de fútbol, son los que terminan generando que, se reúnan los árbitros en convención en la AFA, para sentirse protegidos, y ver realmente, que se puede hacer, ante semejante hola de intolerancia, toda vez que la labor, encima, está bien llevada a cabo, pero con mínimos errores, que forman parte del trabajo del árbitro. Es por ello, que además, siento la imperiosa necesidad de remarcar la valentía y entereza del ex – árbitro, hoy excelente abogado y ejemplo a seguir por toda la comunidad de árbitros y también la abogadil, Guillermo Marconi. Es el que supo, de una buena vez, con pura garra, levantarse de los cómodos sillones de paneles de varios canales de televisión, para dejar de engordar su trasero, y responder ante las intolerables acusaciones de jugadores, hinchas, dirigentes y DTs, para con los árbitros.
Espeluznantes hechos. Terrible intolerancia. Pero no van a poder con la inteligencia arbitral.

Lexis Nexis hará la presentación de “Toda Vez”, este Martes. Será el primer Abogado emulado en el mundo.

Se trata de un muñeco cuya característica es “tirar” las mismas frases del oficio, que aquellas de un Abogado Argentino suele desparramar con toda elegancia. Habrá varios modelos, desde Abogado proletario, hasta Abogado Civilista, Penalista y hasta incluso Jockey Clubista.

“Tuvimos esta idea, porque varios Abogados comercialistas, nos convencieron con sus ideas, de que el mercado nunca esta cerrado para nada, y que con cualquier cosa nuestras arcas pueden percibir un beneficio de la gran siete. Ya sea creando productos interesantes e innovadores, como paquetes de varios libros y tratados jurídicos para Abogados, que son cosas sumamente importantes, y hasta este tipo de boludeces”. Raul Mandril Lagarto es asesor financiero de Lexis Nexis, y siempre se caracterizó en la famosa empresa patrocinadora de libros jurídicos, por tener ideas sumamente innovadoras. Por ejemplo, en la época en que Alterini era sumamente repudiado por la comunidad estudiantil de la UBA, ante la probabilidad de que se concrete su rectorado en dicha Universidad, fue aquel quien tuvo la idea de bajar los precios de todas las obras de éste último, vendiéndolas incluso en combos especiales, los cuales el confesó que armó basándose en el sistema de cajitas felices y combos de McDonalds.
Lo concreto es que el proyecto de “Toda vez”, no es nuevo. Se viene gestando hace ya más de 5 años, desde que en Lexis Nexis se dieron cuenta de que, los abogados “son capaces de decir boludeces muy productivas en sus escritos, y de utilizar un léxico, en ocasiones muy complejo, pero que en realidad termina siendo una pelotudez tremenda, y con la cual se puede llegar a lucrar fácilmente”, nos confiesa Raul Mandril Lagarto.
El muñeco ya está a prueba, y el Martes de la semana que entra, estará en todos los Lexis Nexis de la Capital Federal a la venta.
Se trata de un artefacto, con la forma de un muñeco común y corriente, que tiene un hilo para “jalarlo”. Luego de tirar el mismo, el “Toda vez” comenzará a hablar. Las frases que puede llegar a tirar, van desde boludeces totalmente improductivas, pero que muchos abogados consideran sagradas, como ser “Iura novit curia”, “Iuris Tantum”, “Poseo porque poseo”, “A confesión de parte, relevo de pruebas”…y muchas otras, hasta incluso, los títulos que deben llevar muchos de los escritos judiciales que suelen presentarse. Con lo cual el “Toda Vez” será capaz de tirarnos frases como “Solicita se provea”, “Acusa temeridad y malicia”, “Denuncia hechos nuevos”, etc.
El sistema es muy práctico, ya que el muñeco, se encuentra dotado de un microfonito, por el cual, nuestros abogados, podrán solicitarle varias cosas. Y como dije antes, podrá pedirle que le repita frases “inspiradoras” que ayuden a litigar en casos complejos, e incluso, pedirle a ver como se hace determinado escrito, y hasta solicitarle al muñeco que les explique como se inicia un “sumarísimo”.
“El muñeco está diseñado, teniendo en cuenta la demanda del abogado típico de hoy. Ya no se venden tantos libros como antes. El Abogado de hoy repite mucho las cosas, copia demandas, y sus contestaciones, escritos, etc. No se las ingenia con una mierda. Con lo cual, a nosotros, obviamente, como mercena…, digo, como comerciantes, nos perjudica bastante. Por eso este muñeco, más que nada…”. Así expresa Raúl Mandril Lagarto los verdaderos motivos por los cuales saldrá al mercado “Toda Vez”.
Va a haber varios tipos, en un futuro, de estos muñecos a la venta. Pero, según el financista, primero van a salir a la venta, el “Toda Vez” Proletario, que estiman sería el que menos venta tendrá, por lo cual habría que sacarlo del mercado dentro de poco. También estará el “Toda vez” civilista, el penalista, el penalista en bata, el comercialista, el comercialista con un inodoro pegado en el trasero, un tributarista con cara de nada, y hasta un administrativista despeinado.El precio?, para empezar, bien módico, a lo Lexis Nexis. 300 mangos. Una ganga.

Tremenda.

Fue la frase de apoyo del arquero de Velez, Peratta, para con La Volpe, en este tan difícil momento que está pasando como DT, ya que no le sale un "choto": "¿Cuántas fechas faltan?...¿7, 8?...¿Qué sentido tiene que se vaya?...nah...".

Conmovedor.

Cataratas de sinceridad

En tiempos en los cuales predominan serios vicios en nuestra sociedad, como ser, la mentira, tanto comercial, como social y obviamente, incluso, política, es muy positivo encontrar cierta gente, que ante determinados sentimientos, opta por sacarlos a la luz sin problemática alguna y sin vergüenza. Es decir, directamente, gente que siente que expresar sus sentimientos no constituye óbice alguno para llevar adelante una vida plena, y más allá de ello, a pesar de ser una persona sumamente expresiva, ganarse el cariño de los demás.
Por todo lo anterior, es que me sentí muy reconfortado, al menos, al encontrar una persona sincera en este país, que se animó, finalmente, a decir la verdad.
Es que en el día de ayer, viendo TVR (Televisión Registrada), por Canal 13, uno de los pocos canales independientes que quedan en nuestra amada, pero a la vez, tan maltratada televisión Argentina, apareció en uno de los segmentos de repasos generales televisivos, la madre de una modelo, llamada Débora Bello. Aparentemente, por lo que decía abajo, no era la madre, sino que era, la “supuesta” madre de aquella.
No conozco a la modelo realmente, y luego de ver a la madre, tampoco me interesa. Lo que si, realmente me atrapó, fue su sinceridad. Fue cuando Rial, le preguntaba, sobre la relación actual, con su supuesta hija, a lo cual, la supuesta madre respondió, “Y, en este momento no hay relación alguna”. Pero lo mejor vino luego, cuando empezó a hacer memoria de viejos recuerdos, de cuando la bella Débora si le daba un poco de pelota a su pobre Madre. “Ella estaba en casa…(…), venían mis nietitos, que son unos rubios, ay!...hermosos, divinos, no te puedo explicar lo que son…(…)….porque son rubios, no son NEGROSSSSSSSS!!!...son rubios, lindos”. Se escuchó una insolente voz de fondo, que sospecho yo, es de la, de ahora en más “Negra de mierda” de Marcela Tauro, la cual al “toque”, instantáneamente, reaccionó, y le preguntó “¿Pero por qué remarcás qué no son negros?”, a lo cual, la acongojada “supuesta” Madre le respondió inmediatamente “Y, porque no lo son…(…)…yo digo la verdad, a mi los NEGROSSSSSS no me gustan!!!, soy sincera…”. ¿Hacía falta, Marcelita, qué te expliquen ooooootra vez que sus sobrinitos no son negros, que son rubios, y que además, no le gustan?.
Sin perjuicio de la intolerancia que padece Marcela Tauro, es de toda obviedad que debemos remarcar este tipo de actos de valentía, en una sociedad, que no la tiene.
Felicitaciones, “supuesta Madre” de Débora Bello, por tu entereza y valentía. Espero que en esta cruzada triunfes, y el amor que tenías por tu hija pueda ser de una buena vez fundida con el que seguramente ella debe tener por vos, que es muy probable que en todos estos años lo haya percibido con estas lecciones de vida, de las cuales estoy muy seguro que no solo en la tele debés darlas, sino que también, en épocas anteriores habrás sabido proveer de tales a Débora y sus sobrinitos.
Otra cosa para remarcar, es tu entereza, para no solo odiar a una determinada raza que no te gusta, y poder expresarlo sin problemas, sino también, además, teñirte el pelo de rubio, cual si fuese una advertencia, con la cual expresases “Si, fui negra, pero ahora ya no lo soy!!!, porque los odio!!!”.
Emocionante.

Utilizar la lógica, nos puede abrir la cabeza. Probemos!.

Hace ya casi dos meses atrás, comenzaba el Torneo Apertura Gillette Sensor, de Primera División. La primera fecha, recuerdo bien, River no la disputó, postergando el partido (el cual creo que era frente a Newell’s), para más adelante, por X motivos dispuestos por el DT, Daniel Pasarella. Con motivo de ello, el Kaiser no quiso que sus jugadores a pesar de no disputar la primera fecha, se queden sin entrenar. Es por esto, que River, en vez de comenzar a disputar el Torneo Apertura Gillette Sensor, se predispuso a jugar un amistoso contra el poderoso All-boys, de Floresta.
Así se disputaron exactamente, dos amistosos. Uno, titulares vs titulares. El otro, suplentes vs. suplentes. El primero lo ganó River, por 3 a 2. El segundo, también, pero por 2 a 1.
Fue muy difícil para River enfrentarse al temible equipo de Floresta, con lo cual, como podemos ver, la diferencia en el marcador, ha sido muy escasa. Es por eso que All-boys se fue más contento que River concluido aquel pleito.
Ahora bien. All-boys, equipo que milita en la Primera B Metropolitana Efectivo Si!, hoy en día lleva 9 fechas jugadas. Al día, se encuentra segundo en la tabla de posiciones, con 17 puntos. Hasta el Martes, iba invicto, pero sufrió un terrible traspié, con el cual perdió la punta. Cayó frente al nunca fácil Brown de Adrogué, del re contra sur del conurbano bonaerense, en condición de visitante. El partido lo perdió por 3 a 1.
Así, Morón (19) quedó en la punta, escoltado por All-boys (17) y Atlanta (16).
Luego de tan tedioso repaso y explicación, les pido, que junto a mi, ejerciten sus neuronas. A ver, utilicemos la lógica:
“Si un día River le gana a All-boys 3 a 2 en un amistoso, intrascendente para River, pero muy importante para el monstruo de Floresta, y otro día, el monstruo de Floresta, pierde 3 a 1, con el último de la tabla de la Primera B Metropolitana Efectivo Si! llamado Brown de Adrogué, entonces, Brown de Adrogué, está en condición de hacerle partido a River Plate el día de hoy, y hasta de ganarle con un gol de penal en el último minuto”.
A ver si lo entienden. En el fútbol no hay lógica, no existe tampoco la justicia. Lo que si existen son las especulaciones, sobre todo económicas, ¿no?. ¿Por qué entonces no podemos utilizar las especulaciones resultadísticas?.
Hay que derribar la barrera del fútbol, de una buena vez por todas, y llegar a este tipo de conclusiones, aunque sea, al solo efecto de contrastar realidades diversas. Aquí tenemos tres realidades:
- All-boys: Se lamenta por no permanecer en la punta. También trata de solicitarle explicaciones a la curandera que les dijo que “este año todo va a ser distinto, no les va a agarrar la diarrea a medio camino del apertura, con cualquier equipucho. Además, contratan a Cambiasso de arquero, lo tienen a Zarate, a Solchaga. Son todos jugadores de una maestría intachable en el campito del ascenso. Jamás aburguesados, siempre luchadores incansables”.
- Brown de Adrogué: Vive una realidad plena a pesar de estar en el fondo de la tabla y pelear el descenso. Es que le ganaron nada más ni nada menos que al segundo equipo más grande de la división, y vigésimo tercer club más grande a nivel institucional de las categorías de ascenso de la Argentina.
- River: Con el Dany siempre hay esperanzas, no le aflojen.

A ver, al solo efecto de aclarar las cosas, y dejar en limpio, que son solo especulaciones. Me animo a más, y les tiro, otro ejemplo, para que lo tengan en cuenta, nada más:
El otro día River perdió estrepitosamente contra Tigre, por 4 a 1, en Victoria.
Podemos entonces, arribar fácilmente, a la siguiente conclusión:
“Si River un día pierde con Tigre por 4 a 1 en Victoria, y Tigre, que jamás le puede ni llegar al arco a Atlanta, a pesar de que hace 3 años que no se enfrentan, y además, tenemos en cuenta que éste, en el historia le lleva a aquel más de 15 partidos, entonces Atlanta sería capaz de romperle bien el orto a River en un partido jugado a las 11 de la mañana, siempre y cuando el dólar se mantenga estable”.

Si, es complicado, pero aclara más la situación.
No creo que los jugadores de River utilicen la lógica para abrir sus cabezas. Lo que si es seguro, es que no vamos a tener que esperar demasiado para que el temible equipo de Nuñez, finalmente las abra. Es que de seguro, algo o ALGUIEN, se las va a terminar abriendo.
Entonces, ahora si, podemos quedarnos tranquilos.

¿La universidad pública en problemas?. Me parece que nos están mintiendo.

Los días anteriores, he mantenido una ferviente discusión sobre “derecho”, con un futuro colega, obviamente, estudiante de la prestigiosa Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Esto no es joda eh, ojo con lo que dicen).
Este personaje, al cual podemos denominarlo “El Suzano Jiménez de la facultad”, que en realidad se apoda “Chimbo”, permaneció, algo así como un año y medio en mi MSN, sin saber siquiera de donde lo había sacado. Es que realmente no me acuerdo.
Lo cierto es que ante un “Nick” mío, el cual describía mi situación estudiantil para con el 2 de Octubre próximo, fecha en la cual deberé rendir el 3er parcial de Contratos (segunda parte) y el 1ro de Derechos Reales, el susodicho no pudo contener la excitación, y decirme, “A eso le llamás estar apretado de tiempos?, yo tengo que rendir…bla bla bla bla bla…”, a lo cual procedió a comentarme su certamen de exámenes, el cual también, se encontraba muy apretujado.
Es decir, ya de entrada, insinuó un “bardeo”, a lo cual, yo no me quise quedar atrás, y aproveché a que estaba bastante aturdido por mi situación pre-exámenes, y me prendí al “combate”.
La verdad, pensaba que me encontraba ante un rival capaz de vencerme en la discusión, y de bardearme mucho más de lo que yo puedo. Sin embargo, al “toque” percibí que no era así. Es que su manera de hablar por MSN me dejaba la seria duda, de si era Argentino (que si lo era), o Brasilero, porque la verdad, que con las cagadas que se mandaba con su teclado, parecía estar hablando en portugués.
Fue así como yo le expresé que la materia de Derechos Reales, a pesar de parecerme muy importante, me despertaba poco entusiasmo para estudiarla, ya que no era de mi gusto. El susodicho Chimbo procedió a decirme “Ay, yo la amé Reales, no se, es la relación de las personas con las cosas, es muy importante”. A lo cual, yo en chiste, le dije “Bastante burguesa para mi gusto”. Reitero, solo en chiste lo “tiré” el comentario.
A lo cual, se empezaron a suceder toda una catarata de frases “super registrables”, debido a que, en mi opinión, y la de otros cuantos a los que ya les he contado esta historieta, van A QUEDAR EN LA HISTORIA DEL DERECHO ARGENTINO (Aclaro para los que NO estudian la carrera de derecho, que quedar en la historia del derecho Argentino, no es nada difícil, al contrario, es una boludez).
Frase Nº 1: “Ojo, yo soy positivista, no estoy de acuerdo con la idea de que existan derechos naturales…bla bla bla”.
Frase Nº 2: Luego de que yo le comentara que para mi Kelsen era una “bazofia”, creador de la teoría Virginal del derecho, y segregador de dicha disciplina, este “Chimbo” (Al decir “Este Chimbo”, me suena como si dijese “Este boludo”, “Este pelotudo”) replicó, diciéndome “Kelsen es muy interesante, me atrae mucho la idea de que todo derecho deviene de la Constitución”. Un pibe de 21 años diciendo eso, es un privilegio. Dios Bendiga a la Argentina por los Abogados que en un futuro tendremos. Aleluya!.
Frase Nº 3: Agarrate acá eh!!!. Luego de que “Este Chimbo” me acusase de Marxista, quien sabe porque, a decir verdad, muchos motivos no le he dado, se me sinceró, y me dijo la verdad de las verdades, la que nadie sabe. “Mirá, acá, mucho Marx no vas a poder estudiar, te aviso eh, digo, como te querés hacer el rebelde che…”. Luego, vino la frase gloriosa que consagrará la paz del país: “Además, MARX AL DERECHO MUCHA BOLA NO LE DIO”.

Realmente, ante tan buenas frases, y por sobre todas las cosas, tanta sabiduría, me arrepiento de haber discutido con alguien de tan buena talla mental.
Aleluya Argentina!, levántate y anda!, tus problemas se han resuelto!.
Y después andan diciendo por ahí, que la universidad pública está en problemas. Ignorantes!.

El reino del revés

Hace un tiempo largo atrás, que la revista Barcelona se viene burlando, con un humor muy original, de la candidatura para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires del millonario, re contra excéntrico, y ex gimnasta de las revistas del corazón, Francisco De Narváez. La burla mayor se basa en que, a Francisco De Narváez, nadie le presta un pomo de atención, debido a que su triunfo es muy poco probable de que ocurra finalmente, y no solo eso, sino que además, el aparato “Sciolista”, parece ya tener guardado el triunfo en el bolsillo. Es por ello que la revista precedentemente citada, ha hecho referencia a esta situación en por lo menos 5 o 6 ocasiones, más particularmente en las páginas en las que hacen un recorrido sumamente delirante respecto de las elecciones que se avecinan en Octubre. Es así, como al considerarlo tan solitario al candidato, empezaron a denominar a su partido bajo el rótulo de “Denarvaezismo”, y en varias ocasiones, los títulos que encabezaban las notas que a De Narváez hacían referencia, tenían un contenido demasiado irónico y burlón, como ser: “El candidato por el Denarvaezismo promete que explicará las razones por las cuales odiaba a Fontanarrosa, siempre y cuando vaya una cámara a cubrir la explicación…”…o bien, una de las mejores, fue esta: “El candidato por el Denarvaezismo promete que pisará más gente que Varizat, siempre y cuando vayan a cubrir el evento al menos dos cámaras”.
Pues la crueldad ficticia y poco creíble con la que han tratado de burlarse del candidato, pasó a ser no TAN TAN TAN irreal, desde el momento en que el Jefe de Gobierno electo por la Capital Federal, Mauricio Macri, le brindó todo su apoyo. A punto tal, que le “encajó” a su primo (ojo, no estoy seguro de que esta sea la verdadera relación de parentesco entre ellos), Jorge Macri, para que lo acompañe en la fórmula a “Don Francisco”.
A partir de ahí, considero yo, que los títulos de la Barcelona comenzaron a ser una premonición de lo que iba a suceder efectivamente. Es que Jorge Macri, al presentarse la fórmula formalmente, en Vicente Lopez, se mandó una “linda” frase, la cual es digna de que uno crea que la ha tirado, justamente porque estaba frente a varias cámaras: “Hay que defender a nuestra clase media, que hoy es el jamón de un Sándwich, del cual, una rodaja de pan son los delincuentes, y la otra es Montoya…”. Bien, no estoy seguro de que haya sido exactamente así la frase, pero anduvo por ahí, créanme.
Eso es algo que la Barcelona va a poder descubrir con facilidad, y de seguro se burlarán (lo bien que harán). Sin embargo, yo tengo un hallazgo, que va a terminar de demostrar que, no se si De Narváez, pero si que, Jorge Macri, es capaz de hacer cualquier “boludez” frente a una cámara. El descubrimiento, es ni más ni menos que esta foto:

Como ustedes pueden llegar a ver, se encuentra, delante de todo, el candidato a ViceGobernador por la provincia de Buenos Aires, por el Denarvaezismo, Jorge Macri.
Atrás, hay una reja (o quizá sea una celda entera, no se llega a dilucidar muy bien), dentro de la cual se encuentran presos una camada de chicos “bien” de la Zona Norte del Gran Buenos Aires (Si fueran de Berazategui, serían del “Conurbano bonaerense”), los cuales se encuentran apresados por los delincuentes, que son los que verdaderamente ocupan la calle, lugar, que debería ocupar la gente de “bien”. Y es así, como esta hermosa foto culmina, con un negro africano, delante de la reja, vestido de preso, y repartiendo unos “volantitos”.

Felicitaciones muchachos y muchachas de la Barcelona. No me río más de sus chistes, de ahora en más, voy a creerles absolutamente todo!.

Sonidón!

Si tenés unos auriculares cerca, ni dudes entonces en escuchar esto.
Al parecer, es una novedad tecnológica creada por un argentino. No se quien, a decir verdad.
Lo importante es que lo escuchen. No les adelanto nada. Lo único que puedo asegurarles, es que les va a sorprender y mucho. Les aclaro de antemano, que solo surte efecto si se ponen los auriculares. No así, si usan los parlantes de la computadora. Les sugiero también, que al mismo tiempo de escuchar el sonido, cierren los ojos y se relajen.
Acá les dejo el link de uno de los “soniditos”:

http://www.10goto10.net/2007/06/17/holofoniael-sonido-3d-para-auriculares/

Robo

Ayer sábado por la noche fui a ver la película de Los Simpsons.
Novedoso film que se hizo desear más que el disco “Chenese Democracy” de los Guns and Roses, album que inclusive, según tengo entendido, aún no ha salido en venta al mercado, debido a varios motivos, entre ellos, que Axl Rose es un gordo papanatas y definitivamente perdió la voz.
Lo cierto es que Los Simpsons, llegaron a la pantalla grande, mucho más tarde de lo que debían, y obviamente, el éxito así, fue muchísimo más espectacular, a nivel monetario y comercial, que lo que hubiese sido hace 10 años atrás.
Sin embargo, sabemos las transformaciones que sufrió la serie, desde 1998 hasta hoy. Con el recambio de voces, escritores e incluso dibujantes, pasó de ser una serie televisiva y animada de humor ácido y sumamente original, a convertirse, en una serie directamente de humor muy pelotudo.
Muchos de los más fervientes fanáticos, han realizado tremendos esfuerzos, para ellos incluso poder creerse que la serie seguía manteniendo un buen nivel. La gran mayoría desertaron en ese propósito (me incluyo, aunque jamás consideré como buenas a las nuevas temporadas), y muy poquitos han respetado tanto su amor por Los Simpsons, que tomaron la triste decisión de “quererlos como son” y seguir apoyándolos.
Más allá de todo esto, malos o buenos, el comercialismo compulsivo de Matt Groening (el cual considero que es un terrible pancho) pudo más que el espíritu ácido de la serie.
Así es como hace más de un mes atrás se estrenó la película. He recibido, extrañamente, casi el 100% de comentarios positivos a cerca del film, lo cual me motivó a ir a verla.
Me generó expectativa, lograron que desespere por verla, confié en mucha gente, la vi, y luego la putee.
Creo que la película que he visto ayer por la noche, podría llegar a encajar justita dentro de lo que se calificaría como un “hurto” en el código penal argentino. Sinceramente me pareció una vergüenza.
Es la primera vez, que mucha gente logra, que vaya confiado y con buenas expectativas, a ver una película. Sin embargo, más allá de ello, me llevé una indigestión generada por el mal gusto y chistes sin sentido.
Lo único positivo que puedo encontrarle a una película tan mala, es, que no fue un capítulo largo de los Simpsons, realmente fue un largometraje, mas no dejó de ser un compacto de pelotudeces para entretener a la nueva afición que sigue a los antes gracioso Simpsons.
Contras?: Miles. Sería necesario abrir un nuevo blog, para comentar todos los errores de dicha película. Solo indicaré unos pocas.
- Chistes repetidos. Muchos de los chistes que se hacen en la película, ya fueron hechos en capítulos de los Simpsons, generalmente de las buenas temporadas. Puedo poner como ejemplo, una escena en la que Marg le habla a Homero, éste no le da pelota, y en la cabeza de él, aparece un mono frotando dos platillos de batería. Si, fue un chiste que ya hicieron, en lo único en que modificó, es en que en ésta ocasión, el mono frota dos platillos, no así como la anterior vez, en la cual había dos monos, pero dibujando numeritos en un pizarrón.
Otro chiste repetido, es uno que da inicio a la trama de la película. Homero lleva un cerdo como mascota a su casa, pero su presencia en la morada es sumamente reprendida por Marg. ¿Recuerdan aquel capítulo en dónde Homero lleva un mono cómo mascota a su casa, y Marg también lo reprueba?.
- Película corta y larga. Según me habían dicho, la película no era larga, tan solo duraba una hora y veinte minutos, y así fue. Sin embargo, fue tan pero tan aburrida, que resulta incluso larga. La trama es poco entretenida pero no confusa. He visto millones de capítulos malos de Los Simpsons, mas en ninguno de ellos he perdido la trama.
- Chistes cantados. Muchos de los chistes que se hacen en la película, si bien no fueron hechos en capítulos, eran sumamente “cantados”. Es decir, se podían adivinar fácilmente. En una escena, Bart es apresado por la policía. El Jefe Gorgory entra a una hamburguesería a tomar algo con sus dos oficiales, y dejan a Bart esposado en un poste de Luz. Luego aparece Nelson Rufino, el cual se le empieza a reir en la cara con el famoso “ja…jaaa”. No fue suficiente, que llegue a hacerlo 2 ocasiones más, para que uno pueda darse cuenta de antemano, que el chiste iba a ser “Nelson riéndose durante varias horas frente a Bart”. Paupérrimo. Y para colmo, creo que fue un chiste que ya habían hecho. Ojo, no son solo chistes cantados. También hubo situaciones cantadas, como ser, cuestiones que hacen al final de la película, las cuales uno puede adivinar que van a suceder. Algo que inclusive en los capítulos más malos de Los Simpsons no ocurría. Es de toda obviedad, que no puedo dar ejemplos, ya que si alguien lee este post, y aún no vio la película, no solo iría a verla con un panorama muy poco alentador de antemano, sino que también, tendría que soportar ver el film con el pésimo final ya sabido.
- La horrible voz de Homero. Muchos me habían dicho “No se puede creer, es increíble, pero encontraron la voz de Homero”. Mentira, sigue siendo la misma voz de pelotudo que le pusieron después del ’99. Lejos quedó la voz de idiota, estúpido e imbécil que le ponía Humberto Velez.

En fin, resumiendo, si no la vieron, pero no quieren perdérsela, les recomiendo que no se desesperen por poder llegar a “disfrutarla” antes de que la saquen de la taquilla, ya que no vale la pena. Si realmente quieren verla, pero no están desesperados, les recomiendo, con toda sinceridad, gástense los 16 mangos de cine en un Speed con Vodka y un Mojito (si les alcanza), que va a ser mucho más entretenido, que ver algo tan malo. Además, desde ya, les aclaro, esperen a que la pasen por Telefe en menos de 6 meses, un Sábado a las 22 Hs. Y finalmente, para aquellos que son fanáticos, pero que no fueron tan boludos como yo, de caer en suma expectativa y esperar algo bueno, por favor, resistan a la tentación y no la vean, es una súplica. Creo que, algunos de ustedes, pueden llegar a reaccionar mucho peor que yo y suicidarse al finalizar la película.
A los que indefectiblemente vayan a verla, que les sea leve.

"La venganza es divina"

Como todos ya sabemos, el viernes pasado por la mañana fueron velados y enterrados los restos mortales del barra – brava de River Plate, Martín Gonzalo Acro. Luego de concluido el velatorio, sobrevinieron las pertinentes agresiones para con los periodistas que hacían guardia en el lugar. En el medio de la maraña de cámaras y trípodes volando por los aires, Adrián Russeau (quien no hace honor a su apellido), entre sus perdidas palabras libradas al aire, dijo…”El mató a mi hermano, yo voy a matar al de él”, haciendo referencia a Alan Shlenker, lider de la barra de River.
Pues parece que se arrepintió. Aunque por otro lado, sus declaraciones hechas ante algún periodista que no se quien es, pueden dejar lugar a dudas. Es que hoy por la tarde Adrian Rousseau, en un reportaje muy cortito que le hicieron, declaró que, “La venganza es DIVINA. Esta vez no va a haber quilombo, voy a denunciar a todos ante la justicia, como debe ser”. No puedo dejar de remarcar lo conmovedoras que son para mi las palabras de un barra brava diciendo que va a recurrir a la justicia para algo y que realmente confía en ella, sinceramente me es muy emocionante. Lo que tampoco puedo dejar pasar, es el contexto en el que se ve incorporada la frase “La venganza es divina”. A ver Sr. Rousseau, por favor, me gustaría que me explicara que quiso decir. ¿Es divina porque proviene de Dios, señor todo poderoso fuente de toda razón y justicia…?, o bien lo es porque ¿“va a estar divina la venganza”?. ¿Va a estar buena la venganza?.
Ahora bien, quiero dejar en claro, si no fuera por esa duda que dejó librada al azar MI AMIGO Adrián Rousseau, confiaría plenamente en él y en su FUTURA inocencia. Y por sobre todas las cosas en su calidad humana como persona de bien que es.
Párrafo a parte para estos apellidos de nuestra aristocracia argentina que hemos sabido concebir, a la cual les hemos dejado las mejores tierras para habitar, en el norte del conurbano bonaerense. Gracias Shlenkers y Rousseaus!, son todo un ejemplo a seguir, ojala ustedes administraran al país al igual que la barra brava de River Plate. Han sabido hacerlo, queda fehacientemente demostrado en la cantidad de capital que manejan ustedes. Eso es algo que el periodismo no sabe entender, y su poco entendimiento se lo transmiten a ésta sociedad. Es por eso que siempre también queda fehacientemente demostrado cuan favorable es o sería para la nación que la administración pública esté manejada por aristócratas.
Me hago una pregunta final. ¿Veremos dentro de dos o tres años a los García Belsunce Boys manejar la barra de River Plate?. Me hago otra pregunta, además. ¿Será la barra de River, o la de Tigre?. Ojala así sea. Será Justicia.

Sobre el calentamiento global

Acá les voy dejando un material que considero un muy importante hallazgo. Agradezco antes que nada a Martín que me lo ha sabido proveer.
Es un video, por cierto bastante largo, pero para nada tedioso, en el cual una serie de científicos critican de punta a punta los fundamentos de aquellos medios de comunicación y científicos que promocionan las catástrofes climáticas mundiales como consecuencias directas del famoso “calentamiento global” o “cambio climático” generado por el ser humano.
Es un especie de contra ataque llevado a cabo por aquellos científicos a los cuales los medios de comunicación, a la hora de tratar el tema, jamás van a buscar, ya que se encuentran en las antípodas de la visión apocalíptica del asunto.
La teoría meteorológica que sostienen todos ellos les aseguro de antemano que es sumamente interesante, y no es muy difícil de entender. Ahora bien, respecto a su teoría política y económica a cerca del tema, al menos yo, no estoy 100% de acuerdo, aunque es para analizarla detenidamente.
Si hay algo que no me gustó, es una especie de mensaje que deja sobre el final el locutor, aduciendo que George Bush era un aliado en contra de la teoría del calentamiento global, y que hoy día, al parecer, se ha dado vuelta. ¿Puede uno respetar a alguien que dice que Bush fue su aliado?. Por ahora, provisoriamente, respeto mucho este material.
El video dura 1 hora con 13 minutos. Si realmente les interesa oír a aquellos que tienen una visión distinta a cerca del tema, vale la pena que se tomen su tiempo y observen detenidamente éste material.
Espero que les guste.

Aquí les dejo el link:

http://www.rebeliondigital.es/prensaextranjera/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm

Sorprendidos

“Además de Majul y Jacobson, ¿Quién más se sorprendió con la candidatura de Cristina?”. De esta manera la revista Barcelona hizo alusión a la para nada sorpresiva postulación de la Senadora Cristina Fernandez para gobernar los próximos 4 años el país. Pero la respuesta es simple. NO. Aquí les hago entrega de una lista larga, la cual no contiene la totalidad de personas que se han sorprendido con la candidatura de la Senadora, pero si a unos cuantos famosos y personas no famosas.

Atilio Anibal Alterini.
Mariano Grondona (El dice que no se sorprendió, pero a esta altura ¿quién le puede creer algo?).
Jorge Rial (No solo se sorprende de los apodos que se le ponen a la Coca – Ina, ya que como bien dijo en varias ocasiones…el no es un “drogadicto”).
Todos los participantes que quedaron eliminados de la casa de Gran Hermano Famosos, posterior a la presentación de la candidatura en cartelitos pegados en los subterraneos.
Todos los participantes del Gran Hermano 4.
Todos los participantes de los ciclos anteriores de Gran Hermano.
Todos los futuros participantes de Gran Hermano, y todos aquellos que se postularon para estar en el programa a futuro.
Marcelo Polino (El socialista, no el chimentero).
Marcelo Polino (El chimentero).
Dra. Gloria Liberatore.
Dr. Oscar Bergallo.
Dr. Ghersi.
Viviana Canosa.
Aldana Opezzo.
Rodrigo Benvenuto.
Andrea Rampolla. (La del programa de Sexología).
El Juez Durante.
El fiscal de la causa Armas.
Javier Molina Pico. (Dijo en su momento, “Creí que Kirchner iba a poner a alguno de la familia García Belsunce para limpiar el apellido”).
Carlos Carrascosa (Aún no se sorprendió, pero si se va a sorprender cuando el gorilón de Horacio García Belsunce vaya a la cárcel a visitarlo y le diga “Gordo, la Cristina va a terminar como la Eva”).
Nicolás Brea.
Celeste Szwec.
Matt Groening.
Todos los seguidores del PRO.
Jesica Forte.
Federico Javier Gonzalez.
Karina Mujica.
Karina Jellinek.
El odontólogo Barreda.
La lista sigue. Pedir el padrón de “Disidentes y posibles opositores”, subsección, “Pelotudos” en la mesa de entradas del Ministerio de Economía y Producción de la Nación. Si quieren adherirse, tan solo tienen que manifestarlo de plano, “Yo me he visto sorprendido con la candidatura de Cristina Fernandez, y soy un Pelotudo”.

La información no ha sido debidamente chequeada. Ley 23.444.

Ahora dicen que el “efecto K” es equivalente al “efecto Coco Basile”

Así es. No pudo haber transcurrido ni una semana de la estrepitosa derrota frente a Brasil, para que analistas y sociólogos comiencen a llevar a cabo sus teorías a cerca de la caída, pero asemejada con la realidad política nacional. Es que cuando se trata de empezar a hacer conjeturas contra el gobierno, algunos opositores (en este caso, los más intelectuales, bah, los que pueden ser llamados así dentro del sector) son capaces de llegar a tomar cualquier rienda para elaborar teorías que hagan temblequear el piso del Kirchnerismo.
Juan José Sebreli, Sociólogo y Dinosaurio, militante de la Coalición Cívica de Elisa Carrió, no quiso perder tiempo, y fue uno de los que se adelantó el mismo Miércoles pasado, y dijo a algunos medios “under” (aquellos medios que son poco conocidos o que solo hacen reportajes en Puan) que “la derrota de la Argentina frente a Brasil, es por demás una desgracia nacional. Y asimismo, ésta cruel desgracia (para la chusma, no para mi que soy un intelectual y el fútbol me importa tres bledos) se ve acompañada de otra similar, de exacta magnitud, pero en el plano político, y que le es directamente proporcional. Esa desgracia, son los casos de corrupción que están saliendo a la luz, de los cuales este gobierno demagogo y antidemocrático es el principal protagonista”. Ni más ni menos. Sebreli fue directo y sin tapujos. Hizo indirectamente referencia a las acusaciones hechas contra Picoloti, Miceli, y aún hasta ese momento no había salido a la luz la acusación por contrabando de armas de la Ministra de Defensa, Nilda Garré (para los amigos, chichita).
Es que a pesar de su escaso interés por el fútbol, Sebreli logró darse cuenta de que “el equipo del Coco realizó unos primeros 5 partidos excelentes. O mejor dicho, aparentemente excelentes, ya que a los Bilardistas, por ejemplo, el despliegue de juego que demostró Basile no les cae para nada bien. Así que si ya hay alguien que no está de acuerdo, deja de ser excelente. Y esto se agravó mucho más con la asquerosísima derrota (se le escapa un garzo a Sebreli al pronunciar la segunda s producto de su exacerbación) que sufrió la selección, justo en la final. Y así pasa hoy con el Gobierno. Es exactamente igual. Lo único que aquí podemos hablar de un efecto K, en comparación con el efecto Coco Basile de la selección nacional. Kirchner ha llevado estos 4 años de gobierno adelante en base a promesas y falsos resultados, a demagogia, y demás tramoyas maquiavélicas. Pues hoy su piso se encuentra más que movido por los estrepitosos casos de corrupción que afectan a la casa rosada, y estos son una especie de final perdida contra Brasil. Así mismo, como las políticas de Kirchner son una real mentira, el juego del Coco Basile, que es el que supuestamente le gusta a la gente, fue otra mentira, quedó demostrado el domingo pasado”. Así Sebrelí terminó su pequeña tesis, la cual deja un resultado más que llamativo.
Si bien fue el que dio pie al balón en ésta cuestión, no fue el único intelectual que decidió tocar el tema. Jose Pablo Feimann decidió hacer referencia al mismo en un reportaje que le fuera hecho, pero en forma directamente de respuesta, sin que nadie se lo pidiese. Como siempre. Según el filósofo, que aún no puede definírselo como K (según él), la teoría de Sebreli es “por demás original, y muy respetable”. Lo que si, no tuvo respeto al calificarlo de “pelotudo” por su retórica excesivamente opositora. Luego, procedió a ligarlo con el “fascismo de la clase media de la capital federal”. Ya sumamente exacerbado, Feimann decidió salir con los tapones de punta, y decir que Sebreli es “un Sociólogo resentido, y que si Hegel viviese, él y su dialéctica le meterían seis petardos en el orto por ser un alcahuete de Carrió”. Así concluyó su desentonado discurso. También agregó, en un lapso de tranquilidad que tuvo, que “el Bilardismo es al fútbol, lo que el Neoliberalismo a la política económica. El Coco Basilismo y el Menotismo, en cambio, son al fútbol, lo que la revolución socialista a la política económica. Pero eso el forro de Sebreli jamás lo entendería”.
Luego, se le ha preguntado si existía alguna posibilidad de ver una pelea en vivo y en directo entre él y Sebreli en el programa de los hermanos Korol, que está en canal 7, a lo cual Feimann contestó: “Esa gente me faltó al respeto. No puede ser que me hayan preguntado si yo era fanático del Cine. ¿Pero qué no ven nada?. Son tres burgueses asquerosos al fin y al cabo, sumamente ligados con el fascismo”.
Ya fuera del ambiente de las profesiones de la comprensión, la explicación y la crítica, como son la Sociología y la Filosofía, nos corremos hacia el lado de las profesiones totalmente ingratas, pacatas y pedorras como es la Economía. Y más aún, si tenemos que citar cual fue la opinión de Ricardo Lopez Murphy respecto a todo esto. El Dr. También fue sumamente directo. “Con todo esto, el gobierno queda en bolas!”.
Ni más ni menos. Así, volvió a ratificar su postura respecto de Elisa Carrió, aunque no dejó en claro si habrá una eventual alianza. “Es una gorda, una loca linda!”.
Me queda todo muy claro.

La información no fue debidamente chequeada. Ley 23.444.

Se fue un cagó de risa

Y porque así hay que recordarlo. Hoy por la tarde murió el cómico y escritor Roberto Fontanarrosa, tras padecer una larga enfermedad.
No es mi intención hacer un recordatorio ni un obituario en un blog. Simplemente estimo pertinente manifestar que es un tipo al que vale la pena recordarlo con una sonrisa, y no con el dolor al que solemos despedir a cualquier grande. Es por eso que valoro aquella frase que alguna vez dijo, haciendo referencia a que le gustaría que la gente recuerde sus libros, no con un Nóbel, si no que se le acerquen y le digan…”Che, como me cagué de risa con tu libro”.
Otra pregunta que me hago indefectiblemente ante esta situación es: ¿Por qué la gente buena siempre se muere temprano y las ratas inmundas y decrépitas viven billones de años?. Parece infantil la cuestión, pero da para discutirlo.
Finalmente, sin más, en nombre de Fontanarrosa, ESTARÍA BUENO recordar que “no es lo mismo decir que uno es un sonso o un tonto…a decir que es un pelotudo”.
Hoy somos todos pelotudos!.

Gracias Negro.

La fuente del afrancesado

No ha pasado mucho tiempo del triunfo de Macri en la Capital Federal hasta hoy. Tampoco así, de que las obras que se habían iniciado en la ciudad se hayan tomado un “descanso”, o mejor dicho, un “cese”. La realidad indica que se están lentificando cada vez más las obras en la ciudad, desde el momento en que Telerman perdió la oportunidad de pelear frente a frente con Macri en una segunda vuelta.
Otra realidad también, es que la futura política que tendrá la ciudad de “reducción del gasto pública” (ya bastamente conocida por todos los argentinos y que va a volver a aplicarse indefectiblemente, en este caso, tan solo en una sola ciudad), hizo que como una especie de “medida cautelar”, Macri se sentase frente a Telerman y le pidiera expresamente que parara todas las obras que se habían planificado darle inicio, y que aquellas que estén a medio hacer, “Que sigan a medio hacer, siempre es mejor que las obras públicas no estén terminadas, para que la gente se siga entusiasmando con los cimientos que se ven, e imaginen un futuro PROspero”. Esto fue exactamente lo que manifestó Macri, según fuentes oficiales.
Es el día de hoy que aquellas promesas insulsas y vacías que hizo Telerman no se están concretando. Y bueno, ustedes dirán, era obvio. Yo les contesto “Si, muy obvio”.
Pero para redondear la idea, les presento un ejemplo. Aquí a dos cuadras de mi casa se encuentra apostada la Plaza Saenz Peña, en la intersección de Boyacá y Juan B. Justo. Dicha plaza fue una de las tantas que Telerman arregló “a los pedos”, (Según así calificaron los asistentes del “afrancesado” a la política de obras públicas que se estaba llevando a cabo) la cual en realidad, una asamblea vecinal, previo a toda refacción, habían iniciado un reclamo que duró unos extensos 4 años. Mientras tanto, en la plaza se seguían violando mujeres y algún que otro jugador de las inferiores de Argentinos Juniors, seguían habiendo “rateros”, y en su momento, según varios vecinos del barrio, en las peores épocas de esta plaza, se lo habría visto al jugador D’alesandro (hoy Crack, ayer no tanto) manteniendo sexo con el Bambino Veira. Tengan en cuenta que son solo rumores de más de 570 vecinos. Mas volviendo al punto en si, la plaza fue debidamente refaccionada, e incluso se le construyó en el centro una gran fuente, digna de un barrio serio, no como Villa Gral. Mitre. La fuente disparaba grandes chorros danzantes que sorprendían a todo el que pasaba, ya que éstos chorros, danzaban alrededor de uno y luego sacaban un “fierro”, y posteriormente te pedían toda la guita. Eso si, además, largaban chorros enormes de agua. La fuente duró tan solo 5 días en funcionamiento, y desde hace un mes que está cercada por unas cuantas vallas recubiertas con una tela anaranjada de emergencia. Me he paseado por otros barrios con fuentes y chorros danzantes y las mismas proceden con un debido funcionamiento, en perfecto estado.
Como vemos, las obras no siguen. Ni siquiera las reparaciones. Es que reparar una fuente efectivamente forma parte del gasto público, y como dije antes, cautelarmente “no hay que gastar una mierda”, como bien le dijo Macri a Telerman en la reunión que mantuvieron.
Obviamente, como ciudadano blanco y decente, llamé al Gobierno de la Ciudad, consulté, y uno de los famosos “ñoquis” (así INNOVÓ Macri en llamar a los empleados del GCBA) me dijo que específicamente el problema de la fuente de mi plaza era que “los chorros no pueden despegar debidamente debido a la falta de energía y potencia que requieren para ello, con lo cual hay que esperar que se solucione la crisis energética. Lo que vos viste en los otros barrios a nosotros nos chupa un huevo, ya que no es nuestra jurisdicción, pero a Villa Mitre la crisis energética llegó para quedarse”. Luego procedí a tratar al famoso ñoqui de Conchudo, de una manera muy formal y categórica.

La ciudad está en orden.

La información no fue debidamente chequeada. Ley 23.444.