Temen que el olor a “mierda” y la gran cantidad de mosquitos que hay en la facultad de derecho se deban a la muerte de Alterini, Gershi y varios otros

Humedad y calor, durante el fin de este año en la facultad, van a quedar como dos factores molestos secundarios a la hora de cursar en el recinto. Es que a estos, se le suman otros dos muy nuevos, que si bien estaban ocultos, recién ahora todos nos avivamos de que existen: El putrefacto olor a mierda y los mosquitos. Ambos dos, provenientes de los rincones más ocultos de la facultad.
En cuanto al asunto, en principio, se había especulado que su causante era pues, la única explicación racional posible: Caños rotos, o napas que se desbordaban. En fin, cuestiones de plomería que poco pueden llegar a ser avizoradas por un habilidoso estudiante de derecho. Mas sin embargo, son de sabiduría común. Pero a estas suposiciones para nada descocadas, se le agrega ahora una, que si lo es, solo en un principio: “El terrible olor a mierda que viene de acá abajo, y los mosquitos, que también vienen de acá abajo, que son verdaderos chupa sangres, podrían llegar a ser causados por la muerte de Alterini o Ghersi, por ejemplo…(…)…no es alocado el planteo, y hay hasta pruebas para demostrar que todo esto puede ser verdad”. Así es como Andrés Garchegaray, militante de la agrupación estudiantil de la facultad IURE define esta situación, horrenda y escatológica. Ahora, se vuelve mucho más horrenda, si nos damos cuenta de que en todo esto, podría estar involucrado un tipo como Atilio Alterini.
La explicación suena bastante anormal, pero habría justificativos suficientes para creer en todo esto. “Si nos trasladamos ahora mismo hasta el pasillo oscuro y tétrico que comprende a las aulas 45 a 49bis, nos vamos a dar cuenta, que si miramos al pasillo subterráneo que hay debajo, no solo está todo hecho concha, sino que además, vas a encontrar un olor a mierda muy anormal. No es el olor a mierda común, es el olor a mierda que expelen los abogados corruptos al sacarse los 200 litros de perfume que se echan encima, y el que expelen también las abogadas tránfugas al sacarse kilos y kilos de maquillaje al final del día…(…)…y como si esto fuera poco, vas a ver una serie de restos de papeluchos que vendrían siendo notas de crédito, contratos varios, articulados, etc, todos objetos que uno presupone, pueden ser pertenecientes tan solo a un Boga…”. Así vuelve a referirse a cerca del tema el educando, de 29 años de edad, y que está cursando por 7ma vez Derecho Constitucional.
A pesar del escaso margen de veracidad de lo expuesto, uno puede llegar a quedarse absorto y creer en todo esto, cuando escucha diversos testimonios, que señalan que hace muchísimo tiempo que no se los ve ni a Alterini ni a Ghersi en la facultad. Esto no puede explicarse fácilmente, por cuanto ambos son jefes de cátedra de varias materias, y deben asistir a dar clase prácticamente todo el día (¿no?). Pues entonces, esto agrava la situación, y nos hace creer que estos dos grandes juristas del derecho argentino realmente están muertos y siendo literalmente manducados por las ratas. Pero hay un testimonio clave, que es el de la ex mucama de Ghersi. “Yo no se, el patchón me echó hace y………como tres meseh…me rajó, así poque si. Etaba loco ese día vite?. No se que le pasaba, se le pusieron lo’ ojo’ rojo…y ahí nomá’ me rajó vite?...creo que tiro varia palabra’ en un idioma raro…algo de ius…o algo de privatae…no ‘e…cosa’ muy rara decía…como si estuviese poseido…vite?”. Traduciendo a la ex mucama, lo que quiso decirnos, es que el “Garca” de Ghersi, se transformó en un Romanista, se la creyó, se volvió loco, se le pusieron los ojos rojos, y lo primero que hizo fue rajarla a ella a la “mierda”. Y esta última es la palabra clave, porque pareciera ser entonces, que este mandato del más allá, los enviaría a Ghersi, Alterini, Ámeal y otros cuantos más a “la re concha de su madre”, y así mismo, a morir revolcados en la “mierda” y con las ratas, pero las verdaderas, y no aquellas que no parecen serlo físicamente, pero si en el sentido espiritual.
Enigmas y misterios, son los que abundan en la facultad. Ideas y soluciones para sacar el olor a mierda y los mosquitos de la facultad, son lo que no hay.

En síntesis: 1) Hay mucho olor a mierda en la facultad. 2) Hay muchos mosquitos en la facultad. 3) Los mosquitos son chupa sangres. 4)Alterini, Ghersi, Ameal y varios más, también son chupa seangres. 5) Los mosquitos prefieren subir del pasillo subterraneo a la facultad para chupar sangre joven y fresca, en vez de chupársela a algún “fiambre, por alguna extraña razón. 6) Alterini, Ghersi, Ameal y otros tantos, están muertos debajo de la facultad.

Una posible solución

Hasta ahora, ésta ha sido tan solo una noticia. La misma, en absoluto transmite una posible solución al problema, y mucho menos, transmite la veracidad 100% de lo comentado (Quizá si, un 80 u 85%). Creo en lo personal que es hora de poner manos a la obra, e idear algo, como para solucionar este inconveniente, que nos va a tapar la nariz con mal gusto.
Ya que Alterini aparentemente falleció, o se suicidó, o se tiró con Gershi al pasillo subterráneo con el objeto de morir bajo un mandato Romanista, es de toda obviedad que enviarle una carta a aquel sería totalmente inútil a esta altura, toda vez que la misma la recibiría uno de sus asesores y se “cagaría” en la misma.
Es por ello que debemos alejarnos de las causas que generaron este malestar. Hay que dejar de preocuparse por si Ghersi, Ameal o Alterini murieron en esta gesta de la manera más “pedorra” que pueda existir y así provocar esta “inmundicia”, y ponernos a pensar seriamente que podremos hacer nosotros, no solo como humanos que queremos oler “rico” en los pasillos de la facultad, sino también, desde nuestro punto de vista del derecho.
En lo personal, no me gusta para nada que llegue el “veranito” poco a poco, y tener que soportar que haya humedad y mal olor, por cuanto ello me genera hasta alergia. Lo que más triste me pone, son las tristes mujeres, valga la redundancia, que en vistas de mostrar un poco su cuerpo de manera totalmente sana, tengan que ponerse nuevamente pantalón largo y hasta una “blusita” con el objetivo de que los mosquitos no las piquen. Y sinceramente, algo que me genera mucha más pena, es tener que ver mujeres desfilando con olor a “mierda” de fondo. Parafraseando al lunfardo, es una “picardía”.
Es por todo lo expuesto, que estimo sumamente pertinente contratar a alguna de esas empresitas que venden desodorantes de ambientes. La idea parece ser inadecuada a “prima facie”. Mas, como bien anteriormente lo dije, además de ser humanos en esto, también debemos ser como Abogados ya recibidos. Podemos armar un fondo fiduciario para contratar a “Glade enchufes”, por ejemplo. A ver, al solo efecto de que la idea prospere, y aunque sea, se tenga un poquitito en cuenta: ¿Podría el centro de estudiantes obligar a los estudiantes a aportar tan solo una pequeña cuota de 5 pesos para resolver este problema, bajo apercibimiento de “hacer hasta lo imposible” para que a aquel que no aporte nada, no le salga ni una materia?. Yo creo que si.
Es hora de que todos demos la cara por la facultad, y sería una buena manera de hacerlo. Es más, podemos incluso sentarnos a negociar con la empresa “Glade” y ofrecerles un contrato, en el cual ellos perciban sus ganancias y, a través de determinadas estrategias aportadas gratuitamente por abogados tributaristas recién recibidos de nuestra casa, hacer que ellos tengan que pagar mucho menos de impuesto a las ganancias.
Al menos, creo que es una idea para tener en cuenta. No es la correcta quizá, pero al momento, he escuchado miles y aunque sea, si bien esta no es original, creo que es posible.

La información aquí enseñada no ha sido debidamente chequeada. Ley 23.444.

Anécdotas académicas

Para la formación empresarial de la dama y el caballero

Ayer tuve, como todos los Viernes, Contratos Civiles y Comerciales. No entraré en detalles, pero la cátedra con la cual la estoy cursando, es un desastre de “pe a pa”. Tan desastre es, que la Dra. A cargo no sabe como suplir su ausencia y malestar con el alumnado, producto de diversos enfrentamientos acaecidos durante el primer cuatrimestre. Es por ello que a poco de comenzado el segundo cuatrimestre, vino a dar una clase un Dr. (o sea, un hombre). Es importante remarcarlo, ya que hasta el momento, eran todas minas dando clase. No dejó demasiada “estela” en el aire el susodicho, ya que su clase de aquel momento, fue una reverenda “garcha”, la cual no solo no se entendió nada, sino que además, producto de ello, obviamente, a todos nos dio a entender que era Contador y no Abogado.
Pues ayer vino nuevamente, por segunda y última vez, según dijo él. Dio tres contratos que no vienen al caso mencionarlos. Nuevamente su clase fue una “garcha” total, la cual no se entendió un “soto”. Pero lo interesante, no fue el contenido académico de la clase, que sinceramente, dejó mucho que desear, sino el contenido de “experiencia de vida” que ha sabido verter durante aproximadamente 60 minutos en la cabeza del alumnado. El tipo vino vestido como un “dandy” de División Miami. La onda que pegó en el alumnado femenino, hasta donde yo pude percibir, fue bastante positivo. De fondo se escuchaba algún que otro “Ay, es re simpático”. Y si, como no podía faltar, alguna desubicada dijo…”Ay, como le chuparía la poronga”. Pero bueno, son casos de gente demasiado sincera. Yendo a lo más importante, este supuesto Dr., confirmó su condición como tal, cuando se sentó frente a los alumnos, y dijo: “Esta es mi segunda y última clase con ustedes. Como no voy a venir más, quiero tirarles algunas recomendaciones de abogado a futuro abogado, para que les sirva durante toda su vida. Yo soy un Abogado comercialista, no soy del estudio Farell, eso está claro. Tampoco vengo de familia de Abogados, vengo de familia de empresarios, de manera que he tenido que aprender millones de cosas absolutamente solo y preguntando tonteras (sic). Lo que es muy importante que se den cuenta ahora, y no mañana…es que el verdadero enemigo de ustedes no va a ser el juez, ni tampoco ese compañero de facultad, con el cual les tocará litigar, el que previo a ello era un divino, y luego se convertirá en una rata (sic). Chicos, el verdadero enemigo de ustedes en la profesión, va a ser el plazo…(…)…(prosigue)…BUENO, YO, COMO DIJE, SOY ABOGADO COMERCIALISTA, Y COMO BIEN DEBEN SABER YA, EL DERECHO LABORAL NO NOS GUSTA PARA NADA A LOS COMERCIALISTAS. IMAGINENSE, LLEGADO AL CASO, DE TENER UNA EMPRESA COMO CLIENTE, Y PARA HACER ALGUN EXTRAÑO MOVIMIENTO COMERCIAL, TENER QUE RAJAR AL 50% DEL PERSONAL. Y, USTEDES SABEN QUE EN ESA SITUACION SIEMPRE VA A SALTAR ALGUN LABORALISTA DESUBICADO A DEFENDER AL TRABAJADOR”. Concluyó el “doc”.
Lección de vida.

“En esta facultad, los mosquitos van al gimnasio”

Fue la frase de Federico Javier Gonzalez, alumno de la Facultad de Derecho, por demás acertada. Ayer, estuve merodeando en un momento, absolutamente solo por el pasillo que comprende a las aulas 45 a 49bis, y estos mosquitos físico culturistas de los cuales habló el amigo “Fede”, casi me dan una paliza mucho más fuerte que alguna que podría haber recibido por parte de Adrián Rousseau, Alan Schlenker y varios más.

El INDEC informa que no solo disminuyó considerablemente la pobreza en el país, sino también la cantidad de "negros"

Un exhaustivo y confiable estudio del INDEC, no solo prestaría un único indicador hoy en día. Debido a todo el “revuelo” que se suscitó dentro del Instituto, algunos estadistas no tuvieron mejor idea, que poner manos a la obra, y elaborar nuevas medidas, nuevos índices, para dar así un panorama más amplio de la situación económica y social del país. Fue así, como un equipo de investigadores del Instituto, se dedicó con sumo esfuerzo a medir el índice actual de pobreza en nuestra nación y además, también, el índice de elevación y disminución de “negros”. “La palabra negro en nuestro país representa algo que en otros no representa. Y por sobre todas las cosas, hoy es muy común oírla, así como también ayer. De manera que, titular a este nuevo índice con la palabra negros, no debería de llamar mucho la atención, por cuanto la misma no deja de caérsele de la boca a casi un 60% de nuestros habitantes para hacer referencia a algo feo, desagradable o molesto, unas 17 o 18 veces diarias. Va directo a ser un sinónimo de la palabra cachivache o porquería”. De esta manera desarrolla la explicación del nuevo índice, la Licenciada Flora Animal, una de las más importantes investigadoras del Instituto. “En si, este índice, lo que hace es medir, ya no solo el nivel y porcentaje de pobreza en nuestra nación, sino además, contabilizar la cantidad de negros nuevos que hay en el país, y negros que dejan de serlo”. Lo que quiere decir la licenciada es, que quien comienza a tomar costumbres diferentes a las que tiene la clase media en general en el país, no solo comienza a recorrer un mal camino, sino que “va directo a ser apodado en un futuro como un negro de mierda”. Así mismo, quien sale de la pobreza de una manera sorprendente, como son varios los casos de nuestros conciudadanos en estas épocas, luego, “comienza a comprar ropa en el Alto Palermo. Tras un aumento en su salario, renueva su celular cada dos meses, compra su primer auto, comienza a tener más diálogo con un taxista en el momento de tomarlo, empieza a odiar a los colectiveros, etc,. Podría decirse tranquilamente, que para esta sociedad, esta persona ha dejado de ser un negro”. Contundente.
En si, podemos deducir fácilmente, que la “negrura” en nuestro país no se mide ni cuantifica teniendo en cuenta el color de piel de una persona. Se lo determina a través de actitudes que la sociedad considera “chongas y ordinarias”, según concluye la Licenciada. “Hoy, si no tenés onda, sos un negro. Hay mucha gente que no se sienta al lado de un boliviano en el bondi, pero solo por la actitud, según muchos dicen. Es que de verdad, tienen cero onda…(…)…Ahora, si el boliviano con el cual te tenés que sentar, es el Evo Morales, que se viste con sacos y prendas hechas por los negros bolivianos más pobres de todos, pero que a la hora de medir su valor de mercado, son prendas sumamente costosas…y bueno, evidentemente, tiene una terrible onda ese boliviano”. Como podemos ver, la Licenciada, ya nos habla en un léxico muy juvenil, y hasta podríamos decir que está para darle…un cachetazo.
Ahora, ¿qué es lo más importante de todo esto?. Yo diría, el nivel auténtico de negros que hay en nuestro país. Según la Licenciada, esto “es una “pelotudez” medirlo”, toda vez que, según los parámetros sociales, el que es pobre es negro. Con lo cual, según el confiable índice del INDEC, el porcentaje neto de pobres que tenemos hoy en día, es del 23,8% (Yo diría que mucho menos eh…) y, por lógica, el porcentaje de negros, a nivel nacional, sería exactamente el mismo. Ojo, a esto hay que agregarle otros negros, que son catalogados como tales, ya que no se han ganado el respeto de la clase media, y mucho menos, el de los estratos más altos de la sociedad. No se me vienen muchos ejemplos a la cabeza, pero si podemos tomar a uno, que vendría siendo Marcelo Tinelli, quien, como bien ya dijo Silvia Suller en su momento, es un “Negro provinciano, Hilter y Auschwitz”.

Reflexión

Hace muy poco, por suerte, dejé de ser (aún no me di de baja) usuario de CTI movil. Sin perjuicio de ello, es muy necesario remarcar, que las tres compañías proveedores del servicio de telefonía celular son realmente malas, más allá de ciertas características particulares que puedan tener cada una de ellas.
Lo que siempre tuvo CTI, fueron buenos comerciales. Es decir, su servicio, era una garcha total, los mensajes nunca llegaban, y sino, llegaban cuando ya no era propicio que lleguen (Ej: “Ma, estoy yendo a casa”…y cuando le llega a tu vieja, vos ya llegaste, comiste, te bañaste, y te volviste a ir, y recién ahí es cuando le llega: “Ma, estoy yendo a casa”. A lo cual nos contestaban, probablemente “Si ya te fuiste, pelotudo…”), pero, sin embargo, sus comerciales eran los mejores de todos. Pocos comerciales tan buenos he visto como los de CTI. Puedo recordar, con facilidad, el comercial que hicieron para el mundial 2006, donde obtuvimos un excelente 5to puesto de la mano de Pekerman y Riquelme.
Ahora bien, se ve que, además de proveer un mal servicio, se están quedando sin asesores publicitarios en CTI Móvil. Supongo que esto se debe a la escasa cantidad de usuarios nuevos que deben tener, lo cual, debe haber dejado acéfalo sus finanzas (¿no?). Con lo cual, la conclusión es que, CTI provee hoy día un servicio que es una garcha total y sus comerciales, además, también son una garcha total.
Y sino, miren.

Una vuelta poco redituable

Si consideramos que el principal motivo por el cual Gustavo Ceratti reúne a su ex banda, Soda Stereo, es para que su hijo pueda ver en vivo a esa banda, y no tener que verla tan solo en videos noventosos ¿Cuánta gente a la cuál no le interesa un pomo Soda Stereo, asistirá a alguna de las tres fechas en las que la banda se presentará a tocar en River Plate, para no perderse de ninguna manera el show, y así, sacar fotitos con el celular, la cámara digital, y demás artefactos…y tener tan histórico momento indefectiblemente registrado electrónicamente, para que luego no se diga que uno no es como el hijo de Ceratti?. ¿Al hijo de Ceratti le importará la vuelta de Soda Stereo, o le chupará un huevo?. ¿Cuántos DVD’s van a facturar pasados los dos meses luego de la tercer fecha?. ¿Cuántas veces el Contador de Ceratti le habrá dicho a este “A, che, antes de que te vayas, ojito con lo que decís, nunca digas que Soda Stereo no va a volver, no vaya a ser que te agarre TVR y ante la eventual vuelta mucha gente desconfíe de vos y no quiera ir a ver las pertinentes funciones”…?. ¿Cuántos celulares se “chorearán” de arrebato entre las tres funciones?. ¿Cuántos boludos habrá que estarán detrás de la torre, tomarán su celular, y llamarán a su amigo que está cerca de la valla, para decirle, “Che, joo!…estoy detrás de la torre…me ves?...nos encontramos en el 5to tema?. ¿Por qué Soda Stereo no se juntó en el 2002, cuándo había tanta gente sedienta de buena música, tras una crisis totalmente devastadora, pero a pesar de la cual, la sociedad no dejaba de tener ganas de “Soda!”?. ¿Habrán estado cansados y sin ganas de juntarse a tocar?. ¿Cuánto dinero habrán perdido haciendo el siguiente comercial, y cual será el escaso activo que les quedará por los poquísimos segundos en los que aparece en televisión el mismo?.

Aseguran que Costas no lo pondría a Pellerano porque es un "Negro de mierda hijo de re mil putas"

Así lo confirmó un grupo reducido de hinchas del Racing Club de Avellaneda. “Hacia mucho tiempo que nos venía extrañando mucho la ausencia de Pellerano en el primer equipo, ahí, entre los 11 titulares, sabiendo que es un jugador con grandes dotes, de calidad, y que siempre que juega conduce bien a la delantera”, es lo que dijo Héctor Amargor, hincha caracterizado de Racing, que vive jodiendo en el club. Y como vive jodiendo en el club, pudo averiguar, junto a otros, que también se la viven en el club, lo que nadie jamás hubiese imaginado. “Nosotros escuchamos, de viva voz, de la boca misma de Costas, decirle al preparador físico que a Pellerano no lo ponía porque era un negro de mierda hijo de re mil putas”. Es que al parecer, la relación entre el DT de Racing, y el futuro goleador de Primera A (debido a que todavía no le dieron la oportunidad de serlo), no es de la mejor. No por una cuestión táctica o diferencias futbolísticas entre ambos. Para nada. Sino, por un asunto “higiénico”, según aseguraron los caracterizados hinchas. “Según me comentaron los pibes de la imperial, que siempre andan dando vuelta en la concentración antes de los partidos, Pellerano es el más desordenado de todos. Deja las medias tiradas por cualquier parte, después de cagar deja la puerta del cuarto y la puerta del baño del cuarto abiertas, todo para que se ventile. Pone cumbia a todo volumen. Parece que Costas no lo aguantó más, y le pidió que corrija sus modales de ´NEGRO`, porque de lo contrario no lo ponía más de titular, y además, también, le dijo que lo iba a poner siempre en el minuto ’49 del segundo tiempo, más allá de que sea el único jugador que valiese la pena en este club…”, asegura Héctor Amargor.
No era conocido, a decir verdad, este lado oscuro y racista del DT Costas. Si, es conocida su “pelotudez”, y no extraña en absoluto este tipo de actitudes de parte de él.
Ante el lamentable descubrimiento, me animé, y lo llamé a la casa, para verificar si aquello que decían los hinchas, era cierto. “Y si, dentro de todo, un poco si. Si bien es el único jugador que más o menos vale la pena para hacer algún gol de vez en cuando, y no ganar solamente por 1 a 0 los partidos, hay algunos que pueden reemplazarlo. Racing, además, tiene necesidades económicas hoy en día, y como DT, también tengo la responsabilidad de no generar más pedidos de quiebra. Es por eso que también pienso en la imagen estética del equipo y del club. Me parece que poner en el equipo a dos pibes facheros como el Colorado Sava y al Chanchi Estevez, es un buen paso, y asimismo, también, sacar al negro de mierda, sucio, y asqueroso de Pellerano, que es un terrible hijo de puta…”. Cortó sin previo aviso la comunicación telefónica el DT Costas.
Era cierto, Costas es un “facho”. Y es más cierto que nunca, que no podremos ya ver el excelente trío atacante, imparable y racingista: Estevez, Sava y Pellerano. Si los juntaras Costas!. Lo que te estás perdiendo!.

Reflexión

¿Por qué la gente no se puede reconciliar?. ¿Será un problema que tendremos para siempre los Argentinos?.
Mejor, voy directo, y sin vueltas. ¿Por qué una mujer a la cual la picanearon en la vagina durante unas cuantas y agitadas noches, a la cual también violaron sistemáticamente en esas noches y a la cual también golpearon bruscamente…por qué no puede logar reconciliarse y brindarle un gran abrazo de amistad a su torturador?. Bah, a su ex torturador, ya que hoy en día no lo es más. ¿Por qué?.
¿Por qué motivo no puede superar tan leve trauma?.
¿Es digno que alguien que torturó y picaneó durante unos cuantos años tenga que sufrir la persecución Estatal que percibe hoy en día?. ¿Tan solo por querer cumplir una “utopía”?. ¿Tan solo por querer una sociedad sin comunistas?.
¿Por qué los Argentinos no podemos reconciliarnos?.
¿Por qué no logramos reconciliarnos con los policías que nos protegen día a día?, si tan solo lo que hacen es aplicarnos leves correctivos, los cuales nos guiarán en un futuro para no cometer errores. Nos propinan golpizas, palazos y bofes varios, cual si intentaran decirnos “lo estoy haciendo por vos, pibe, es por tu futuro”.
¿Qué tal si probamos?.
Aunque, por ahora, mejor, me voy a comer un panqueque.

Reflexión

El otro día vi al primer taxista con una camiseta de rugby puesta en toda mi vida. Era la del Hinduclub.
Si Los Pumas llegaran finalmente a ganar el mundial, ¿Cuántos tacheros más se pondrán las camisetas de sus respectivos clubes de rugby?. ¿Habremos entonces descubierto por fin la raíz de su ser, y así haber podido dilucidar el “por qué” de su estilo de vida garca, de su tacañería y de su fascismo?.

Las frases de la semana

“Veo con preocupación la realidad del país a nivel inseguridad. Me preocupa mucho que la haya, vivo muy pendiente de ello. La verdad que de eso, en la época de Menem, no nos podíamos quejar. O sea, prefiero a un tipo que va a jugar al Golf y me provee de seguridad, antes que un destartalado que está laburando todo el día, pero que lo único que me da es inseguridad, y corro riesgo todo el tiempo de que me baleen…”

“Cacho” Castaña, en un reportaje otorgado a la revista “Viva”.

“Los porteños me tienen podrido. Nunca se conforman con nada. Ahora lo votaron a Macri, son unos pelotudos. Parecen la gata flora, cuando se la ponen grita, y cuando se la sacan llora…”

El “Negro” Fontova, en el programa del Economista Sayat.

“Quiero más verga!!!”.

Wanda Nara, en los camarines de “Patinando por un sueño”.

Racing tiene con que

En una época en la cual, en general, la gente, la sociedad toda, está empezando a descreer fuertemente de la calidad y de las cualidades que efectivamente reflejen un verdadero ejemplo “sano” desde el fútbol hacia la masa del grupo social, en una época en la cual, la sociedad, poco a poco empieza a “rugbierizarse” y así, a tener más “onda”, hace falta que remarquemos entonces, cada esfuerzo, por más mínimo que sea, de determinadas eminencias del periodismo deportivo por salvar al fútbol de las garras del “es todo un negocio, yo no creo más en el fútbol”.
A ver, eminencias dije. No podemos olvidarnos de los enormes esfuerzos que hacen para lograr lo anteriormente expresado, personalidades como, Fernando Niembro, Martín Liberman (Mi amigo, si), Toty Pasman, etc. Pero quienes más hacen esfuerzo, y no en vano, por reivindicar el “NO negocio del fútbol”, son los de la camada “progre” del periodismo deportivo. Así, podemos ejemplificar, con Macaya Marquez, Fabri, Bonadeo, y a uno, a quien mucha bola vamos a darle a partir de ahora, que será, el nunca bien ponderado Juan Pablo Varsky.
Es que este último, en la última emisión del programa “Fútbol de primera”, llevado a cabo el domingo pasado, planteó un par de cositas interesantes, que me gustaría remarcar, como reivindicante del “NO negocio del fútbol” que suelo esporádicamente ser. Tuvo a su cargo nuestro amigo Juan Pablo, en esta ocasión, un laburo difícil: tratar de levantarle el ánimo al hincha de Racing. No es fácil, lo sabemos, pero obviamente, tampoco imposible. Algunos pensaban que era más simple levantarse a Alyssa Milano, antes que poder inspirarle un “cacho” de confianza al por estos días (solo por estos días) “amargado” hincha de Racing. Pero Don Varsky, al igual que yo, pensó, lo analizó una y otra vez, y se dio cuenta, de que esto es FALSO.
Tras un exhaustivo estudio, pudo demostrar que, “Si tan solo los primeros tiempos de un partido se contabilizaran a la hora de ver quien gana y quien pierde un partido, estaríamos entonces hablando de un Racing compartiendo la punta junto a Independiente, con 25 puntos en sus arcas, toda vez que el club de Avellaneda ganó 6 primeros tiempos y empató 7”. ¿Que más querríamos ver los Argentinos en este momento, que la punta compartida entre Racing e Independiente?. ¿Qué es más importante a que Racing se salve de una buena vez, y le escape al siempre temeroso fantasma del descenso?. Pues Don Varsky con esto demostró que no es tan “jodido” pensar algo así. Claro, lo que no pudo evitar Juanpy, es, develarle la verdad al hincha del glorioso Racing Club de Avellaneda, aduciendo que “en realidad, los partidos tienen 90 minutos y, por ende, deben disputarse los mismos, lo cual además nos indica, que Racing no lidera el Torneo Apertura Cablevisión”.
En evidencia. Demostró llevar a cabo un enorme esfuerzo por tratar de levantar el espíritu psicológico de un golpeado hincha de Racing, cansado de Síndicos con mucha contabilidad pero “0” pasión, de tantos árbitros en contra, de tantos Costas que les hacen terminar pagando las Costas, valga la redundancia, de estrepitosas campañas. Y hasta se podría decir, que algún que otro hincha de Racing inteligente, también está cansado de ver a tantos “Pelleranos” en el banco.
Pequeñas conclusiones: 1 – Juanpy, te prefiero de periodista deportivo, y no en el papel de psicólogo al estilo Bucay. Es más, espero que esta teoría no se la hayas entonces, “choreado” a algún colega tuyo muy honesto, como ser por ejemplo, el “gordo” Palacio”. 2 – Existen más posibilidades de que Atlanta vuelva a la “A” en tres años, a que Costas deje de “boludear” y se decida por ponerlo a Pellerano los ’90 minutos de una buena vez por todas. 3 – A pesar de todo, Racing tiene con que.

Otra vez, los intolerantes de siempre

Ayer por la tarde jugaban Armenio vs All-boys, por la 10ª fecha del Torneo de Primera B Metropolitana “Efectivo Si!”. El match terminó 1 a 1, consiguiendo así el albo de floresta, un punto súper valiosisimo para seguir peleando allí, arriba de la tabla, de donde tan enganchado se encuentra.
Pero la cuestión central no refiere a esto. Es que el Arbitro que dirigía el partido, Azpiolea (con una excelente trayectoria, y hasta, podría decir, que tengo una relación de amistad con él, y es MI AMIGO!!!), cometió un simple error. Sucedió al tener que amonestar a un jugador de All-boys, por una simple falta (Vamos Azpio, no era para amarilla, le erraste, era un simple foul), lo cual el árbitro del encuentro hizo. Lo que no se acordaba, producto, seguramente, de la vorágine laboral del arbitraje, es que ese jugador, ya estaba amonestado, y que debió expulsarlo. Así, lo dejó jugar el resto del partido, que eran tan solo (si, tan solo, y pensar, que mucha gente se queja por esto) unos pequeños 25 minutos.
Es cierto, cometió un error. Pero qué, ¿a caso un error no lo puede cometer cualquiera?. Un hombre de la trayectoria como Azpiolea no merece ser repudiado por la comunidad deportiva, toda vez que nos estamos encontrando ante una eminencia del arbitraje del ascenso. Sus errores deberían de serles perdonados como los que solemos perdonarle nosotros a Diego Armando Maradona, una eminencia tan o quizá, más importante que el árbitro Azpiolea.
Realmente me indigno ante las palabras de los intolerantes de siempre, que quieren repudiar cualquier mínimo error de un árbitro, tan solo, para ponerle palos en la rueda, y no permitirle desarrollar con naturalidad su labor. Allá ellos. No les paso bola.
Estos hechos indignantes, protagonizados por los “hinchas” de fútbol, son los que terminan generando que, se reúnan los árbitros en convención en la AFA, para sentirse protegidos, y ver realmente, que se puede hacer, ante semejante hola de intolerancia, toda vez que la labor, encima, está bien llevada a cabo, pero con mínimos errores, que forman parte del trabajo del árbitro. Es por ello, que además, siento la imperiosa necesidad de remarcar la valentía y entereza del ex – árbitro, hoy excelente abogado y ejemplo a seguir por toda la comunidad de árbitros y también la abogadil, Guillermo Marconi. Es el que supo, de una buena vez, con pura garra, levantarse de los cómodos sillones de paneles de varios canales de televisión, para dejar de engordar su trasero, y responder ante las intolerables acusaciones de jugadores, hinchas, dirigentes y DTs, para con los árbitros.
Espeluznantes hechos. Terrible intolerancia. Pero no van a poder con la inteligencia arbitral.

Lexis Nexis hará la presentación de “Toda Vez”, este Martes. Será el primer Abogado emulado en el mundo.

Se trata de un muñeco cuya característica es “tirar” las mismas frases del oficio, que aquellas de un Abogado Argentino suele desparramar con toda elegancia. Habrá varios modelos, desde Abogado proletario, hasta Abogado Civilista, Penalista y hasta incluso Jockey Clubista.

“Tuvimos esta idea, porque varios Abogados comercialistas, nos convencieron con sus ideas, de que el mercado nunca esta cerrado para nada, y que con cualquier cosa nuestras arcas pueden percibir un beneficio de la gran siete. Ya sea creando productos interesantes e innovadores, como paquetes de varios libros y tratados jurídicos para Abogados, que son cosas sumamente importantes, y hasta este tipo de boludeces”. Raul Mandril Lagarto es asesor financiero de Lexis Nexis, y siempre se caracterizó en la famosa empresa patrocinadora de libros jurídicos, por tener ideas sumamente innovadoras. Por ejemplo, en la época en que Alterini era sumamente repudiado por la comunidad estudiantil de la UBA, ante la probabilidad de que se concrete su rectorado en dicha Universidad, fue aquel quien tuvo la idea de bajar los precios de todas las obras de éste último, vendiéndolas incluso en combos especiales, los cuales el confesó que armó basándose en el sistema de cajitas felices y combos de McDonalds.
Lo concreto es que el proyecto de “Toda vez”, no es nuevo. Se viene gestando hace ya más de 5 años, desde que en Lexis Nexis se dieron cuenta de que, los abogados “son capaces de decir boludeces muy productivas en sus escritos, y de utilizar un léxico, en ocasiones muy complejo, pero que en realidad termina siendo una pelotudez tremenda, y con la cual se puede llegar a lucrar fácilmente”, nos confiesa Raul Mandril Lagarto.
El muñeco ya está a prueba, y el Martes de la semana que entra, estará en todos los Lexis Nexis de la Capital Federal a la venta.
Se trata de un artefacto, con la forma de un muñeco común y corriente, que tiene un hilo para “jalarlo”. Luego de tirar el mismo, el “Toda vez” comenzará a hablar. Las frases que puede llegar a tirar, van desde boludeces totalmente improductivas, pero que muchos abogados consideran sagradas, como ser “Iura novit curia”, “Iuris Tantum”, “Poseo porque poseo”, “A confesión de parte, relevo de pruebas”…y muchas otras, hasta incluso, los títulos que deben llevar muchos de los escritos judiciales que suelen presentarse. Con lo cual el “Toda Vez” será capaz de tirarnos frases como “Solicita se provea”, “Acusa temeridad y malicia”, “Denuncia hechos nuevos”, etc.
El sistema es muy práctico, ya que el muñeco, se encuentra dotado de un microfonito, por el cual, nuestros abogados, podrán solicitarle varias cosas. Y como dije antes, podrá pedirle que le repita frases “inspiradoras” que ayuden a litigar en casos complejos, e incluso, pedirle a ver como se hace determinado escrito, y hasta solicitarle al muñeco que les explique como se inicia un “sumarísimo”.
“El muñeco está diseñado, teniendo en cuenta la demanda del abogado típico de hoy. Ya no se venden tantos libros como antes. El Abogado de hoy repite mucho las cosas, copia demandas, y sus contestaciones, escritos, etc. No se las ingenia con una mierda. Con lo cual, a nosotros, obviamente, como mercena…, digo, como comerciantes, nos perjudica bastante. Por eso este muñeco, más que nada…”. Así expresa Raúl Mandril Lagarto los verdaderos motivos por los cuales saldrá al mercado “Toda Vez”.
Va a haber varios tipos, en un futuro, de estos muñecos a la venta. Pero, según el financista, primero van a salir a la venta, el “Toda Vez” Proletario, que estiman sería el que menos venta tendrá, por lo cual habría que sacarlo del mercado dentro de poco. También estará el “Toda vez” civilista, el penalista, el penalista en bata, el comercialista, el comercialista con un inodoro pegado en el trasero, un tributarista con cara de nada, y hasta un administrativista despeinado.El precio?, para empezar, bien módico, a lo Lexis Nexis. 300 mangos. Una ganga.

Tremenda.

Fue la frase de apoyo del arquero de Velez, Peratta, para con La Volpe, en este tan difícil momento que está pasando como DT, ya que no le sale un "choto": "¿Cuántas fechas faltan?...¿7, 8?...¿Qué sentido tiene que se vaya?...nah...".

Conmovedor.