Ahora bien, quizá las frases más peculiares expresadas en la última semana por Posse, sean las referidas al Rock. Basicamente Posse cree, y así lo expresó, en resumidas palabras, que el Rock "pudre la cabeza" de los jóvenes. Además, habló extensivamente de este tema, en una nota brindada a Página 12, y en una Conferencia de Prensa. Durante ésta última, el señor Posse se refirió a los recitales de Rock como "actos fascistas". "Esos recitales, en donde a veces hay unas 40.000 personas, y se tira humo por todos lados...eso es un acto fascista", sentenció.
Quiero comentar, antes que nada, para quienes no lo saben, que el señor Posse es Abogado. Como ustedes se habrán dado cuenta, tales frases citadas son sumamente rebatibles. Se las puede dar vuelta como a una media. Ahora, ¿por qué se las puede dar vuelta como a una media?...¿tal vez por qué le falta..............fundamentación?. Yo creo que si.
Muchas veces se habla mal de los Abogados en nuestra sociedad. Sin embargo, lo más extraño, es que no se habla mal de ellos teniendo en cuenta sus dichos, sino más bien los chanchuyos en los cuales suelen andar envueltos. Claro, ustedes van a decir, "Este señor, será Abogado, pero no ejerce la profesión desde hace mil años...". Yo opino que, más allá de que no ejerza la profesión, aprendió bastante bien a "chamuyar" en la facultad, y eso en la mente, suele quedar. ¿Qué mejor que saber mentir?. Es un gran chamuyero el señor Posse, y ahora explicaré las razones. Voy a FUNDAMENTAR mi postura.
Decir que un recital de Rock es un acto fascista, sin explicar el porque, para gran parte de la sociedad puede llegar a ser cierto, por el solo hecho de que esos dichos provengan de boca de un intelectual, que vive decorando sus frases como un arbolito de navidad. Como un arbolito de navidad, o como un pesebre, ¿como suelen hacerlo quienes?, si, los Abogados.
Ahora, resulta extraño que Posse y tantos otros Abogados olviden lo importante que es fundamentar algo que se afirma como verdad universal. ¿Será que cuando uno arroja al éter una frase como verdad universal, es muy difícil fundamentarla, y no queda otra que decorarla?. Pues, claro esta que aquí nos topamos con una frase dicha como algo irrefutable, y que encima ni se lo fundamenta. Esto no es ninguna pavada, ojo. A los estudiantes de Abogacía nos viven torturando para que fundamentemos absolutamente todo. Pero todo eh!, todo tiene que estar "justificado". En penal, es típico, que si a uno le dan un caso a resolver en un parcial, el profesor le diga, "no me interesa que lleguen a la misma determinación que yo llegaría. Ahora, por favor, si van a darle 30 años al imputado, fundamentenlo. Tiene que estar todo justificado. Si hay concurso real, o ideal, tiene que estar todo justificado. Sino, va un 2, y ustedes, por ende, se van de la materia". Y así, los ejemplos pueden darse para la gran mayoría de las materias.
Digo yo, con lo que nos hinchan las bolas a nosotros para justificarlo todo, ¿luego uno tiene que tolerar toparse con este tipo de personajes que no justifican nada, y que sin embargo sus frases toman tal repercusión y son tomadas inclusive como probables verdades?. ¿O sería preferible creer que en este caso, en esta frase, la fundamentación la tiene que dar por si mismo aquel que recibe la información a través de un medio de comunicación masivo?. ¿Esto último no es un poquitito, mmmmm...peligroso?.
Recuerde: los Abogados son peligrosos, más que nada cuando hablan. Este atento, porque puede estar mandando una frutería entera, señor, señora. Lo que pasa, es que muchos mandan fruta, como si fueran frutillas con crema y con una ligera cobertura de chocolate rayado por encima.
Posse, ahora que dejó el ministerio de educación (tras estar allí solo por 11 días), podría pegarse una vueltita por la U.B.A. Ya saben para que.
