Ayer por la tarde jugaban Armenio vs All-boys, por la 10ª fecha del Torneo de Primera B Metropolitana “Efectivo Si!”. El match terminó 1 a 1, consiguiendo así el albo de floresta, un punto súper valiosisimo para seguir peleando allí, arriba de la tabla, de donde tan enganchado se encuentra.
Pero la cuestión central no refiere a esto. Es que el Arbitro que dirigía el partido, Azpiolea (con una excelente trayectoria, y hasta, podría decir, que tengo una relación de amistad con él, y es MI AMIGO!!!), cometió un simple error. Sucedió al tener que amonestar a un jugador de All-boys, por una simple falta (Vamos Azpio, no era para amarilla, le erraste, era un simple foul), lo cual el árbitro del encuentro hizo. Lo que no se acordaba, producto, seguramente, de la vorágine laboral del arbitraje, es que ese jugador, ya estaba amonestado, y que debió expulsarlo. Así, lo dejó jugar el resto del partido, que eran tan solo (si, tan solo, y pensar, que mucha gente se queja por esto) unos pequeños 25 minutos.
Es cierto, cometió un error. Pero qué, ¿a caso un error no lo puede cometer cualquiera?. Un hombre de la trayectoria como Azpiolea no merece ser repudiado por la comunidad deportiva, toda vez que nos estamos encontrando ante una eminencia del arbitraje del ascenso. Sus errores deberían de serles perdonados como los que solemos perdonarle nosotros a Diego Armando Maradona, una eminencia tan o quizá, más importante que el árbitro Azpiolea.
Realmente me indigno ante las palabras de los intolerantes de siempre, que quieren repudiar cualquier mínimo error de un árbitro, tan solo, para ponerle palos en la rueda, y no permitirle desarrollar con naturalidad su labor. Allá ellos. No les paso bola.
Estos hechos indignantes, protagonizados por los “hinchas” de fútbol, son los que terminan generando que, se reúnan los árbitros en convención en la AFA, para sentirse protegidos, y ver realmente, que se puede hacer, ante semejante hola de intolerancia, toda vez que la labor, encima, está bien llevada a cabo, pero con mínimos errores, que forman parte del trabajo del árbitro. Es por ello, que además, siento la imperiosa necesidad de remarcar la valentía y entereza del ex – árbitro, hoy excelente abogado y ejemplo a seguir por toda la comunidad de árbitros y también la abogadil, Guillermo Marconi. Es el que supo, de una buena vez, con pura garra, levantarse de los cómodos sillones de paneles de varios canales de televisión, para dejar de engordar su trasero, y responder ante las intolerables acusaciones de jugadores, hinchas, dirigentes y DTs, para con los árbitros.
Espeluznantes hechos. Terrible intolerancia. Pero no van a poder con la inteligencia arbitral.
domingo, 7 de octubre de 2007
viernes, 5 de octubre de 2007
Lexis Nexis hará la presentación de “Toda Vez”, este Martes. Será el primer Abogado emulado en el mundo.
Se trata de un muñeco cuya característica es “tirar” las mismas frases del oficio, que aquellas de un Abogado Argentino suele desparramar con toda elegancia. Habrá varios modelos, desde Abogado proletario, hasta Abogado Civilista, Penalista y hasta incluso Jockey Clubista.
“Tuvimos esta idea, porque varios Abogados comercialistas, nos convencieron con sus ideas, de que el mercado nunca esta cerrado para nada, y que con cualquier cosa nuestras arcas pueden percibir un beneficio de la gran siete. Ya sea creando productos interesantes e innovadores, como paquetes de varios libros y tratados jurídicos para Abogados, que son cosas sumamente importantes, y hasta este tipo de boludeces”. Raul Mandril Lagarto es asesor financiero de Lexis Nexis, y siempre se caracterizó en la famosa empresa patrocinadora de libros jurídicos, por tener ideas sumamente innovadoras. Por ejemplo, en la época en que Alterini era sumamente repudiado por la comunidad estudiantil de la UBA, ante la probabilidad de que se concrete su rectorado en dicha Universidad, fue aquel quien tuvo la idea de bajar los precios de todas las obras de éste último, vendiéndolas incluso en combos especiales, los cuales el confesó que armó basándose en el sistema de cajitas felices y combos de McDonalds.
Lo concreto es que el proyecto de “Toda vez”, no es nuevo. Se viene gestando hace ya más de 5 años, desde que en Lexis Nexis se dieron cuenta de que, los abogados “son capaces de decir boludeces muy productivas en sus escritos, y de utilizar un léxico, en ocasiones muy complejo, pero que en realidad termina siendo una pelotudez tremenda, y con la cual se puede llegar a lucrar fácilmente”, nos confiesa Raul Mandril Lagarto.
El muñeco ya está a prueba, y el Martes de la semana que entra, estará en todos los Lexis Nexis de la Capital Federal a la venta.
Se trata de un artefacto, con la forma de un muñeco común y corriente, que tiene un hilo para “jalarlo”. Luego de tirar el mismo, el “Toda vez” comenzará a hablar. Las frases que puede llegar a tirar, van desde boludeces totalmente improductivas, pero que muchos abogados consideran sagradas, como ser “Iura novit curia”, “Iuris Tantum”, “Poseo porque poseo”, “A confesión de parte, relevo de pruebas”…y muchas otras, hasta incluso, los títulos que deben llevar muchos de los escritos judiciales que suelen presentarse. Con lo cual el “Toda Vez” será capaz de tirarnos frases como “Solicita se provea”, “Acusa temeridad y malicia”, “Denuncia hechos nuevos”, etc.
El sistema es muy práctico, ya que el muñeco, se encuentra dotado de un microfonito, por el cual, nuestros abogados, podrán solicitarle varias cosas. Y como dije antes, podrá pedirle que le repita frases “inspiradoras” que ayuden a litigar en casos complejos, e incluso, pedirle a ver como se hace determinado escrito, y hasta solicitarle al muñeco que les explique como se inicia un “sumarísimo”.
“El muñeco está diseñado, teniendo en cuenta la demanda del abogado típico de hoy. Ya no se venden tantos libros como antes. El Abogado de hoy repite mucho las cosas, copia demandas, y sus contestaciones, escritos, etc. No se las ingenia con una mierda. Con lo cual, a nosotros, obviamente, como mercena…, digo, como comerciantes, nos perjudica bastante. Por eso este muñeco, más que nada…”. Así expresa Raúl Mandril Lagarto los verdaderos motivos por los cuales saldrá al mercado “Toda Vez”.
Va a haber varios tipos, en un futuro, de estos muñecos a la venta. Pero, según el financista, primero van a salir a la venta, el “Toda Vez” Proletario, que estiman sería el que menos venta tendrá, por lo cual habría que sacarlo del mercado dentro de poco. También estará el “Toda vez” civilista, el penalista, el penalista en bata, el comercialista, el comercialista con un inodoro pegado en el trasero, un tributarista con cara de nada, y hasta un administrativista despeinado.El precio?, para empezar, bien módico, a lo Lexis Nexis. 300 mangos. Una ganga.
“Tuvimos esta idea, porque varios Abogados comercialistas, nos convencieron con sus ideas, de que el mercado nunca esta cerrado para nada, y que con cualquier cosa nuestras arcas pueden percibir un beneficio de la gran siete. Ya sea creando productos interesantes e innovadores, como paquetes de varios libros y tratados jurídicos para Abogados, que son cosas sumamente importantes, y hasta este tipo de boludeces”. Raul Mandril Lagarto es asesor financiero de Lexis Nexis, y siempre se caracterizó en la famosa empresa patrocinadora de libros jurídicos, por tener ideas sumamente innovadoras. Por ejemplo, en la época en que Alterini era sumamente repudiado por la comunidad estudiantil de la UBA, ante la probabilidad de que se concrete su rectorado en dicha Universidad, fue aquel quien tuvo la idea de bajar los precios de todas las obras de éste último, vendiéndolas incluso en combos especiales, los cuales el confesó que armó basándose en el sistema de cajitas felices y combos de McDonalds.
Lo concreto es que el proyecto de “Toda vez”, no es nuevo. Se viene gestando hace ya más de 5 años, desde que en Lexis Nexis se dieron cuenta de que, los abogados “son capaces de decir boludeces muy productivas en sus escritos, y de utilizar un léxico, en ocasiones muy complejo, pero que en realidad termina siendo una pelotudez tremenda, y con la cual se puede llegar a lucrar fácilmente”, nos confiesa Raul Mandril Lagarto.
El muñeco ya está a prueba, y el Martes de la semana que entra, estará en todos los Lexis Nexis de la Capital Federal a la venta.
Se trata de un artefacto, con la forma de un muñeco común y corriente, que tiene un hilo para “jalarlo”. Luego de tirar el mismo, el “Toda vez” comenzará a hablar. Las frases que puede llegar a tirar, van desde boludeces totalmente improductivas, pero que muchos abogados consideran sagradas, como ser “Iura novit curia”, “Iuris Tantum”, “Poseo porque poseo”, “A confesión de parte, relevo de pruebas”…y muchas otras, hasta incluso, los títulos que deben llevar muchos de los escritos judiciales que suelen presentarse. Con lo cual el “Toda Vez” será capaz de tirarnos frases como “Solicita se provea”, “Acusa temeridad y malicia”, “Denuncia hechos nuevos”, etc.
El sistema es muy práctico, ya que el muñeco, se encuentra dotado de un microfonito, por el cual, nuestros abogados, podrán solicitarle varias cosas. Y como dije antes, podrá pedirle que le repita frases “inspiradoras” que ayuden a litigar en casos complejos, e incluso, pedirle a ver como se hace determinado escrito, y hasta solicitarle al muñeco que les explique como se inicia un “sumarísimo”.
“El muñeco está diseñado, teniendo en cuenta la demanda del abogado típico de hoy. Ya no se venden tantos libros como antes. El Abogado de hoy repite mucho las cosas, copia demandas, y sus contestaciones, escritos, etc. No se las ingenia con una mierda. Con lo cual, a nosotros, obviamente, como mercena…, digo, como comerciantes, nos perjudica bastante. Por eso este muñeco, más que nada…”. Así expresa Raúl Mandril Lagarto los verdaderos motivos por los cuales saldrá al mercado “Toda Vez”.
Va a haber varios tipos, en un futuro, de estos muñecos a la venta. Pero, según el financista, primero van a salir a la venta, el “Toda Vez” Proletario, que estiman sería el que menos venta tendrá, por lo cual habría que sacarlo del mercado dentro de poco. También estará el “Toda vez” civilista, el penalista, el penalista en bata, el comercialista, el comercialista con un inodoro pegado en el trasero, un tributarista con cara de nada, y hasta un administrativista despeinado.El precio?, para empezar, bien módico, a lo Lexis Nexis. 300 mangos. Una ganga.
jueves, 4 de octubre de 2007
Tremenda.
Fue la frase de apoyo del arquero de Velez, Peratta, para con La Volpe, en este tan difícil momento que está pasando como DT, ya que no le sale un "choto": "¿Cuántas fechas faltan?...¿7, 8?...¿Qué sentido tiene que se vaya?...nah...".
Conmovedor.
Conmovedor.
domingo, 30 de septiembre de 2007
Cataratas de sinceridad
En tiempos en los cuales predominan serios vicios en nuestra sociedad, como ser, la mentira, tanto comercial, como social y obviamente, incluso, política, es muy positivo encontrar cierta gente, que ante determinados sentimientos, opta por sacarlos a la luz sin problemática alguna y sin vergüenza. Es decir, directamente, gente que siente que expresar sus sentimientos no constituye óbice alguno para llevar adelante una vida plena, y más allá de ello, a pesar de ser una persona sumamente expresiva, ganarse el cariño de los demás.
Por todo lo anterior, es que me sentí muy reconfortado, al menos, al encontrar una persona sincera en este país, que se animó, finalmente, a decir la verdad.
Es que en el día de ayer, viendo TVR (Televisión Registrada), por Canal 13, uno de los pocos canales independientes que quedan en nuestra amada, pero a la vez, tan maltratada televisión Argentina, apareció en uno de los segmentos de repasos generales televisivos, la madre de una modelo, llamada Débora Bello. Aparentemente, por lo que decía abajo, no era la madre, sino que era, la “supuesta” madre de aquella.
No conozco a la modelo realmente, y luego de ver a la madre, tampoco me interesa. Lo que si, realmente me atrapó, fue su sinceridad. Fue cuando Rial, le preguntaba, sobre la relación actual, con su supuesta hija, a lo cual, la supuesta madre respondió, “Y, en este momento no hay relación alguna”. Pero lo mejor vino luego, cuando empezó a hacer memoria de viejos recuerdos, de cuando la bella Débora si le daba un poco de pelota a su pobre Madre. “Ella estaba en casa…(…), venían mis nietitos, que son unos rubios, ay!...hermosos, divinos, no te puedo explicar lo que son…(…)….porque son rubios, no son NEGROSSSSSSSS!!!...son rubios, lindos”. Se escuchó una insolente voz de fondo, que sospecho yo, es de la, de ahora en más “Negra de mierda” de Marcela Tauro, la cual al “toque”, instantáneamente, reaccionó, y le preguntó “¿Pero por qué remarcás qué no son negros?”, a lo cual, la acongojada “supuesta” Madre le respondió inmediatamente “Y, porque no lo son…(…)…yo digo la verdad, a mi los NEGROSSSSSS no me gustan!!!, soy sincera…”. ¿Hacía falta, Marcelita, qué te expliquen ooooootra vez que sus sobrinitos no son negros, que son rubios, y que además, no le gustan?.
Sin perjuicio de la intolerancia que padece Marcela Tauro, es de toda obviedad que debemos remarcar este tipo de actos de valentía, en una sociedad, que no la tiene.
Felicitaciones, “supuesta Madre” de Débora Bello, por tu entereza y valentía. Espero que en esta cruzada triunfes, y el amor que tenías por tu hija pueda ser de una buena vez fundida con el que seguramente ella debe tener por vos, que es muy probable que en todos estos años lo haya percibido con estas lecciones de vida, de las cuales estoy muy seguro que no solo en la tele debés darlas, sino que también, en épocas anteriores habrás sabido proveer de tales a Débora y sus sobrinitos.
Otra cosa para remarcar, es tu entereza, para no solo odiar a una determinada raza que no te gusta, y poder expresarlo sin problemas, sino también, además, teñirte el pelo de rubio, cual si fuese una advertencia, con la cual expresases “Si, fui negra, pero ahora ya no lo soy!!!, porque los odio!!!”.
Emocionante.
Por todo lo anterior, es que me sentí muy reconfortado, al menos, al encontrar una persona sincera en este país, que se animó, finalmente, a decir la verdad.
Es que en el día de ayer, viendo TVR (Televisión Registrada), por Canal 13, uno de los pocos canales independientes que quedan en nuestra amada, pero a la vez, tan maltratada televisión Argentina, apareció en uno de los segmentos de repasos generales televisivos, la madre de una modelo, llamada Débora Bello. Aparentemente, por lo que decía abajo, no era la madre, sino que era, la “supuesta” madre de aquella.
No conozco a la modelo realmente, y luego de ver a la madre, tampoco me interesa. Lo que si, realmente me atrapó, fue su sinceridad. Fue cuando Rial, le preguntaba, sobre la relación actual, con su supuesta hija, a lo cual, la supuesta madre respondió, “Y, en este momento no hay relación alguna”. Pero lo mejor vino luego, cuando empezó a hacer memoria de viejos recuerdos, de cuando la bella Débora si le daba un poco de pelota a su pobre Madre. “Ella estaba en casa…(…), venían mis nietitos, que son unos rubios, ay!...hermosos, divinos, no te puedo explicar lo que son…(…)….porque son rubios, no son NEGROSSSSSSSS!!!...son rubios, lindos”. Se escuchó una insolente voz de fondo, que sospecho yo, es de la, de ahora en más “Negra de mierda” de Marcela Tauro, la cual al “toque”, instantáneamente, reaccionó, y le preguntó “¿Pero por qué remarcás qué no son negros?”, a lo cual, la acongojada “supuesta” Madre le respondió inmediatamente “Y, porque no lo son…(…)…yo digo la verdad, a mi los NEGROSSSSSS no me gustan!!!, soy sincera…”. ¿Hacía falta, Marcelita, qué te expliquen ooooootra vez que sus sobrinitos no son negros, que son rubios, y que además, no le gustan?.
Sin perjuicio de la intolerancia que padece Marcela Tauro, es de toda obviedad que debemos remarcar este tipo de actos de valentía, en una sociedad, que no la tiene.
Felicitaciones, “supuesta Madre” de Débora Bello, por tu entereza y valentía. Espero que en esta cruzada triunfes, y el amor que tenías por tu hija pueda ser de una buena vez fundida con el que seguramente ella debe tener por vos, que es muy probable que en todos estos años lo haya percibido con estas lecciones de vida, de las cuales estoy muy seguro que no solo en la tele debés darlas, sino que también, en épocas anteriores habrás sabido proveer de tales a Débora y sus sobrinitos.
Otra cosa para remarcar, es tu entereza, para no solo odiar a una determinada raza que no te gusta, y poder expresarlo sin problemas, sino también, además, teñirte el pelo de rubio, cual si fuese una advertencia, con la cual expresases “Si, fui negra, pero ahora ya no lo soy!!!, porque los odio!!!”.
Emocionante.
jueves, 27 de septiembre de 2007
Utilizar la lógica, nos puede abrir la cabeza. Probemos!.
Hace ya casi dos meses atrás, comenzaba el Torneo Apertura Gillette Sensor, de Primera División. La primera fecha, recuerdo bien, River no la disputó, postergando el partido (el cual creo que era frente a Newell’s), para más adelante, por X motivos dispuestos por el DT, Daniel Pasarella. Con motivo de ello, el Kaiser no quiso que sus jugadores a pesar de no disputar la primera fecha, se queden sin entrenar. Es por esto, que River, en vez de comenzar a disputar el Torneo Apertura Gillette Sensor, se predispuso a jugar un amistoso contra el poderoso All-boys, de Floresta.
Así se disputaron exactamente, dos amistosos. Uno, titulares vs titulares. El otro, suplentes vs. suplentes. El primero lo ganó River, por 3 a 2. El segundo, también, pero por 2 a 1.
Fue muy difícil para River enfrentarse al temible equipo de Floresta, con lo cual, como podemos ver, la diferencia en el marcador, ha sido muy escasa. Es por eso que All-boys se fue más contento que River concluido aquel pleito.
Ahora bien. All-boys, equipo que milita en la Primera B Metropolitana Efectivo Si!, hoy en día lleva 9 fechas jugadas. Al día, se encuentra segundo en la tabla de posiciones, con 17 puntos. Hasta el Martes, iba invicto, pero sufrió un terrible traspié, con el cual perdió la punta. Cayó frente al nunca fácil Brown de Adrogué, del re contra sur del conurbano bonaerense, en condición de visitante. El partido lo perdió por 3 a 1.
Así, Morón (19) quedó en la punta, escoltado por All-boys (17) y Atlanta (16).
Luego de tan tedioso repaso y explicación, les pido, que junto a mi, ejerciten sus neuronas. A ver, utilicemos la lógica:
“Si un día River le gana a All-boys 3 a 2 en un amistoso, intrascendente para River, pero muy importante para el monstruo de Floresta, y otro día, el monstruo de Floresta, pierde 3 a 1, con el último de la tabla de la Primera B Metropolitana Efectivo Si! llamado Brown de Adrogué, entonces, Brown de Adrogué, está en condición de hacerle partido a River Plate el día de hoy, y hasta de ganarle con un gol de penal en el último minuto”.
A ver si lo entienden. En el fútbol no hay lógica, no existe tampoco la justicia. Lo que si existen son las especulaciones, sobre todo económicas, ¿no?. ¿Por qué entonces no podemos utilizar las especulaciones resultadísticas?.
Hay que derribar la barrera del fútbol, de una buena vez por todas, y llegar a este tipo de conclusiones, aunque sea, al solo efecto de contrastar realidades diversas. Aquí tenemos tres realidades:
- All-boys: Se lamenta por no permanecer en la punta. También trata de solicitarle explicaciones a la curandera que les dijo que “este año todo va a ser distinto, no les va a agarrar la diarrea a medio camino del apertura, con cualquier equipucho. Además, contratan a Cambiasso de arquero, lo tienen a Zarate, a Solchaga. Son todos jugadores de una maestría intachable en el campito del ascenso. Jamás aburguesados, siempre luchadores incansables”.
- Brown de Adrogué: Vive una realidad plena a pesar de estar en el fondo de la tabla y pelear el descenso. Es que le ganaron nada más ni nada menos que al segundo equipo más grande de la división, y vigésimo tercer club más grande a nivel institucional de las categorías de ascenso de la Argentina.
- River: Con el Dany siempre hay esperanzas, no le aflojen.
A ver, al solo efecto de aclarar las cosas, y dejar en limpio, que son solo especulaciones. Me animo a más, y les tiro, otro ejemplo, para que lo tengan en cuenta, nada más:
El otro día River perdió estrepitosamente contra Tigre, por 4 a 1, en Victoria.
Podemos entonces, arribar fácilmente, a la siguiente conclusión:
“Si River un día pierde con Tigre por 4 a 1 en Victoria, y Tigre, que jamás le puede ni llegar al arco a Atlanta, a pesar de que hace 3 años que no se enfrentan, y además, tenemos en cuenta que éste, en el historia le lleva a aquel más de 15 partidos, entonces Atlanta sería capaz de romperle bien el orto a River en un partido jugado a las 11 de la mañana, siempre y cuando el dólar se mantenga estable”.
Si, es complicado, pero aclara más la situación.
No creo que los jugadores de River utilicen la lógica para abrir sus cabezas. Lo que si es seguro, es que no vamos a tener que esperar demasiado para que el temible equipo de Nuñez, finalmente las abra. Es que de seguro, algo o ALGUIEN, se las va a terminar abriendo.
Entonces, ahora si, podemos quedarnos tranquilos.
Así se disputaron exactamente, dos amistosos. Uno, titulares vs titulares. El otro, suplentes vs. suplentes. El primero lo ganó River, por 3 a 2. El segundo, también, pero por 2 a 1.
Fue muy difícil para River enfrentarse al temible equipo de Floresta, con lo cual, como podemos ver, la diferencia en el marcador, ha sido muy escasa. Es por eso que All-boys se fue más contento que River concluido aquel pleito.
Ahora bien. All-boys, equipo que milita en la Primera B Metropolitana Efectivo Si!, hoy en día lleva 9 fechas jugadas. Al día, se encuentra segundo en la tabla de posiciones, con 17 puntos. Hasta el Martes, iba invicto, pero sufrió un terrible traspié, con el cual perdió la punta. Cayó frente al nunca fácil Brown de Adrogué, del re contra sur del conurbano bonaerense, en condición de visitante. El partido lo perdió por 3 a 1.
Así, Morón (19) quedó en la punta, escoltado por All-boys (17) y Atlanta (16).
Luego de tan tedioso repaso y explicación, les pido, que junto a mi, ejerciten sus neuronas. A ver, utilicemos la lógica:
“Si un día River le gana a All-boys 3 a 2 en un amistoso, intrascendente para River, pero muy importante para el monstruo de Floresta, y otro día, el monstruo de Floresta, pierde 3 a 1, con el último de la tabla de la Primera B Metropolitana Efectivo Si! llamado Brown de Adrogué, entonces, Brown de Adrogué, está en condición de hacerle partido a River Plate el día de hoy, y hasta de ganarle con un gol de penal en el último minuto”.
A ver si lo entienden. En el fútbol no hay lógica, no existe tampoco la justicia. Lo que si existen son las especulaciones, sobre todo económicas, ¿no?. ¿Por qué entonces no podemos utilizar las especulaciones resultadísticas?.
Hay que derribar la barrera del fútbol, de una buena vez por todas, y llegar a este tipo de conclusiones, aunque sea, al solo efecto de contrastar realidades diversas. Aquí tenemos tres realidades:
- All-boys: Se lamenta por no permanecer en la punta. También trata de solicitarle explicaciones a la curandera que les dijo que “este año todo va a ser distinto, no les va a agarrar la diarrea a medio camino del apertura, con cualquier equipucho. Además, contratan a Cambiasso de arquero, lo tienen a Zarate, a Solchaga. Son todos jugadores de una maestría intachable en el campito del ascenso. Jamás aburguesados, siempre luchadores incansables”.
- Brown de Adrogué: Vive una realidad plena a pesar de estar en el fondo de la tabla y pelear el descenso. Es que le ganaron nada más ni nada menos que al segundo equipo más grande de la división, y vigésimo tercer club más grande a nivel institucional de las categorías de ascenso de la Argentina.
- River: Con el Dany siempre hay esperanzas, no le aflojen.
A ver, al solo efecto de aclarar las cosas, y dejar en limpio, que son solo especulaciones. Me animo a más, y les tiro, otro ejemplo, para que lo tengan en cuenta, nada más:
El otro día River perdió estrepitosamente contra Tigre, por 4 a 1, en Victoria.
Podemos entonces, arribar fácilmente, a la siguiente conclusión:
“Si River un día pierde con Tigre por 4 a 1 en Victoria, y Tigre, que jamás le puede ni llegar al arco a Atlanta, a pesar de que hace 3 años que no se enfrentan, y además, tenemos en cuenta que éste, en el historia le lleva a aquel más de 15 partidos, entonces Atlanta sería capaz de romperle bien el orto a River en un partido jugado a las 11 de la mañana, siempre y cuando el dólar se mantenga estable”.
Si, es complicado, pero aclara más la situación.
No creo que los jugadores de River utilicen la lógica para abrir sus cabezas. Lo que si es seguro, es que no vamos a tener que esperar demasiado para que el temible equipo de Nuñez, finalmente las abra. Es que de seguro, algo o ALGUIEN, se las va a terminar abriendo.
Entonces, ahora si, podemos quedarnos tranquilos.
domingo, 23 de septiembre de 2007
¿La universidad pública en problemas?. Me parece que nos están mintiendo.
Los días anteriores, he mantenido una ferviente discusión sobre “derecho”, con un futuro colega, obviamente, estudiante de la prestigiosa Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (Esto no es joda eh, ojo con lo que dicen).
Este personaje, al cual podemos denominarlo “El Suzano Jiménez de la facultad”, que en realidad se apoda “Chimbo”, permaneció, algo así como un año y medio en mi MSN, sin saber siquiera de donde lo había sacado. Es que realmente no me acuerdo.
Lo cierto es que ante un “Nick” mío, el cual describía mi situación estudiantil para con el 2 de Octubre próximo, fecha en la cual deberé rendir el 3er parcial de Contratos (segunda parte) y el 1ro de Derechos Reales, el susodicho no pudo contener la excitación, y decirme, “A eso le llamás estar apretado de tiempos?, yo tengo que rendir…bla bla bla bla bla…”, a lo cual procedió a comentarme su certamen de exámenes, el cual también, se encontraba muy apretujado.
Es decir, ya de entrada, insinuó un “bardeo”, a lo cual, yo no me quise quedar atrás, y aproveché a que estaba bastante aturdido por mi situación pre-exámenes, y me prendí al “combate”.
La verdad, pensaba que me encontraba ante un rival capaz de vencerme en la discusión, y de bardearme mucho más de lo que yo puedo. Sin embargo, al “toque” percibí que no era así. Es que su manera de hablar por MSN me dejaba la seria duda, de si era Argentino (que si lo era), o Brasilero, porque la verdad, que con las cagadas que se mandaba con su teclado, parecía estar hablando en portugués.
Fue así como yo le expresé que la materia de Derechos Reales, a pesar de parecerme muy importante, me despertaba poco entusiasmo para estudiarla, ya que no era de mi gusto. El susodicho Chimbo procedió a decirme “Ay, yo la amé Reales, no se, es la relación de las personas con las cosas, es muy importante”. A lo cual, yo en chiste, le dije “Bastante burguesa para mi gusto”. Reitero, solo en chiste lo “tiré” el comentario.
A lo cual, se empezaron a suceder toda una catarata de frases “super registrables”, debido a que, en mi opinión, y la de otros cuantos a los que ya les he contado esta historieta, van A QUEDAR EN LA HISTORIA DEL DERECHO ARGENTINO (Aclaro para los que NO estudian la carrera de derecho, que quedar en la historia del derecho Argentino, no es nada difícil, al contrario, es una boludez).
Frase Nº 1: “Ojo, yo soy positivista, no estoy de acuerdo con la idea de que existan derechos naturales…bla bla bla”.
Frase Nº 2: Luego de que yo le comentara que para mi Kelsen era una “bazofia”, creador de la teoría Virginal del derecho, y segregador de dicha disciplina, este “Chimbo” (Al decir “Este Chimbo”, me suena como si dijese “Este boludo”, “Este pelotudo”) replicó, diciéndome “Kelsen es muy interesante, me atrae mucho la idea de que todo derecho deviene de la Constitución”. Un pibe de 21 años diciendo eso, es un privilegio. Dios Bendiga a la Argentina por los Abogados que en un futuro tendremos. Aleluya!.
Frase Nº 3: Agarrate acá eh!!!. Luego de que “Este Chimbo” me acusase de Marxista, quien sabe porque, a decir verdad, muchos motivos no le he dado, se me sinceró, y me dijo la verdad de las verdades, la que nadie sabe. “Mirá, acá, mucho Marx no vas a poder estudiar, te aviso eh, digo, como te querés hacer el rebelde che…”. Luego, vino la frase gloriosa que consagrará la paz del país: “Además, MARX AL DERECHO MUCHA BOLA NO LE DIO”.
Realmente, ante tan buenas frases, y por sobre todas las cosas, tanta sabiduría, me arrepiento de haber discutido con alguien de tan buena talla mental.
Aleluya Argentina!, levántate y anda!, tus problemas se han resuelto!.
Y después andan diciendo por ahí, que la universidad pública está en problemas. Ignorantes!.
Este personaje, al cual podemos denominarlo “El Suzano Jiménez de la facultad”, que en realidad se apoda “Chimbo”, permaneció, algo así como un año y medio en mi MSN, sin saber siquiera de donde lo había sacado. Es que realmente no me acuerdo.
Lo cierto es que ante un “Nick” mío, el cual describía mi situación estudiantil para con el 2 de Octubre próximo, fecha en la cual deberé rendir el 3er parcial de Contratos (segunda parte) y el 1ro de Derechos Reales, el susodicho no pudo contener la excitación, y decirme, “A eso le llamás estar apretado de tiempos?, yo tengo que rendir…bla bla bla bla bla…”, a lo cual procedió a comentarme su certamen de exámenes, el cual también, se encontraba muy apretujado.
Es decir, ya de entrada, insinuó un “bardeo”, a lo cual, yo no me quise quedar atrás, y aproveché a que estaba bastante aturdido por mi situación pre-exámenes, y me prendí al “combate”.
La verdad, pensaba que me encontraba ante un rival capaz de vencerme en la discusión, y de bardearme mucho más de lo que yo puedo. Sin embargo, al “toque” percibí que no era así. Es que su manera de hablar por MSN me dejaba la seria duda, de si era Argentino (que si lo era), o Brasilero, porque la verdad, que con las cagadas que se mandaba con su teclado, parecía estar hablando en portugués.
Fue así como yo le expresé que la materia de Derechos Reales, a pesar de parecerme muy importante, me despertaba poco entusiasmo para estudiarla, ya que no era de mi gusto. El susodicho Chimbo procedió a decirme “Ay, yo la amé Reales, no se, es la relación de las personas con las cosas, es muy importante”. A lo cual, yo en chiste, le dije “Bastante burguesa para mi gusto”. Reitero, solo en chiste lo “tiré” el comentario.
A lo cual, se empezaron a suceder toda una catarata de frases “super registrables”, debido a que, en mi opinión, y la de otros cuantos a los que ya les he contado esta historieta, van A QUEDAR EN LA HISTORIA DEL DERECHO ARGENTINO (Aclaro para los que NO estudian la carrera de derecho, que quedar en la historia del derecho Argentino, no es nada difícil, al contrario, es una boludez).
Frase Nº 1: “Ojo, yo soy positivista, no estoy de acuerdo con la idea de que existan derechos naturales…bla bla bla”.
Frase Nº 2: Luego de que yo le comentara que para mi Kelsen era una “bazofia”, creador de la teoría Virginal del derecho, y segregador de dicha disciplina, este “Chimbo” (Al decir “Este Chimbo”, me suena como si dijese “Este boludo”, “Este pelotudo”) replicó, diciéndome “Kelsen es muy interesante, me atrae mucho la idea de que todo derecho deviene de la Constitución”. Un pibe de 21 años diciendo eso, es un privilegio. Dios Bendiga a la Argentina por los Abogados que en un futuro tendremos. Aleluya!.
Frase Nº 3: Agarrate acá eh!!!. Luego de que “Este Chimbo” me acusase de Marxista, quien sabe porque, a decir verdad, muchos motivos no le he dado, se me sinceró, y me dijo la verdad de las verdades, la que nadie sabe. “Mirá, acá, mucho Marx no vas a poder estudiar, te aviso eh, digo, como te querés hacer el rebelde che…”. Luego, vino la frase gloriosa que consagrará la paz del país: “Además, MARX AL DERECHO MUCHA BOLA NO LE DIO”.
Realmente, ante tan buenas frases, y por sobre todas las cosas, tanta sabiduría, me arrepiento de haber discutido con alguien de tan buena talla mental.
Aleluya Argentina!, levántate y anda!, tus problemas se han resuelto!.
Y después andan diciendo por ahí, que la universidad pública está en problemas. Ignorantes!.
viernes, 14 de septiembre de 2007
El reino del revés
Hace un tiempo largo atrás, que la revista Barcelona se viene burlando, con un humor muy original, de la candidatura para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires del millonario, re contra excéntrico, y ex gimnasta de las revistas del corazón, Francisco De Narváez. La burla mayor se basa en que, a Francisco De Narváez, nadie le presta un pomo de atención, debido a que su triunfo es muy poco probable de que ocurra finalmente, y no solo eso, sino que además, el aparato “Sciolista”, parece ya tener guardado el triunfo en el bolsillo. Es por ello que la revista precedentemente citada, ha hecho referencia a esta situación en por lo menos 5 o 6 ocasiones, más particularmente en las páginas en las que hacen un recorrido sumamente delirante respecto de las elecciones que se avecinan en Octubre. Es así, como al considerarlo tan solitario al candidato, empezaron a denominar a su partido bajo el rótulo de “Denarvaezismo”, y en varias ocasiones, los títulos que encabezaban las notas que a De Narváez hacían referencia, tenían un contenido demasiado irónico y burlón, como ser: “El candidato por el Denarvaezismo promete que explicará las razones por las cuales odiaba a Fontanarrosa, siempre y cuando vaya una cámara a cubrir la explicación…”…o bien, una de las mejores, fue esta: “El candidato por el Denarvaezismo promete que pisará más gente que Varizat, siempre y cuando vayan a cubrir el evento al menos dos cámaras”.
Pues la crueldad ficticia y poco creíble con la que han tratado de burlarse del candidato, pasó a ser no TAN TAN TAN irreal, desde el momento en que el Jefe de Gobierno electo por la Capital Federal, Mauricio Macri, le brindó todo su apoyo. A punto tal, que le “encajó” a su primo (ojo, no estoy seguro de que esta sea la verdadera relación de parentesco entre ellos), Jorge Macri, para que lo acompañe en la fórmula a “Don Francisco”.
A partir de ahí, considero yo, que los títulos de la Barcelona comenzaron a ser una premonición de lo que iba a suceder efectivamente. Es que Jorge Macri, al presentarse la fórmula formalmente, en Vicente Lopez, se mandó una “linda” frase, la cual es digna de que uno crea que la ha tirado, justamente porque estaba frente a varias cámaras: “Hay que defender a nuestra clase media, que hoy es el jamón de un Sándwich, del cual, una rodaja de pan son los delincuentes, y la otra es Montoya…”. Bien, no estoy seguro de que haya sido exactamente así la frase, pero anduvo por ahí, créanme.
Eso es algo que la Barcelona va a poder descubrir con facilidad, y de seguro se burlarán (lo bien que harán). Sin embargo, yo tengo un hallazgo, que va a terminar de demostrar que, no se si De Narváez, pero si que, Jorge Macri, es capaz de hacer cualquier “boludez” frente a una cámara. El descubrimiento, es ni más ni menos que esta foto:
Pues la crueldad ficticia y poco creíble con la que han tratado de burlarse del candidato, pasó a ser no TAN TAN TAN irreal, desde el momento en que el Jefe de Gobierno electo por la Capital Federal, Mauricio Macri, le brindó todo su apoyo. A punto tal, que le “encajó” a su primo (ojo, no estoy seguro de que esta sea la verdadera relación de parentesco entre ellos), Jorge Macri, para que lo acompañe en la fórmula a “Don Francisco”.
A partir de ahí, considero yo, que los títulos de la Barcelona comenzaron a ser una premonición de lo que iba a suceder efectivamente. Es que Jorge Macri, al presentarse la fórmula formalmente, en Vicente Lopez, se mandó una “linda” frase, la cual es digna de que uno crea que la ha tirado, justamente porque estaba frente a varias cámaras: “Hay que defender a nuestra clase media, que hoy es el jamón de un Sándwich, del cual, una rodaja de pan son los delincuentes, y la otra es Montoya…”. Bien, no estoy seguro de que haya sido exactamente así la frase, pero anduvo por ahí, créanme.
Eso es algo que la Barcelona va a poder descubrir con facilidad, y de seguro se burlarán (lo bien que harán). Sin embargo, yo tengo un hallazgo, que va a terminar de demostrar que, no se si De Narváez, pero si que, Jorge Macri, es capaz de hacer cualquier “boludez” frente a una cámara. El descubrimiento, es ni más ni menos que esta foto:
Como ustedes pueden llegar a ver, se encuentra, delante de todo, el candidato a ViceGobernador por la provincia de Buenos Aires, por el Denarvaezismo, Jorge Macri.
Atrás, hay una reja (o quizá sea una celda entera, no se llega a dilucidar muy bien), dentro de la cual se encuentran presos una camada de chicos “bien” de la Zona Norte del Gran Buenos Aires (Si fueran de Berazategui, serían del “Conurbano bonaerense”), los cuales se encuentran apresados por los delincuentes, que son los que verdaderamente ocupan la calle, lugar, que debería ocupar la gente de “bien”. Y es así, como esta hermosa foto culmina, con un negro africano, delante de la reja, vestido de preso, y repartiendo unos “volantitos”.
Felicitaciones muchachos y muchachas de la Barcelona. No me río más de sus chistes, de ahora en más, voy a creerles absolutamente todo!.
Atrás, hay una reja (o quizá sea una celda entera, no se llega a dilucidar muy bien), dentro de la cual se encuentran presos una camada de chicos “bien” de la Zona Norte del Gran Buenos Aires (Si fueran de Berazategui, serían del “Conurbano bonaerense”), los cuales se encuentran apresados por los delincuentes, que son los que verdaderamente ocupan la calle, lugar, que debería ocupar la gente de “bien”. Y es así, como esta hermosa foto culmina, con un negro africano, delante de la reja, vestido de preso, y repartiendo unos “volantitos”.
Felicitaciones muchachos y muchachas de la Barcelona. No me río más de sus chistes, de ahora en más, voy a creerles absolutamente todo!.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)