Las diez razones para creer que el fútbol Argentino NO ES un negocio:
1 – Un tipo como Macaya Marquez, al solo acto de “oler” una irregularidad en nuestro fútbol, no habría participado más de esta “fantochada”.
2 – Los Goles que le son convertidos al “Chiquito” Bossio, no los recibe por arreglos previos, sino por impericia y negligencia propia.
3 – Un tipo como Mauricio Macri jamás haría un negocio a costas de la ilusión de la gente.
4 – Las frases literarias del maestro Perfumo jamás se aplicarían a un negocio turbio. Solo pueden ser destinadas a un deporte hermoso como es el fútbol, ávido de toda corruptela y especulación financiera.
5 – Que Carusso Lombardi haya llegado a dirigir a la Primera A, es una demostración fehaciente de que más allá de toda especulación financiera, está total y absolutamente por encima la capacidad técnica de una persona, por fuera de todo resultadismo.
6 – El que Daniel Pasarela este aún dirigiendo a River Plate, es una demostración fehaciente y acabada, de que el amor de los hinchas, las bandas y la “barra” de un club por su técnico, puede ir más allá de toda especulación resultadista.
7 – Que un club como All-boys, aun permanezca en Primera B metropolitana, luego de que su presidente, Bugallo, haya realizado hasta lo imposible para lograr la integridad social de la institución, y que sin perjuicio de ello, nunca hayan logrado el ascenso al Nacional ni tampoco lo vayan a lograr, es una demostración sumamente contundente de que lo social está por encima del resultado futbolístico, dejando este último y frío factor totalmente afuera de la relación Dirigentes – Jugadores – Hinchas.
8 – El arbitraje futbolístico no es tan fácil como dirigir un partido de Rugby, o como arbitrar extra-judicialmente entre dos personas. Los errores de los árbitros son hechos acaecidos de manera imprevista, toda vez que la decisión y la presión que pesa por sobre la espalda de nuestros Referís, es demasiada hoy en día. Por ello, la cantidad de errores, que es sumamente abundante, pero sin intención alguna.
9 – Los contratos y su contenido sumamente frío y negocial, no son compatibles en lo absoluto con el fútbol y la pasión de los Domingos, Sábados, y ahora también la de los Lunes, Martes, Miércoles, Jueves y Viernes.
10 – La sola presencia de Julio Grondona a la cabeza de la AFA durante 30 años, demuestra contundente y rotundamente que el amor propio, la dedicación, la especialización, el objetivo claro, el amor por un deporte, por una ferretería y por la pasión de todo el pueblo argentino, pueden ir más allá de toda cláusula estatutaria que establezca “boludeces” como el tiempo de permanencia en un puesto en una asociación, plazos y demás.
Las diez razones para creer que el fútbol Argentino ES un negocio:
1 – La sola presencia en el aire del “tufillo” a corrupción que expelen Fernando Niembro, Mariano Cross y Martín Liberman, y como si esto fuera poco, sus perversas miradas, son la prueba acabada e incontrastable de que el fútbol es un negocio de mercenarios y de garcas.
2 – Que Carusso Lombardi haya llegado a dirigir a Primera A, es una soberana pelotudez, que nos demuestra hasta donde puede llegar el negocio del fútbol.
3 – Que Carusso Lombardi haya estado a punto de participar en “Cantando por un sueño”, es una boludez total, y demuestra fehacientemente lo ligado que está Tinelli al negocio del fútbol.
4 – Que Tinelli y Ruggieri se hayan llegado a pelear mediáticamente por San Lorenzo, demuestra que son dos garcas que se cagan en la gente y solo piensan en sus réditos personales y en tener cada vez más créditos que los respalden.
5 – Los arbitrajes están todos arreglados.
6 – El que Racing aún no se haya ido a la B, y ni se vaya a ir, más allá de que sus triunfos tengan menos frecuencia en el tiempo que la circulación de colectivos de la línea 67.
7 – Que Atlanta aún no haya vuelto a la A y Tigre si, demuestra no solo un negociado por detrás, sino también un sin sentido y una boludez tremenda.
8 – Los arbitrajes están todos absolutamente arreglados.
9 – Que Lanus y Tigre jueguen una especie de “final” por el primer puesto del Torneo Apertura Cablevisión 2007 a tan solo 4 fechas de la finalización del certamen, con Lanus liderándolo, demuestra poco ingenio y escasa innovación a la hora de hacer negocios.
10 – Los árbitros son todos una manga de hijos de puta, mercenarios asquerosos, a los cuales habría que degollar en el obelisco sin juicio previo alguno ni “última palabra”, ante una multitud que aclame el derrame de sangre.
lunes, 5 de noviembre de 2007
jueves, 1 de noviembre de 2007
Frases de la semana (Fue difícil decidir las finalistas)
“Si estudiamos Abogacía, si nos metimos acá, es porque no sabemos nada de números…¿o no?...vamos a decir la verdad chicos. Aunque, ojo!!!...tienen que saber muy bien porcentuales cuando terminen la carrera. Y si, por el tema de los honorarios, imagínense. Cuestión que ustedes puedan sacar el monto de una...”
Dr. Alejandro Belieres, Profesor “casual” de la Cátedra Armella – Giavarino – Liberatore de la materia de Contratos Civiles y Comerciales. Facultad de Derecho, UBA.
“Hoy por hoy, el culo le gana a las tetas”.
“Chiche” Gelblung, Conductor y Periodista, en el programa de Luis Majul.
“…no se, este Sábado probablemente tenga un cumple de una compañera de la Facu. Jajaja, ojo vos con quien te enfiestas!!!, tené cuidado!. Mmmmmmmmm, yo si fuese hombre no me acostaría con esa chica. No!!!...esa fiesta fue pasada, no se va a dar nunca más (aunque veremos que sale este Sábado). Ayyyy!...no…tequila no!!!...que horrible, desde que me puse en pedo con tequila a los 17 años nunca más lo probé. No!!!...no creo que me ponga en pedo el Sábado, ya te dije que me estoy volviendo a casa porque me duele el estómago, y mallll!....(…)…seguramente fue algo que comí en la cancha. Si, no se, fui a ver a River el otro día, un desperdicio ese partido…( y así sigue durante 20 minutos)”.
Una chica, en el colectivo 59, hablando por su celular, con un amigo.
Dr. Alejandro Belieres, Profesor “casual” de la Cátedra Armella – Giavarino – Liberatore de la materia de Contratos Civiles y Comerciales. Facultad de Derecho, UBA.
“Hoy por hoy, el culo le gana a las tetas”.
“Chiche” Gelblung, Conductor y Periodista, en el programa de Luis Majul.
“…no se, este Sábado probablemente tenga un cumple de una compañera de la Facu. Jajaja, ojo vos con quien te enfiestas!!!, tené cuidado!. Mmmmmmmmm, yo si fuese hombre no me acostaría con esa chica. No!!!...esa fiesta fue pasada, no se va a dar nunca más (aunque veremos que sale este Sábado). Ayyyy!...no…tequila no!!!...que horrible, desde que me puse en pedo con tequila a los 17 años nunca más lo probé. No!!!...no creo que me ponga en pedo el Sábado, ya te dije que me estoy volviendo a casa porque me duele el estómago, y mallll!....(…)…seguramente fue algo que comí en la cancha. Si, no se, fui a ver a River el otro día, un desperdicio ese partido…( y así sigue durante 20 minutos)”.
Una chica, en el colectivo 59, hablando por su celular, con un amigo.
Reflexión
Hace unos días atrás, la universidad de Michigan llevó a cabo un estudio, el cual develó que mantener una charla con una persona con un mínimo de 10 minutos, desarrolla notablemente la intelectualidad del sujeto, siempre y cuando se lo haga a diario.
Si consideramos que Daniel Rosín realiza entrevistas que duran 30 minutos o un poco más, a veces, ¿Esto significa que la misma ayudaría al desarrollo intelectual del entrevistado, y que incluso, lo triplicaría, toda vez que la entrevista dura dos veces más que el tiempo indicado por el estudio?.
Y si consideramos que la “Chiqui” Legrand invita gente a su mesa, para hablar ella sola durante casi todo el programa y dejarle un espacio muy reducido al invitado, tanto así que este no puede llegar a expresarse en un total de 3 minutos durante todo el evento, ¿Esto significa que luego de ir al programa el invitado puede llegar a sufrir un serio retroceso intelectual?.
Si consideramos que Daniel Rosín realiza entrevistas que duran 30 minutos o un poco más, a veces, ¿Esto significa que la misma ayudaría al desarrollo intelectual del entrevistado, y que incluso, lo triplicaría, toda vez que la entrevista dura dos veces más que el tiempo indicado por el estudio?.
Y si consideramos que la “Chiqui” Legrand invita gente a su mesa, para hablar ella sola durante casi todo el programa y dejarle un espacio muy reducido al invitado, tanto así que este no puede llegar a expresarse en un total de 3 minutos durante todo el evento, ¿Esto significa que luego de ir al programa el invitado puede llegar a sufrir un serio retroceso intelectual?.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Temen que el olor a “mierda” y la gran cantidad de mosquitos que hay en la facultad de derecho se deban a la muerte de Alterini, Gershi y varios otros
Humedad y calor, durante el fin de este año en la facultad, van a quedar como dos factores molestos secundarios a la hora de cursar en el recinto. Es que a estos, se le suman otros dos muy nuevos, que si bien estaban ocultos, recién ahora todos nos avivamos de que existen: El putrefacto olor a mierda y los mosquitos. Ambos dos, provenientes de los rincones más ocultos de la facultad.
En cuanto al asunto, en principio, se había especulado que su causante era pues, la única explicación racional posible: Caños rotos, o napas que se desbordaban. En fin, cuestiones de plomería que poco pueden llegar a ser avizoradas por un habilidoso estudiante de derecho. Mas sin embargo, son de sabiduría común. Pero a estas suposiciones para nada descocadas, se le agrega ahora una, que si lo es, solo en un principio: “El terrible olor a mierda que viene de acá abajo, y los mosquitos, que también vienen de acá abajo, que son verdaderos chupa sangres, podrían llegar a ser causados por la muerte de Alterini o Ghersi, por ejemplo…(…)…no es alocado el planteo, y hay hasta pruebas para demostrar que todo esto puede ser verdad”. Así es como Andrés Garchegaray, militante de la agrupación estudiantil de la facultad IURE define esta situación, horrenda y escatológica. Ahora, se vuelve mucho más horrenda, si nos damos cuenta de que en todo esto, podría estar involucrado un tipo como Atilio Alterini.
La explicación suena bastante anormal, pero habría justificativos suficientes para creer en todo esto. “Si nos trasladamos ahora mismo hasta el pasillo oscuro y tétrico que comprende a las aulas 45 a 49bis, nos vamos a dar cuenta, que si miramos al pasillo subterráneo que hay debajo, no solo está todo hecho concha, sino que además, vas a encontrar un olor a mierda muy anormal. No es el olor a mierda común, es el olor a mierda que expelen los abogados corruptos al sacarse los 200 litros de perfume que se echan encima, y el que expelen también las abogadas tránfugas al sacarse kilos y kilos de maquillaje al final del día…(…)…y como si esto fuera poco, vas a ver una serie de restos de papeluchos que vendrían siendo notas de crédito, contratos varios, articulados, etc, todos objetos que uno presupone, pueden ser pertenecientes tan solo a un Boga…”. Así vuelve a referirse a cerca del tema el educando, de 29 años de edad, y que está cursando por 7ma vez Derecho Constitucional.
A pesar del escaso margen de veracidad de lo expuesto, uno puede llegar a quedarse absorto y creer en todo esto, cuando escucha diversos testimonios, que señalan que hace muchísimo tiempo que no se los ve ni a Alterini ni a Ghersi en la facultad. Esto no puede explicarse fácilmente, por cuanto ambos son jefes de cátedra de varias materias, y deben asistir a dar clase prácticamente todo el día (¿no?). Pues entonces, esto agrava la situación, y nos hace creer que estos dos grandes juristas del derecho argentino realmente están muertos y siendo literalmente manducados por las ratas. Pero hay un testimonio clave, que es el de la ex mucama de Ghersi. “Yo no se, el patchón me echó hace y………como tres meseh…me rajó, así poque si. Etaba loco ese día vite?. No se que le pasaba, se le pusieron lo’ ojo’ rojo…y ahí nomá’ me rajó vite?...creo que tiro varia palabra’ en un idioma raro…algo de ius…o algo de privatae…no ‘e…cosa’ muy rara decía…como si estuviese poseido…vite?”. Traduciendo a la ex mucama, lo que quiso decirnos, es que el “Garca” de Ghersi, se transformó en un Romanista, se la creyó, se volvió loco, se le pusieron los ojos rojos, y lo primero que hizo fue rajarla a ella a la “mierda”. Y esta última es la palabra clave, porque pareciera ser entonces, que este mandato del más allá, los enviaría a Ghersi, Alterini, Ámeal y otros cuantos más a “la re concha de su madre”, y así mismo, a morir revolcados en la “mierda” y con las ratas, pero las verdaderas, y no aquellas que no parecen serlo físicamente, pero si en el sentido espiritual.
Enigmas y misterios, son los que abundan en la facultad. Ideas y soluciones para sacar el olor a mierda y los mosquitos de la facultad, son lo que no hay.
En síntesis: 1) Hay mucho olor a mierda en la facultad. 2) Hay muchos mosquitos en la facultad. 3) Los mosquitos son chupa sangres. 4)Alterini, Ghersi, Ameal y varios más, también son chupa seangres. 5) Los mosquitos prefieren subir del pasillo subterraneo a la facultad para chupar sangre joven y fresca, en vez de chupársela a algún “fiambre, por alguna extraña razón. 6) Alterini, Ghersi, Ameal y otros tantos, están muertos debajo de la facultad.
Una posible solución
Hasta ahora, ésta ha sido tan solo una noticia. La misma, en absoluto transmite una posible solución al problema, y mucho menos, transmite la veracidad 100% de lo comentado (Quizá si, un 80 u 85%). Creo en lo personal que es hora de poner manos a la obra, e idear algo, como para solucionar este inconveniente, que nos va a tapar la nariz con mal gusto.
Ya que Alterini aparentemente falleció, o se suicidó, o se tiró con Gershi al pasillo subterráneo con el objeto de morir bajo un mandato Romanista, es de toda obviedad que enviarle una carta a aquel sería totalmente inútil a esta altura, toda vez que la misma la recibiría uno de sus asesores y se “cagaría” en la misma.
Es por ello que debemos alejarnos de las causas que generaron este malestar. Hay que dejar de preocuparse por si Ghersi, Ameal o Alterini murieron en esta gesta de la manera más “pedorra” que pueda existir y así provocar esta “inmundicia”, y ponernos a pensar seriamente que podremos hacer nosotros, no solo como humanos que queremos oler “rico” en los pasillos de la facultad, sino también, desde nuestro punto de vista del derecho.
En lo personal, no me gusta para nada que llegue el “veranito” poco a poco, y tener que soportar que haya humedad y mal olor, por cuanto ello me genera hasta alergia. Lo que más triste me pone, son las tristes mujeres, valga la redundancia, que en vistas de mostrar un poco su cuerpo de manera totalmente sana, tengan que ponerse nuevamente pantalón largo y hasta una “blusita” con el objetivo de que los mosquitos no las piquen. Y sinceramente, algo que me genera mucha más pena, es tener que ver mujeres desfilando con olor a “mierda” de fondo. Parafraseando al lunfardo, es una “picardía”.
Es por todo lo expuesto, que estimo sumamente pertinente contratar a alguna de esas empresitas que venden desodorantes de ambientes. La idea parece ser inadecuada a “prima facie”. Mas, como bien anteriormente lo dije, además de ser humanos en esto, también debemos ser como Abogados ya recibidos. Podemos armar un fondo fiduciario para contratar a “Glade enchufes”, por ejemplo. A ver, al solo efecto de que la idea prospere, y aunque sea, se tenga un poquitito en cuenta: ¿Podría el centro de estudiantes obligar a los estudiantes a aportar tan solo una pequeña cuota de 5 pesos para resolver este problema, bajo apercibimiento de “hacer hasta lo imposible” para que a aquel que no aporte nada, no le salga ni una materia?. Yo creo que si.
Es hora de que todos demos la cara por la facultad, y sería una buena manera de hacerlo. Es más, podemos incluso sentarnos a negociar con la empresa “Glade” y ofrecerles un contrato, en el cual ellos perciban sus ganancias y, a través de determinadas estrategias aportadas gratuitamente por abogados tributaristas recién recibidos de nuestra casa, hacer que ellos tengan que pagar mucho menos de impuesto a las ganancias.
Al menos, creo que es una idea para tener en cuenta. No es la correcta quizá, pero al momento, he escuchado miles y aunque sea, si bien esta no es original, creo que es posible.
La información aquí enseñada no ha sido debidamente chequeada. Ley 23.444.
En cuanto al asunto, en principio, se había especulado que su causante era pues, la única explicación racional posible: Caños rotos, o napas que se desbordaban. En fin, cuestiones de plomería que poco pueden llegar a ser avizoradas por un habilidoso estudiante de derecho. Mas sin embargo, son de sabiduría común. Pero a estas suposiciones para nada descocadas, se le agrega ahora una, que si lo es, solo en un principio: “El terrible olor a mierda que viene de acá abajo, y los mosquitos, que también vienen de acá abajo, que son verdaderos chupa sangres, podrían llegar a ser causados por la muerte de Alterini o Ghersi, por ejemplo…(…)…no es alocado el planteo, y hay hasta pruebas para demostrar que todo esto puede ser verdad”. Así es como Andrés Garchegaray, militante de la agrupación estudiantil de la facultad IURE define esta situación, horrenda y escatológica. Ahora, se vuelve mucho más horrenda, si nos damos cuenta de que en todo esto, podría estar involucrado un tipo como Atilio Alterini.
La explicación suena bastante anormal, pero habría justificativos suficientes para creer en todo esto. “Si nos trasladamos ahora mismo hasta el pasillo oscuro y tétrico que comprende a las aulas 45 a 49bis, nos vamos a dar cuenta, que si miramos al pasillo subterráneo que hay debajo, no solo está todo hecho concha, sino que además, vas a encontrar un olor a mierda muy anormal. No es el olor a mierda común, es el olor a mierda que expelen los abogados corruptos al sacarse los 200 litros de perfume que se echan encima, y el que expelen también las abogadas tránfugas al sacarse kilos y kilos de maquillaje al final del día…(…)…y como si esto fuera poco, vas a ver una serie de restos de papeluchos que vendrían siendo notas de crédito, contratos varios, articulados, etc, todos objetos que uno presupone, pueden ser pertenecientes tan solo a un Boga…”. Así vuelve a referirse a cerca del tema el educando, de 29 años de edad, y que está cursando por 7ma vez Derecho Constitucional.
A pesar del escaso margen de veracidad de lo expuesto, uno puede llegar a quedarse absorto y creer en todo esto, cuando escucha diversos testimonios, que señalan que hace muchísimo tiempo que no se los ve ni a Alterini ni a Ghersi en la facultad. Esto no puede explicarse fácilmente, por cuanto ambos son jefes de cátedra de varias materias, y deben asistir a dar clase prácticamente todo el día (¿no?). Pues entonces, esto agrava la situación, y nos hace creer que estos dos grandes juristas del derecho argentino realmente están muertos y siendo literalmente manducados por las ratas. Pero hay un testimonio clave, que es el de la ex mucama de Ghersi. “Yo no se, el patchón me echó hace y………como tres meseh…me rajó, así poque si. Etaba loco ese día vite?. No se que le pasaba, se le pusieron lo’ ojo’ rojo…y ahí nomá’ me rajó vite?...creo que tiro varia palabra’ en un idioma raro…algo de ius…o algo de privatae…no ‘e…cosa’ muy rara decía…como si estuviese poseido…vite?”. Traduciendo a la ex mucama, lo que quiso decirnos, es que el “Garca” de Ghersi, se transformó en un Romanista, se la creyó, se volvió loco, se le pusieron los ojos rojos, y lo primero que hizo fue rajarla a ella a la “mierda”. Y esta última es la palabra clave, porque pareciera ser entonces, que este mandato del más allá, los enviaría a Ghersi, Alterini, Ámeal y otros cuantos más a “la re concha de su madre”, y así mismo, a morir revolcados en la “mierda” y con las ratas, pero las verdaderas, y no aquellas que no parecen serlo físicamente, pero si en el sentido espiritual.
Enigmas y misterios, son los que abundan en la facultad. Ideas y soluciones para sacar el olor a mierda y los mosquitos de la facultad, son lo que no hay.
En síntesis: 1) Hay mucho olor a mierda en la facultad. 2) Hay muchos mosquitos en la facultad. 3) Los mosquitos son chupa sangres. 4)Alterini, Ghersi, Ameal y varios más, también son chupa seangres. 5) Los mosquitos prefieren subir del pasillo subterraneo a la facultad para chupar sangre joven y fresca, en vez de chupársela a algún “fiambre, por alguna extraña razón. 6) Alterini, Ghersi, Ameal y otros tantos, están muertos debajo de la facultad.
Una posible solución
Hasta ahora, ésta ha sido tan solo una noticia. La misma, en absoluto transmite una posible solución al problema, y mucho menos, transmite la veracidad 100% de lo comentado (Quizá si, un 80 u 85%). Creo en lo personal que es hora de poner manos a la obra, e idear algo, como para solucionar este inconveniente, que nos va a tapar la nariz con mal gusto.
Ya que Alterini aparentemente falleció, o se suicidó, o se tiró con Gershi al pasillo subterráneo con el objeto de morir bajo un mandato Romanista, es de toda obviedad que enviarle una carta a aquel sería totalmente inútil a esta altura, toda vez que la misma la recibiría uno de sus asesores y se “cagaría” en la misma.
Es por ello que debemos alejarnos de las causas que generaron este malestar. Hay que dejar de preocuparse por si Ghersi, Ameal o Alterini murieron en esta gesta de la manera más “pedorra” que pueda existir y así provocar esta “inmundicia”, y ponernos a pensar seriamente que podremos hacer nosotros, no solo como humanos que queremos oler “rico” en los pasillos de la facultad, sino también, desde nuestro punto de vista del derecho.
En lo personal, no me gusta para nada que llegue el “veranito” poco a poco, y tener que soportar que haya humedad y mal olor, por cuanto ello me genera hasta alergia. Lo que más triste me pone, son las tristes mujeres, valga la redundancia, que en vistas de mostrar un poco su cuerpo de manera totalmente sana, tengan que ponerse nuevamente pantalón largo y hasta una “blusita” con el objetivo de que los mosquitos no las piquen. Y sinceramente, algo que me genera mucha más pena, es tener que ver mujeres desfilando con olor a “mierda” de fondo. Parafraseando al lunfardo, es una “picardía”.
Es por todo lo expuesto, que estimo sumamente pertinente contratar a alguna de esas empresitas que venden desodorantes de ambientes. La idea parece ser inadecuada a “prima facie”. Mas, como bien anteriormente lo dije, además de ser humanos en esto, también debemos ser como Abogados ya recibidos. Podemos armar un fondo fiduciario para contratar a “Glade enchufes”, por ejemplo. A ver, al solo efecto de que la idea prospere, y aunque sea, se tenga un poquitito en cuenta: ¿Podría el centro de estudiantes obligar a los estudiantes a aportar tan solo una pequeña cuota de 5 pesos para resolver este problema, bajo apercibimiento de “hacer hasta lo imposible” para que a aquel que no aporte nada, no le salga ni una materia?. Yo creo que si.
Es hora de que todos demos la cara por la facultad, y sería una buena manera de hacerlo. Es más, podemos incluso sentarnos a negociar con la empresa “Glade” y ofrecerles un contrato, en el cual ellos perciban sus ganancias y, a través de determinadas estrategias aportadas gratuitamente por abogados tributaristas recién recibidos de nuestra casa, hacer que ellos tengan que pagar mucho menos de impuesto a las ganancias.
Al menos, creo que es una idea para tener en cuenta. No es la correcta quizá, pero al momento, he escuchado miles y aunque sea, si bien esta no es original, creo que es posible.
La información aquí enseñada no ha sido debidamente chequeada. Ley 23.444.
sábado, 27 de octubre de 2007
Anécdotas académicas
Para la formación empresarial de la dama y el caballero
Ayer tuve, como todos los Viernes, Contratos Civiles y Comerciales. No entraré en detalles, pero la cátedra con la cual la estoy cursando, es un desastre de “pe a pa”. Tan desastre es, que la Dra. A cargo no sabe como suplir su ausencia y malestar con el alumnado, producto de diversos enfrentamientos acaecidos durante el primer cuatrimestre. Es por ello que a poco de comenzado el segundo cuatrimestre, vino a dar una clase un Dr. (o sea, un hombre). Es importante remarcarlo, ya que hasta el momento, eran todas minas dando clase. No dejó demasiada “estela” en el aire el susodicho, ya que su clase de aquel momento, fue una reverenda “garcha”, la cual no solo no se entendió nada, sino que además, producto de ello, obviamente, a todos nos dio a entender que era Contador y no Abogado.
Pues ayer vino nuevamente, por segunda y última vez, según dijo él. Dio tres contratos que no vienen al caso mencionarlos. Nuevamente su clase fue una “garcha” total, la cual no se entendió un “soto”. Pero lo interesante, no fue el contenido académico de la clase, que sinceramente, dejó mucho que desear, sino el contenido de “experiencia de vida” que ha sabido verter durante aproximadamente 60 minutos en la cabeza del alumnado. El tipo vino vestido como un “dandy” de División Miami. La onda que pegó en el alumnado femenino, hasta donde yo pude percibir, fue bastante positivo. De fondo se escuchaba algún que otro “Ay, es re simpático”. Y si, como no podía faltar, alguna desubicada dijo…”Ay, como le chuparía la poronga”. Pero bueno, son casos de gente demasiado sincera. Yendo a lo más importante, este supuesto Dr., confirmó su condición como tal, cuando se sentó frente a los alumnos, y dijo: “Esta es mi segunda y última clase con ustedes. Como no voy a venir más, quiero tirarles algunas recomendaciones de abogado a futuro abogado, para que les sirva durante toda su vida. Yo soy un Abogado comercialista, no soy del estudio Farell, eso está claro. Tampoco vengo de familia de Abogados, vengo de familia de empresarios, de manera que he tenido que aprender millones de cosas absolutamente solo y preguntando tonteras (sic). Lo que es muy importante que se den cuenta ahora, y no mañana…es que el verdadero enemigo de ustedes no va a ser el juez, ni tampoco ese compañero de facultad, con el cual les tocará litigar, el que previo a ello era un divino, y luego se convertirá en una rata (sic). Chicos, el verdadero enemigo de ustedes en la profesión, va a ser el plazo…(…)…(prosigue)…BUENO, YO, COMO DIJE, SOY ABOGADO COMERCIALISTA, Y COMO BIEN DEBEN SABER YA, EL DERECHO LABORAL NO NOS GUSTA PARA NADA A LOS COMERCIALISTAS. IMAGINENSE, LLEGADO AL CASO, DE TENER UNA EMPRESA COMO CLIENTE, Y PARA HACER ALGUN EXTRAÑO MOVIMIENTO COMERCIAL, TENER QUE RAJAR AL 50% DEL PERSONAL. Y, USTEDES SABEN QUE EN ESA SITUACION SIEMPRE VA A SALTAR ALGUN LABORALISTA DESUBICADO A DEFENDER AL TRABAJADOR”. Concluyó el “doc”.
Lección de vida.
“En esta facultad, los mosquitos van al gimnasio”
Fue la frase de Federico Javier Gonzalez, alumno de la Facultad de Derecho, por demás acertada. Ayer, estuve merodeando en un momento, absolutamente solo por el pasillo que comprende a las aulas 45 a 49bis, y estos mosquitos físico culturistas de los cuales habló el amigo “Fede”, casi me dan una paliza mucho más fuerte que alguna que podría haber recibido por parte de Adrián Rousseau, Alan Schlenker y varios más.
Ayer tuve, como todos los Viernes, Contratos Civiles y Comerciales. No entraré en detalles, pero la cátedra con la cual la estoy cursando, es un desastre de “pe a pa”. Tan desastre es, que la Dra. A cargo no sabe como suplir su ausencia y malestar con el alumnado, producto de diversos enfrentamientos acaecidos durante el primer cuatrimestre. Es por ello que a poco de comenzado el segundo cuatrimestre, vino a dar una clase un Dr. (o sea, un hombre). Es importante remarcarlo, ya que hasta el momento, eran todas minas dando clase. No dejó demasiada “estela” en el aire el susodicho, ya que su clase de aquel momento, fue una reverenda “garcha”, la cual no solo no se entendió nada, sino que además, producto de ello, obviamente, a todos nos dio a entender que era Contador y no Abogado.
Pues ayer vino nuevamente, por segunda y última vez, según dijo él. Dio tres contratos que no vienen al caso mencionarlos. Nuevamente su clase fue una “garcha” total, la cual no se entendió un “soto”. Pero lo interesante, no fue el contenido académico de la clase, que sinceramente, dejó mucho que desear, sino el contenido de “experiencia de vida” que ha sabido verter durante aproximadamente 60 minutos en la cabeza del alumnado. El tipo vino vestido como un “dandy” de División Miami. La onda que pegó en el alumnado femenino, hasta donde yo pude percibir, fue bastante positivo. De fondo se escuchaba algún que otro “Ay, es re simpático”. Y si, como no podía faltar, alguna desubicada dijo…”Ay, como le chuparía la poronga”. Pero bueno, son casos de gente demasiado sincera. Yendo a lo más importante, este supuesto Dr., confirmó su condición como tal, cuando se sentó frente a los alumnos, y dijo: “Esta es mi segunda y última clase con ustedes. Como no voy a venir más, quiero tirarles algunas recomendaciones de abogado a futuro abogado, para que les sirva durante toda su vida. Yo soy un Abogado comercialista, no soy del estudio Farell, eso está claro. Tampoco vengo de familia de Abogados, vengo de familia de empresarios, de manera que he tenido que aprender millones de cosas absolutamente solo y preguntando tonteras (sic). Lo que es muy importante que se den cuenta ahora, y no mañana…es que el verdadero enemigo de ustedes no va a ser el juez, ni tampoco ese compañero de facultad, con el cual les tocará litigar, el que previo a ello era un divino, y luego se convertirá en una rata (sic). Chicos, el verdadero enemigo de ustedes en la profesión, va a ser el plazo…(…)…(prosigue)…BUENO, YO, COMO DIJE, SOY ABOGADO COMERCIALISTA, Y COMO BIEN DEBEN SABER YA, EL DERECHO LABORAL NO NOS GUSTA PARA NADA A LOS COMERCIALISTAS. IMAGINENSE, LLEGADO AL CASO, DE TENER UNA EMPRESA COMO CLIENTE, Y PARA HACER ALGUN EXTRAÑO MOVIMIENTO COMERCIAL, TENER QUE RAJAR AL 50% DEL PERSONAL. Y, USTEDES SABEN QUE EN ESA SITUACION SIEMPRE VA A SALTAR ALGUN LABORALISTA DESUBICADO A DEFENDER AL TRABAJADOR”. Concluyó el “doc”.
Lección de vida.
“En esta facultad, los mosquitos van al gimnasio”
Fue la frase de Federico Javier Gonzalez, alumno de la Facultad de Derecho, por demás acertada. Ayer, estuve merodeando en un momento, absolutamente solo por el pasillo que comprende a las aulas 45 a 49bis, y estos mosquitos físico culturistas de los cuales habló el amigo “Fede”, casi me dan una paliza mucho más fuerte que alguna que podría haber recibido por parte de Adrián Rousseau, Alan Schlenker y varios más.
miércoles, 24 de octubre de 2007
El INDEC informa que no solo disminuyó considerablemente la pobreza en el país, sino también la cantidad de "negros"
Un exhaustivo y confiable estudio del INDEC, no solo prestaría un único indicador hoy en día. Debido a todo el “revuelo” que se suscitó dentro del Instituto, algunos estadistas no tuvieron mejor idea, que poner manos a la obra, y elaborar nuevas medidas, nuevos índices, para dar así un panorama más amplio de la situación económica y social del país. Fue así, como un equipo de investigadores del Instituto, se dedicó con sumo esfuerzo a medir el índice actual de pobreza en nuestra nación y además, también, el índice de elevación y disminución de “negros”. “La palabra negro en nuestro país representa algo que en otros no representa. Y por sobre todas las cosas, hoy es muy común oírla, así como también ayer. De manera que, titular a este nuevo índice con la palabra negros, no debería de llamar mucho la atención, por cuanto la misma no deja de caérsele de la boca a casi un 60% de nuestros habitantes para hacer referencia a algo feo, desagradable o molesto, unas 17 o 18 veces diarias. Va directo a ser un sinónimo de la palabra cachivache o porquería”. De esta manera desarrolla la explicación del nuevo índice, la Licenciada Flora Animal, una de las más importantes investigadoras del Instituto. “En si, este índice, lo que hace es medir, ya no solo el nivel y porcentaje de pobreza en nuestra nación, sino además, contabilizar la cantidad de negros nuevos que hay en el país, y negros que dejan de serlo”. Lo que quiere decir la licenciada es, que quien comienza a tomar costumbres diferentes a las que tiene la clase media en general en el país, no solo comienza a recorrer un mal camino, sino que “va directo a ser apodado en un futuro como un negro de mierda”. Así mismo, quien sale de la pobreza de una manera sorprendente, como son varios los casos de nuestros conciudadanos en estas épocas, luego, “comienza a comprar ropa en el Alto Palermo. Tras un aumento en su salario, renueva su celular cada dos meses, compra su primer auto, comienza a tener más diálogo con un taxista en el momento de tomarlo, empieza a odiar a los colectiveros, etc,. Podría decirse tranquilamente, que para esta sociedad, esta persona ha dejado de ser un negro”. Contundente.
En si, podemos deducir fácilmente, que la “negrura” en nuestro país no se mide ni cuantifica teniendo en cuenta el color de piel de una persona. Se lo determina a través de actitudes que la sociedad considera “chongas y ordinarias”, según concluye la Licenciada. “Hoy, si no tenés onda, sos un negro. Hay mucha gente que no se sienta al lado de un boliviano en el bondi, pero solo por la actitud, según muchos dicen. Es que de verdad, tienen cero onda…(…)…Ahora, si el boliviano con el cual te tenés que sentar, es el Evo Morales, que se viste con sacos y prendas hechas por los negros bolivianos más pobres de todos, pero que a la hora de medir su valor de mercado, son prendas sumamente costosas…y bueno, evidentemente, tiene una terrible onda ese boliviano”. Como podemos ver, la Licenciada, ya nos habla en un léxico muy juvenil, y hasta podríamos decir que está para darle…un cachetazo.
Ahora, ¿qué es lo más importante de todo esto?. Yo diría, el nivel auténtico de negros que hay en nuestro país. Según la Licenciada, esto “es una “pelotudez” medirlo”, toda vez que, según los parámetros sociales, el que es pobre es negro. Con lo cual, según el confiable índice del INDEC, el porcentaje neto de pobres que tenemos hoy en día, es del 23,8% (Yo diría que mucho menos eh…) y, por lógica, el porcentaje de negros, a nivel nacional, sería exactamente el mismo. Ojo, a esto hay que agregarle otros negros, que son catalogados como tales, ya que no se han ganado el respeto de la clase media, y mucho menos, el de los estratos más altos de la sociedad. No se me vienen muchos ejemplos a la cabeza, pero si podemos tomar a uno, que vendría siendo Marcelo Tinelli, quien, como bien ya dijo Silvia Suller en su momento, es un “Negro provinciano, Hilter y Auschwitz”.
En si, podemos deducir fácilmente, que la “negrura” en nuestro país no se mide ni cuantifica teniendo en cuenta el color de piel de una persona. Se lo determina a través de actitudes que la sociedad considera “chongas y ordinarias”, según concluye la Licenciada. “Hoy, si no tenés onda, sos un negro. Hay mucha gente que no se sienta al lado de un boliviano en el bondi, pero solo por la actitud, según muchos dicen. Es que de verdad, tienen cero onda…(…)…Ahora, si el boliviano con el cual te tenés que sentar, es el Evo Morales, que se viste con sacos y prendas hechas por los negros bolivianos más pobres de todos, pero que a la hora de medir su valor de mercado, son prendas sumamente costosas…y bueno, evidentemente, tiene una terrible onda ese boliviano”. Como podemos ver, la Licenciada, ya nos habla en un léxico muy juvenil, y hasta podríamos decir que está para darle…un cachetazo.
Ahora, ¿qué es lo más importante de todo esto?. Yo diría, el nivel auténtico de negros que hay en nuestro país. Según la Licenciada, esto “es una “pelotudez” medirlo”, toda vez que, según los parámetros sociales, el que es pobre es negro. Con lo cual, según el confiable índice del INDEC, el porcentaje neto de pobres que tenemos hoy en día, es del 23,8% (Yo diría que mucho menos eh…) y, por lógica, el porcentaje de negros, a nivel nacional, sería exactamente el mismo. Ojo, a esto hay que agregarle otros negros, que son catalogados como tales, ya que no se han ganado el respeto de la clase media, y mucho menos, el de los estratos más altos de la sociedad. No se me vienen muchos ejemplos a la cabeza, pero si podemos tomar a uno, que vendría siendo Marcelo Tinelli, quien, como bien ya dijo Silvia Suller en su momento, es un “Negro provinciano, Hilter y Auschwitz”.
jueves, 18 de octubre de 2007
Reflexión
Hace muy poco, por suerte, dejé de ser (aún no me di de baja) usuario de CTI movil. Sin perjuicio de ello, es muy necesario remarcar, que las tres compañías proveedores del servicio de telefonía celular son realmente malas, más allá de ciertas características particulares que puedan tener cada una de ellas.
Lo que siempre tuvo CTI, fueron buenos comerciales. Es decir, su servicio, era una garcha total, los mensajes nunca llegaban, y sino, llegaban cuando ya no era propicio que lleguen (Ej: “Ma, estoy yendo a casa”…y cuando le llega a tu vieja, vos ya llegaste, comiste, te bañaste, y te volviste a ir, y recién ahí es cuando le llega: “Ma, estoy yendo a casa”. A lo cual nos contestaban, probablemente “Si ya te fuiste, pelotudo…”), pero, sin embargo, sus comerciales eran los mejores de todos. Pocos comerciales tan buenos he visto como los de CTI. Puedo recordar, con facilidad, el comercial que hicieron para el mundial 2006, donde obtuvimos un excelente 5to puesto de la mano de Pekerman y Riquelme.
Ahora bien, se ve que, además de proveer un mal servicio, se están quedando sin asesores publicitarios en CTI Móvil. Supongo que esto se debe a la escasa cantidad de usuarios nuevos que deben tener, lo cual, debe haber dejado acéfalo sus finanzas (¿no?). Con lo cual, la conclusión es que, CTI provee hoy día un servicio que es una garcha total y sus comerciales, además, también son una garcha total.
Y sino, miren.
Lo que siempre tuvo CTI, fueron buenos comerciales. Es decir, su servicio, era una garcha total, los mensajes nunca llegaban, y sino, llegaban cuando ya no era propicio que lleguen (Ej: “Ma, estoy yendo a casa”…y cuando le llega a tu vieja, vos ya llegaste, comiste, te bañaste, y te volviste a ir, y recién ahí es cuando le llega: “Ma, estoy yendo a casa”. A lo cual nos contestaban, probablemente “Si ya te fuiste, pelotudo…”), pero, sin embargo, sus comerciales eran los mejores de todos. Pocos comerciales tan buenos he visto como los de CTI. Puedo recordar, con facilidad, el comercial que hicieron para el mundial 2006, donde obtuvimos un excelente 5to puesto de la mano de Pekerman y Riquelme.
Ahora bien, se ve que, además de proveer un mal servicio, se están quedando sin asesores publicitarios en CTI Móvil. Supongo que esto se debe a la escasa cantidad de usuarios nuevos que deben tener, lo cual, debe haber dejado acéfalo sus finanzas (¿no?). Con lo cual, la conclusión es que, CTI provee hoy día un servicio que es una garcha total y sus comerciales, además, también son una garcha total.
Y sino, miren.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)