Ayer por la tarde se concretó lo que muchos preveíamos. Felisa Miceli renunció a su cargo de Ministra de Economía y Producción de la Nación, finalmente. Como ya se sabe, fue a causa del misterioso sobre de papel madera allanado en el botiquín del baño de su despacho, el cual contenía, según distintas fuentes, 30 mil dólares y 100 mil pesos. Al parecer los pesos estaban envueltos en papel de plástico para refrigerar, y aún permanecían con la faja de salida del Banco Central de la República Argentina.
Todo muy misterioso. Lo cierto es que el sobre estaba, y la situación, el contexto en el cual se allano el mismo, es por demás extraña y comprometedora.
El gobierno actuó ágilmente pidiéndole la renuncia (todos sabemos que no renunció por su propia voluntad), y nombrando en el decreto siguiente al de la aceptación de la renuncia al nuevo Ministro de Economía JORGE REMES LENICOV. No!!!..,Chiste!...cuac!. Miguel Peirano.
Todo el movimiento gubernamental que se llevó a cabo ayer me lleva a pensar que se realizó un inmediato movimiento, rápido y fugaz, intentando demostrar cuan desligado se encuentra éste gobierno de la supuesta actuación fraudulenta de Felisa Miceli. Como para que todo parezca una estrella fugaz y nada más.
Lo negativo ya lo tenemos. Es el sobre encontrado en el baño, con el fajo del BCRA.
Lo positivo?. Aunque muchos se empeñen en comparar a ciertos actos de este gobierno con el menemato, siento mucho desilusionarlos a todos ellos. No solo no debemos olvidar que cosas como éstas ocurrían a montones en esa época, sino que además, sucedían, y la justicia siquiera se movía. Y no solo eso, sino que las renuncias de los funcionarios “ensuciados” nunca llegaban al despacho del en aquel momento señor presidente de la república, al cual no vamos a nombrar, con el objeto de que a los lectores no se les desconecte Internet y se les reinicie la máquina como por arte de magia.
No hay mucho más que agregar, salvo el dar mi opinión personal sobre el tema, la cual es que:
- Lo que hizo Felisa Miceli, que ella lo denominó como una “torpeza, error, pero no un delito”, a mi me parece un acto sumamente dudoso, el cual no me animo a pre-juzgar, pero si admito que estoy un tanto más cerca de creer que cometió un ilícito, del creer que haya cometido tan solo una idiotez o una terrible imbecilidad, como ella habría admitido. ESTA BUENO que se la investigue, y que mediante su renuncia haya quedado en igualdad de condiciones con todos los demás acusados por delitos económicos que hay en la argentina (Prrrrrrrrrr, cuac, otro chiste).
- Respecto a la conferencia de prensa que dio el Jefe de Gabinete, Alberto Fernandez, para anunciar la renuncia de Felisa Miceli, debo reconocer que me dio profundo asco. No solo porque el cinismo y la personalidad altanera de don Anibal me tienen las bolas hinchadas, sino además porque su actitud de levantarse del asiento cada dos por tres al terminar de responder una pregunta como intentando decir “me quiero ir, tengo ganas de cagar” me pareció sumamente innecesaria. Con la escasez de conferencias de prensa que brinda este gobierno me parece que aunque sea no “caretearla” un poco en ésta, hunde más al gabinete a la hora de hablar de su nivel de “tolerabilidad”, del cual suelen hablar muchos sectores de la política Argentina, incluidos algunos pertenecientes a células dormidas, como ser, De la Rua, Cachanosky, la Bullrich, y varios especimenes más. En lo personal hubiese preferido que directamente el Jefe de Gabinete dijese “Bueno muchachos, los dejo, me tengo que ir a cagar”, pero no solo pensarlo. Si así hubiera sido…y…estaríamos ante una actitud muy sincera. No habría porque elaborar una crítica. De todas maneras quiero dejar en claro que aunque hubiese tomado esa actitud, me seguiría pareciendo un conchudo y un forro.
- Y bueno, para finalizar, la excusa que puso Miceli. “Iba a comprar un inmueble con esa plata, me la prestó mi hermano”. Realmente no la creo. Hubiese preferido que siga manteniendo la primera excusa que tiró, la cual si es más creíble. Es que en su oportunidad, al dar una conferencia de prensa sobre la falta de energía y el voraz aumento de las tarifas (la cual fue dada solo dos horas luego de habérsele encontrado el sobre en el baño), Miceli manifestó sobre el final de la misma, que no había de que preocuparse, que el sobre no denotaba un acto de corrupción, que tan solo con ese dinero iba a intentar “pagar las cuentas de luz, gas y demás servicios” que le habían llegado a su domicilio, las cuales demostraban un aumento fuera de lo común. De haber sido verdad, hubiese sido una actitud sumamente honesta.
martes, 17 de julio de 2007
domingo, 15 de julio de 2007
Nieve en Buenos Aires.
Como todos ya sabemos, el 9 de Julio pasado ha nevado en casi todo el país, y extrañamente, esto también ocurrió sobre Buenos Aires. Obviamente, lo más sorpresivo fue la caída de grandes cantidades de nieve sobre Capital Federal, las cuales no llegaron a notarse tanto, debido a lo caliente que se encontraba el suelo de la ciudad. (No así el pasto de las plazas, pedregullo y autos, en donde si se depositó a montones). Es más, ya de hecho resultó extraño que en la capital haya comenzado a nevar en forma de agua nieve por la tarde, habiendo 4º grados de temperatura real, sabiendo que, según la mayoría de los meteorólogos, para que caiga aunque sea agua nieve, debe haber menos de 0º. Pero bueno, las condiciones para que se de éste fenómeno son muchísimas, y en ésta ocasión se han suscitado todas al mismo tiempo, lo cual generó un hermoso acontecimiento que de seguro la gran mayoría hemos disfrutado, sin perjuicio de las conclusiones que saquemos a cerca de todo esto. Y cuando digo conclusiones, me refiero a las conjeturas que uno puede elaborar cuando un fenómeno tan anormal se hace presente en una ciudad como ésta. Han estado los más triviales, a los cuales les ha importado un bledo de donde venía la nieve, lo cual no interesaba si ello constituía una oportunidad para “salir a joder”. Después hemos tenido a los más religiosos, que siempre con sus inoportunas creencias han salido a manifestar tranquilamente frente a las cámaras, “El regalo que nos está haciendo Dios es hermoso”. Pues bien, han estado también los más dramáticos (y pelotudos, me incluyo), que creíamos que todo esto era un sinónimo de lo grave que se está poniendo el cambio climático y el calentamiento global.
Pero bueno, es interesante antes de sacar cualquier conclusión extraña, hacerse asesorar por buenos profesionales en el tema. No quiero aturdirlos más, así que directamente les dejo un video. En éste van a ver a dos meteorólogos de Ciencias Exactas (UBA Boys), que explican las razones y motivos del fenómeno suscitado el 9 de Julio. Y por sobre todo, la pregunta del millón ¿Es esto consecuencia del cambio climático?. Véanlo, por favor.
Pero bueno, es interesante antes de sacar cualquier conclusión extraña, hacerse asesorar por buenos profesionales en el tema. No quiero aturdirlos más, así que directamente les dejo un video. En éste van a ver a dos meteorólogos de Ciencias Exactas (UBA Boys), que explican las razones y motivos del fenómeno suscitado el 9 de Julio. Y por sobre todo, la pregunta del millón ¿Es esto consecuencia del cambio climático?. Véanlo, por favor.
El fútbol que le gusta a la gente.
No acostumbro seguir a la selección nacional en sus travesías. Mas esta mereció ser la excepción debido a quien conducía a la cabeza al equipo, desde el banco. Estoy hablando del Coco Basile. Uno de los pocos técnicos que merece un respeto sumamente “pesado” por decirlo de alguna manera, justamente por ser un peso pesado, valga la redundancia.
Hace pocas horas atrás Argentina perdió la final de la Copa América frente a Brasil, por 3 a 0, casi sin ser siquiera la sombra de lo que había sido en los anteriores 5 encuentros. Si, esa misma copa que los periodistas deportivos Argentinos intentaron repetir hasta el cansancio que era “el trofeo más importante del mundo, después de la copa del mundo”.
Si bien Argentina fue el mejor durante toda la copa, el que desarrolló un juego más convincente y atractivo, todos sabemos que eso en el fútbol de hoy no alcanza, y que el resultadismo se viene imponiendo por sobre el “buenjueguismo” por denominar de alguna manera a su polo opuesto. Pues esto sucedió, y Argentina nuevamente se quedó sin en pan y sin la torta, y por sobre todas las cosas, lo peor de todo es que, otra vez Brasil nos dejó el ano a la miseria. (Hay que ser directos con esto).
Quedan unas pocas conclusiones para sacar:
- La primera, es la que ya dije. Argentina fue el que desarrolló un fútbol más bonito durante toda la copa, y merecía ampliamente el trofeo. Pero sabemos que no existe un conecpto de justicia en el fútbol, y que nada está dicho (sobre todo hoy), cuando enfrentamos “Resultadismo” Vs. “Buenjueguismo”.
- La segunda. Abondanccieri para la próxima copa que se ponga pañales directamente.
- La tercera. Clarita y concisa. Riquelme ya no tiene un Cassete, directamente contiene un DVD en la cabeza. Necesita un buen baño caliente para dejar de ser tan pecho frío. Yo era uno de los que dudaba muchas veces en criticarlo, aún cuando lo merecía ampliamente. Hoy estoy completamente convencido de que es un mercenario asqueroso. A partir de hoy le he perdido toda clase de respeto, como jugador y persona. De todas maneras, sabemos que ante un buen Cachet, va a seguir dando cátedra (Pero solo si hay un buen cachet).
- La cuarta. Para Verón y Crespo, cama solar directamente. Aún no entiendo porque estaban en la selección. Creo que las buenas actuaciones individuales de Messí, Riquelme (igual hay que reconocer que ha hecho maravillas, eso si, todo previo a Brasil), Tevez y Mascherano han nublado enormemente la convocatoria de éstos dos sátrapas que nombré antes. Igual, el Coco tiene muy poca responsabilidad en todo esto. Crespo, por suerte se lesionó tempranito, eso si, su frialdad hizo que casi pueda recuperarse al toque de su desgarro, ya que los hielos que recubrían sus huesos no llegaron a doblarse. Respecto, a Verón, como ya alguien me ha dicho, voy a repetirlo en ésta ocasión. El mejor gol de la selección en toda la copa fue cuando él se lesionó, lástima que duró tan poco. Realmente verlo jugar hoy me dio asco. Es mi más profundo deseo que te agarre Quique Felman y te devuelva la yerba en la cabeza que le tiraste el otro día, pero en esta ocasión, qué te la rebose en el trasero. Te va a quedar verde, seguro.
- La quinta. ¿Quiénes se salvan?. Tevez, por su humildad y estrategia a la hora de jugar, creo que merece ampliamente ser tenido como la figura de la selección en ésta copa. Un tipo al cual las cosas le han salido muy bien, y siempre se esforzó por jugar y no por pensar en su cachet, como hicieron muchos otros. Bueno, también Mascherano obviamente, que se ha propuesto hacer un buen papel individual (marcó dos goles impensados), y tratar de llegar hasta la copa, por más que a algunos compañeros suyos eso les haya importado un bledo. Messi?. Tambien, el gol que le engrapó a México no merecía el no ser premiado con la copa en la final. Una lástima.
- La sexta. ¿El Coco?. Realmente muy poco para criticarle. No me hubiese gustado tener que efectuarle una crítica, pero me siento obligado a decir, que jugando una final, perdiendo 3 a 0 y faltando 20 minutos, Coco!!!, no tiene sentido alguno seguir tocando e intentar ir por el medio!!!, cuando lo que tendrías que haber hecho era empezar a jugar por las puntas, que al menos eso hubiera llevado a un 3 a 1, o a un 3 a 2. Que se yo.
- La séptima. Ha, me olvidaba. Hay que darle la opción de Extrañamiento a Cambiasso, y no dejarlo entrar más al país, aunque no haya Estado de Sitio.
- La octava y última. Argentina – Brasil se parece cada vez más a un Atlanta – All-Boys. Porque venga como venga, el Albo, a Atlanta le rompe el orto como quiere, tirándole la camiseta encima. Lo mismo hace Brasil con Argentina. Estoy cansado de escuchar a los medios Argentinos decir a toda máquina para tratar de creer o hacerle creer a alguien que somos más que Brasil, que éstos últimos a los únicos que nos tienen miedo es a nosotros. Verga!.
Hace pocas horas atrás Argentina perdió la final de la Copa América frente a Brasil, por 3 a 0, casi sin ser siquiera la sombra de lo que había sido en los anteriores 5 encuentros. Si, esa misma copa que los periodistas deportivos Argentinos intentaron repetir hasta el cansancio que era “el trofeo más importante del mundo, después de la copa del mundo”.
Si bien Argentina fue el mejor durante toda la copa, el que desarrolló un juego más convincente y atractivo, todos sabemos que eso en el fútbol de hoy no alcanza, y que el resultadismo se viene imponiendo por sobre el “buenjueguismo” por denominar de alguna manera a su polo opuesto. Pues esto sucedió, y Argentina nuevamente se quedó sin en pan y sin la torta, y por sobre todas las cosas, lo peor de todo es que, otra vez Brasil nos dejó el ano a la miseria. (Hay que ser directos con esto).
Quedan unas pocas conclusiones para sacar:
- La primera, es la que ya dije. Argentina fue el que desarrolló un fútbol más bonito durante toda la copa, y merecía ampliamente el trofeo. Pero sabemos que no existe un conecpto de justicia en el fútbol, y que nada está dicho (sobre todo hoy), cuando enfrentamos “Resultadismo” Vs. “Buenjueguismo”.
- La segunda. Abondanccieri para la próxima copa que se ponga pañales directamente.
- La tercera. Clarita y concisa. Riquelme ya no tiene un Cassete, directamente contiene un DVD en la cabeza. Necesita un buen baño caliente para dejar de ser tan pecho frío. Yo era uno de los que dudaba muchas veces en criticarlo, aún cuando lo merecía ampliamente. Hoy estoy completamente convencido de que es un mercenario asqueroso. A partir de hoy le he perdido toda clase de respeto, como jugador y persona. De todas maneras, sabemos que ante un buen Cachet, va a seguir dando cátedra (Pero solo si hay un buen cachet).
- La cuarta. Para Verón y Crespo, cama solar directamente. Aún no entiendo porque estaban en la selección. Creo que las buenas actuaciones individuales de Messí, Riquelme (igual hay que reconocer que ha hecho maravillas, eso si, todo previo a Brasil), Tevez y Mascherano han nublado enormemente la convocatoria de éstos dos sátrapas que nombré antes. Igual, el Coco tiene muy poca responsabilidad en todo esto. Crespo, por suerte se lesionó tempranito, eso si, su frialdad hizo que casi pueda recuperarse al toque de su desgarro, ya que los hielos que recubrían sus huesos no llegaron a doblarse. Respecto, a Verón, como ya alguien me ha dicho, voy a repetirlo en ésta ocasión. El mejor gol de la selección en toda la copa fue cuando él se lesionó, lástima que duró tan poco. Realmente verlo jugar hoy me dio asco. Es mi más profundo deseo que te agarre Quique Felman y te devuelva la yerba en la cabeza que le tiraste el otro día, pero en esta ocasión, qué te la rebose en el trasero. Te va a quedar verde, seguro.
- La quinta. ¿Quiénes se salvan?. Tevez, por su humildad y estrategia a la hora de jugar, creo que merece ampliamente ser tenido como la figura de la selección en ésta copa. Un tipo al cual las cosas le han salido muy bien, y siempre se esforzó por jugar y no por pensar en su cachet, como hicieron muchos otros. Bueno, también Mascherano obviamente, que se ha propuesto hacer un buen papel individual (marcó dos goles impensados), y tratar de llegar hasta la copa, por más que a algunos compañeros suyos eso les haya importado un bledo. Messi?. Tambien, el gol que le engrapó a México no merecía el no ser premiado con la copa en la final. Una lástima.
- La sexta. ¿El Coco?. Realmente muy poco para criticarle. No me hubiese gustado tener que efectuarle una crítica, pero me siento obligado a decir, que jugando una final, perdiendo 3 a 0 y faltando 20 minutos, Coco!!!, no tiene sentido alguno seguir tocando e intentar ir por el medio!!!, cuando lo que tendrías que haber hecho era empezar a jugar por las puntas, que al menos eso hubiera llevado a un 3 a 1, o a un 3 a 2. Que se yo.
- La séptima. Ha, me olvidaba. Hay que darle la opción de Extrañamiento a Cambiasso, y no dejarlo entrar más al país, aunque no haya Estado de Sitio.
- La octava y última. Argentina – Brasil se parece cada vez más a un Atlanta – All-Boys. Porque venga como venga, el Albo, a Atlanta le rompe el orto como quiere, tirándole la camiseta encima. Lo mismo hace Brasil con Argentina. Estoy cansado de escuchar a los medios Argentinos decir a toda máquina para tratar de creer o hacerle creer a alguien que somos más que Brasil, que éstos últimos a los únicos que nos tienen miedo es a nosotros. Verga!.
jueves, 5 de julio de 2007
Cuestión de verso
El Martes pasado por la tarde, me he predispuesto a practicar un “zaping” en la TV, y realmente encontré muy poco de interesante. Lo que si me llamó la atención, (lo cual no quiere decir que me haya interesado) y poderosamente, fue el haberme cruzado con un programa llamado “Cuestión de peso”, muy conocido, el cual dejé unos momentos para ver que era lo que hacían. Si bien ya sabía que tipo de prácticas se llevaban a cabo (obesos suculentos intentando bajar de peso con las soluciones del Dr. Cormillot), en ésta ocasión, se encontraba una ex – participante, la cual logró bajar unos 50 Kilos, según tengo entendido, o muchos más, la cual ahora está embarazada, y por ello se le estaba practicando una ecografía en vivo y en directo desde el estudio para así ver como evolucionaba su embarazo. Ahora bien, no solo me indignó ver como el Dr. Cormillot y compañía se alarmaban por la potencial peligrosidad de este embarazo para con su régimen actual, sino que mucho más me indignó el hecho en si. Es realmente escasa la cantidad de actos privados que las personas intentan resguardar. Un evento tal como es la primera ecografía que le hacen a una futura mama, el cual tiene que quedar entre el obstetra, el padre y la madre del bebe, es llevado sin problema alguno a un estudio televisivo. Creo que esto demuestra fehacientemente que el hablar de la “década menemista”, o la “segunda década infame”, ya no alcanza en lo absoluto. Soy de los que piensan que aquella década fue la cual volvió lo privado (vida privada) en público, y lo público (bienes estatales, joyas de la abuela, o como garcha se los quiera llamar) en privado. Y es de toda obviedad que en el día de hoy esta máxima se extiende, ya no tan solo a la vida privada de un famoso expuesto a las cámaras, con trayectoria y precedentes, sino también a personas comunes que en un contrato dan permiso para que su privacidad sea violada, coartada sin problema alguno y sin cuidados de ningún tipo, cual si fuese lo más común del mundo, tan solo por un capital. En pocas palabras, el proceso de publicidad de nuestra vida privada está “activadísimo” y se sigue desarrollando inevitablemente, por más que el sistema económico cambie y haya inflación, como sucedía previo al “noventaje”. No depende de un gobernante, depende de nuestras costumbres y del preciar que deberíamos tener por nuestros momentos y acciones privadas.
sábado, 23 de junio de 2007
Gary Palermo
A ver, para los tecnócratas compulsivos. Acá les dejo una de las brillantes obras de "Peter Capusotto" y sus videos. Este maestro del humor sigue limándola en Canal 7, aunque muchos no lo sepan. En este segmento, el tipo imita a un Internauta Compulsivo, pero más allá de eso, parece imitar a alguien que realmente no puedo ubicar. Debe ser a alguno de esos monigotes que conducían el noticiero de MTV.
No hay mucho más que decir, solo vean el video.
No hay mucho más que decir, solo vean el video.
Receso estudiantil
Lindas notas.
Ayer por la tarde noche finalizó mi ciclo lectivo en la facultad. Estaba cursando Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Contratos Civiles y Comerciales.
Humanos cerré con 10, Constitucional con 9 y Contratos, bueno, tenía un 6, más aún falta la segunda nota. De todas maneras, ésta última es anual, y continúa el cuatrimestre entrante.
Lo cierto es que: Humanos que parecía un regalo, lo terminó siendo, salvo durante un mes de turbulencia, en el cual la cátedra fue intervenida por enfermedad del adjunto. Durante ese lapso muchos han pensado en dejarla.
Constitucional, que para muchos parecía fácil al estar dictada por un profesor que parecía vivir en una nube de pedo (un personaje sin precedentes), el Dr. Bergallo, dejó tambaleando a un porcentaje de alumnos mucho más alto del esperado, y mi nota fue la más alta de la cursada, compartida con algún que otro alumno (lo digo con la menor soberbia posible).
Contratos, falta un cuatrimestre, y no se que será de mi en éste segundo parcial. Estimo que aprobaré, aunque hubo ciertas preguntas "garcas" en el parcial que hacen tambalear mi estabilidad. De todas maneras, allí la cuesada también terminó, y continuará a partir de mediados de Agosto.
Las cátedras, en esta ocasión, no las he elegido muy bien. Humanos, conducida por un viejo muy simpático, pero demasiado regalón. Una cátedra en donde mucho no se puede aprender. Constitucional, como dije antes, conducida por un personaje que sorprendió a muchos a la hora de corregir, y al cual se le patinaban absolutamente todas las R, fuera cual fuere su tonalidad y oportunidad. Y finalmente Contratos, la cual continúa, conducida por la Jefa de Trabajos Prácticos, la Dra. Liberatore, persona muy poco grata y la cual empléa un método de enseñanza sumamente PEDORRO e inentendible. Por el contrario, sus "ayudantas", explican mucho mejor, y es el día de hoy que no entiendo porque ellas no conducen los destinos de la comisión.
En fin, el cuatrimestre finaliza con un balance más que exitoso, sin perjucio de lo que ocurra con Contratos.
Ayer por la tarde noche finalizó mi ciclo lectivo en la facultad. Estaba cursando Derechos Humanos, Derecho Constitucional y Contratos Civiles y Comerciales.
Humanos cerré con 10, Constitucional con 9 y Contratos, bueno, tenía un 6, más aún falta la segunda nota. De todas maneras, ésta última es anual, y continúa el cuatrimestre entrante.
Lo cierto es que: Humanos que parecía un regalo, lo terminó siendo, salvo durante un mes de turbulencia, en el cual la cátedra fue intervenida por enfermedad del adjunto. Durante ese lapso muchos han pensado en dejarla.
Constitucional, que para muchos parecía fácil al estar dictada por un profesor que parecía vivir en una nube de pedo (un personaje sin precedentes), el Dr. Bergallo, dejó tambaleando a un porcentaje de alumnos mucho más alto del esperado, y mi nota fue la más alta de la cursada, compartida con algún que otro alumno (lo digo con la menor soberbia posible).
Contratos, falta un cuatrimestre, y no se que será de mi en éste segundo parcial. Estimo que aprobaré, aunque hubo ciertas preguntas "garcas" en el parcial que hacen tambalear mi estabilidad. De todas maneras, allí la cuesada también terminó, y continuará a partir de mediados de Agosto.
Las cátedras, en esta ocasión, no las he elegido muy bien. Humanos, conducida por un viejo muy simpático, pero demasiado regalón. Una cátedra en donde mucho no se puede aprender. Constitucional, como dije antes, conducida por un personaje que sorprendió a muchos a la hora de corregir, y al cual se le patinaban absolutamente todas las R, fuera cual fuere su tonalidad y oportunidad. Y finalmente Contratos, la cual continúa, conducida por la Jefa de Trabajos Prácticos, la Dra. Liberatore, persona muy poco grata y la cual empléa un método de enseñanza sumamente PEDORRO e inentendible. Por el contrario, sus "ayudantas", explican mucho mejor, y es el día de hoy que no entiendo porque ellas no conducen los destinos de la comisión.
En fin, el cuatrimestre finaliza con un balance más que exitoso, sin perjucio de lo que ocurra con Contratos.
lunes, 18 de junio de 2007
La frase de la semana
Definitivamente la es...
"Como diputado me aburría, el gobernar la Ciudad de Buenos Aires es un desafío mucho más grande y atractivo..." (¿¿¿¿¿¿??????)
Fuente: Diario Clarín, 17 de Junio de 2007.
"Como diputado me aburría, el gobernar la Ciudad de Buenos Aires es un desafío mucho más grande y atractivo..." (¿¿¿¿¿¿??????)
Fuente: Diario Clarín, 17 de Junio de 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)