Aseguran que “Yo te ayudo, ¿me ayudas?” es la nueva frase de cabecera de las grandes bandas argentinas de mafiosos

Según un estudio realizado por el Centro Buenos Airino de Estadística Criminal (CBAEC) la famosa frase que identifica a las publicidades del candidato a Diputado por la Provincia de Buenos Aires, Francisco De Narvaez, en pocas semanas se ha convertido en un latiguillo de uso común entre “las bandas de mafiosos y merqueros, tanto del Conurbano como de la Capital Federal”.
Según Roberto Incapita, uno de los más importantes investigadores del CBAEC, “la frase de De Narvaez hace cagar de risa a todos los mafiosos de la provincia de Buenos Aires, y del resto del país también. Ya es utilizada para amenazar gente a de a montones”.
Ahora bien, ¿cómo se llegó a esta conclusión?. “La cuestión es así: en el Centro hemos investigado distintos factores comunes que se hayan suscitado entre las últimas 5.000 causas abiertas por Coacción. Nos hemos encontrado con la sorpresa de que, en muchísimas declaraciones vertidas por las víctimas denunciantes en los procesos, aducían estos que quienes los amenazaban, por ejemplo, para devolver la plata de un contrato de mutuo, les decían, ‘Yo ya te ayudé…¿me ayudás?. Ahora, pagame lo que me debés o te hago cagar de un tiro en la frente al lado de tus hijos’, y cosas por el estilo”. Según Incapita, esta frase se ha utilizado también en procedimientos de tortura a los efectos de sacarle información a la víctima. “A algunos torturados, por ejemplo, en causas relativas al tráfico de drogas, les pasaban una gillette por la oreja y mientras tanto les decían, “Dale, ayudame, yo ya te ayudé. Cantame la posta porque sino te corto la oreja y se la mando en un sobre a tu vieja, pelotudo!”. No viene al caso seguir haciendo un repaso de las atrocidades que ha contado Roberto Incapita.
Lo cierto es que la frase se ha vuelto más que popular, tanto es así que, según el CBAEC, concluyen su estudio pronosticando un futuro uso de la misma por parte de “la gente del campo” cuando tengan que presionar al gobierno y, el efecto más inmediato será el uso que le darán los Taxistas al pedirle cambio al pasajero luego de devolver un billete de 100 falso en lugar del verdadero que antes había sido entregado (practica tan común por estos días). “Toma los 100 y dame todo el cambio que tenés, aunque no complete lo que vale el viaje. Yo te ayudo, ¿vos me ayudás?”, sería la nueva frase de cabecera de los “tacheros”. Alerta!.

Pipo Gorosito, fulminante: “Si mis jugadores necesitan un psicólogo, entonces la banda de River necesita a toda la escuela Lacaniana”

Con ésta frase Pipo Gorosito, actual DT de River Plate, describió la realidad del club. Si bien parecería ser una negativa a la posibilidad de que un psicólogo se cargue encima los males del plantel Riverplatense, en realidad el comentario lo hizo para describir la absoluta verdad.
Y si, es que a Gorosito ya parece no alcanzarle con hacerle bajar 20 kilos a Fabbiani, sino que además, ahora se ha propuesto algo mucho más difícil: ordenar la cabeza de un jugador de fútbol. O lo que es peor, de 25 o 27 jugadores.
“Yo el psicólogo lo pongo para que ellos aprendan a defenderse. Es la idea. Es para que no queden como boludos frente a los micrófonos cuando alguien les pregunta si se cagaron a piñas en una manga o no. Es para que los periodistas mentirosos y pusilánimes no sigan aprovechando la inestabilidad mental de mi plantel”. Explicó Don Pipo.
Luego duplicó la apuesta al declarar que “todos en River necesitarían un psicólogo”. “Desde los plateistas, hasta la gente común que va a la popular, y obviamente pasando por la barra, que a esta altura necesita un ‘estadio ciudad de la plata’ lleno de psicólogos para poder dejar de lado ese pensamiento criminal que tienen en la mente y que tan mala imagen le dan al club”. Según Gorosito, él tiene en el contrato una cláusula que lo obliga a promover “la buena imagen del club”. Y explica, “yo el trabajo me lo tomo en serio. Esa cláusula se la ponen en todos los contratos a todos los DTs. Yo voy a cumplir con la misma de una manera categórica, no como hacen otros paparrucheros con barba candado. Inclusive, hasta soy capaz de sacarme los rulos por River y su imagen. La buena imagen no se limita a los buenos resultados y al juego bonito. Eso es frío y decadente”.
Luego, Gorosito remató refiriéndose a su empleador aduciendo que, “ya sería hora de que Aguilar se ponga a hacer dieta. Quiero ver si le puedo poner el mismo nutricionista que a Fabiani, ya ven que realmente sirvió. Insisto, es por la imagen del club esto también, ¿eh?”. Siguió explicando que, de todas maneras, ve difícil y lejana la recuperación de Aguilar. “Es que le da mucho a las harinas. Esto el nutricionista de Fabbiani me dijo que no corresponde, que tiene que aflojar con las harinas. Y parece que es grave el asunto, porque incluso la ingiere por la nariz. Yo siempre lo veo que sale del despacho con la nariz llena de harina. Pobre gordo…”, se lamenta Pipo.

Aseguran que si Lula fuese el Presidente Argentino, ya no sería tan “carismático”, sino que sería un “negro de mierda que no terminó la primaria”

“Yo amo a Lula”, le comentaba Fernando Peña a Luis D’elia en el nuevo programa de Jorge Lanata. “En realidad, frases como esa, no constituyen novedad alguna, ni en los medios ni en el lenguaje de la clase media argentina. Fíjese que tipos como Zlotogwiazda y Tenembaum van más allá que Peña, y serían capaces inclusive de hacerles un pete a Lula”. De esta manera, Manuel González de la Cresta comenta una nueva encuesta que ha llevado a cabo su consultora. Es que se han propuesto investigar que es lo que genera el amor de los Argentinos hacia el presidente de Brasil, Lula da Silva.
“La encuesta consta de una pequeña trampa. Para ello, hemos seleccionado a gente que suele caer en trampas, vale decir, en gente de clase media. Les preguntábamos ‘¿Qué opinión le merece Lula?’ y, en el 93% de los casos, nos han contestado: ‘Es un ser sumamente carismático, que le ha puesto empeño a su vida y, como dice él, despacito se va lejos, y haciendo las cosas paulatinamente demuestra que puede llevar a Brasil muy lejos. Ojala tuviéramos a un presidente así, en lugar de tener a esta puta inmunda’”. Luego, de la Cresta, aclara algunas particularidades, diciendo que “en realidad, obviamente, no todos han dicho esas palabras precisas, sino que dicha frase es una generalidad que se desprende de una serie de comentarios efectuados por los encuestados”.
Ahora bien, ¿en qué consiste entonces, la trampa de la cual hablaba de la Cresta?. “Es simple, luego de la pregunta que le habíamos hecho al encuestado, sobre que pensamiento tenía a cerca de Lula, le preguntábamos ‘¿Y qué opinaría si la Argentina tuviera de presidente a un obrero metalúrgico que no ha terminado ni siquiera la primaria?’”. ¿Qué contestó la gente?: “Estuvo bastante parejo. Un 20% de los que afirmaron su admiración por Lula, también aseguraron que una persona con tales características ‘no estaría en lo absoluto preparada para dirigir los destinos de la nación’”. “Ahora bien, el restante 80% de los admiradores afirmaron que ‘Una persona con tales características no solo no tienen los conocimientos suficientes para gobernar a la nación sino que además, es un negro asqueroso y de mierda, que debe dedicar el resto de su vida a terminar sus estudios y no a tirar por la borda al país de la mano de sus ideas ignorantes dignas de un energúmeno de clase obrera’”. Según de la Cresta, “se puede observar claramente en la encuesta, el nivel de confusión mental que tiene la clase media. Queda acreditado que esta gente no es solo estúpida a la hora de juzgar un aumento de colectivo mientras les tocan el traste con los aumentos en las tarifas y, de igual manera las pagan, sino que también son muy imbéciles a la hora de juzgar a sus referentes sociales”, sentenció.
Todo queda muy claro. La única duda que surge ante este prudente análisis, es, ¿qué opina de Lula el restante 7% de los encuestados?. Y, según de la Cresta, tampoco en sus declaraciones se ha notado el decoro típico del lenguaje de clase media: “Hablando a nivel genérico, como dije antes, han insinuado que Lula es un gordo pelotudo que no sabe gobernar”. Discriminación pura, en una encuesta que va a traer mucha polémica.

Solidaridad: La morgue judicial donará 155 gargantas a la hinchada de Argentinos Juniors, para ver si “cantan un poquitito más”

Sabido es ya que en las últimas estadísticas del fútbol argentino, Argentinos Juniors, legendario club porteño, quedó a penas un pequeño escalón por encima de Arsenal en recaudaciones y en cantidad de gente.
Muchos hoy se preguntan “¿por qué el bicho lleva tan poco gente?” y, ante tal interrogante, Ricardo Corte Buona, Medico Legista de la Morgue Judicial (esa que está atrás de la facultad de económicas, ¿vio?), no tiene temblor en el pulso al responder: “Es porque son muy amargos. Nunca llevaron gente”. Esta sentencia que, puede estar llena de sensaciones subjetivas, hoy en día parece ser cada vez más objetiva. “Es que, si tenemos oportunidad de ver la cancha del Bicho por la tele, nos daremos cuenta de que, ya sea que jueguen contra Boca o contra Gimnasia de Jujuy, la tribunita de 15 escalones por 40 metros de largo, siempre está con huecos por todos lados. Y, lo que es peor, nunca cantan un carajo”. Y esto último es lo que despertó la preocupación de Corte Buona. Es por eso que, ante las acusaciones de algunos de sus compañeros, los cuales lo señalaban al Dr. Corte Buona como hincha fanático de Platense y que, por ello procedía a hacer estas declaraciones, fue él mismo, quien decidió hacer una muy especial donación a la hinchada de Argentinos Juniors: Se trata de 155 gargantas (usadas, obviamente), extraídas de distintos cadáveres que han llegado a la morgue judicial. “Es de toda obviedad que tenemos el permiso de los familiares de los fiambres para hacer esto”. Como vemos, el Dr. ya tiene incorporado un lenguaje poco protocolar, de andar tanto entre cadáveres. “Yo ya he hablado con Segura, presidente de Argentinos Juniors y, aceptó la donación de buena gana, además de reconocer que si, que la hinchada del bicho últimamente está más silenciada que una biblioteca”.
Ahora bien, ¿Cuál es el objetivo de Corte Buona?...¿Existe el transplante de garganta?: “El transplante de garganta existe y, se aplica clandestinamente en la morgue. A lo sumo podés quedar con la voz un poco ronca, pero…vamos a decir la verdad, es lo que buscamos en este caso, que la barra de Argentinos tenga la voz ronca para que se la escuche más. La idea es esa, que con estas 155 gargantas, la hinchada de Argentinos, al menos…aunque sea, esté al nivel de la hinchada de Banfield, ¿no?”. Y, el Dr, no se priva de dar más detalles sobre la situación: “Todas estas gargantas fueron extraídas de cadáveres de hombres y de mujeres que tenían la voz más ronca que la del coco Basile una mañana con flema”.
De todas maneras, expresó una leve preocupación el Dr. Corte Buona, al final de esta nota: “Igual, hasta ahora tenemos solo 140 barras que se quieren hacer el transplante. Nos faltan 15. No pensé que eran tan pero tan poquitos”.

Siempre es mejor aclarar: "No era un muro, era una reja decorativa"

El intendente de San Isidro, Gustavo Posse, pasados ya varios días de la destrucción casi total del polémico “muro” divisorio de dicho partido y el de San Fernando, decidió aclarar ciertas aristas del conflicto que habían quedado un tanto opacadas.
“Yo insistí en que esto no era un muro. Lo dije una y otra vez, es una reja decorativa, del estilo francés más exquisito”. Así lo definió el intendente, y luego se lamentaba, “Y después dicen que discriminó. Les di la mejor reja de todas”.
Posse dijo estar “reventado” por el mal manejo que han hecho los medios de comunicación a cerca del tema. “No puede ser que uno se esfuerce en pedir presupuestos para hacer esta hermosa reja durante 3 meses a Paris, para que la traigan de allí, y luego uno tenga que tolerar, porque yo respeto al periodismo y soy muy dado con ellos, que vengan a decir que puse un muro. Vamos, un muro es todo de cemento. Yo puse una reja”. Y ataca, “Los periodistas deberían hacer, además de cursos de derecho, porque muchas veces dicen idioteces sobre cuestiones penales, también sería interesante que se pongan a estudiar un poco de decoración pública, a ver si se les modifica el mal gusto”. Evidentemente, el humor del intendente de la exquisita ciudad norteña no es el mejor luego de los hechos ya conocidos. Lo único cierto aquí, es que a los vecinos de San Fernando y San Isidro no les interesó en lo más mínimo tener tan “bella escultura” (así definió Posse a “la reja”), y procedieron a “pasarla a valores”, como se dice en el barrio. También, el intendente se lamentaba por esto último: “Los vecinos no saben nada de ardecó, ni de arte, ni de nada que se le parezca. Su actitud no me extraña. Me jode lo que dijeron los periodistas, más que nada. De los otros negros, ya nada me sorprende. ¿Qué se puede esperar?”, sentenció.

El FBI asegura que más de 6 millones de hombres estarían “profundamente atemorizados” por su intervención en el caso “Nora Dalmasso”

Hace ya bastante tiempo que no aparecían novedades en el caso Dalmasso. Hecho controvertido y que sin dudas ya quedó en los archivos de la escuela Criminológica Argentina. Mas, las novedades no se hicieron esperar y aparecieron de la nada en el día de hoy. Es que el FBI intervendrá en la causa para investigar cual puede llegar a ser el perfil del homicida. Thom Gorch, uno de los encargados de la investigación, no cerró la boca y ya se animó a dar declaraciones. “No va a ser fácil, es un hecho que ya ocurrió hace varios años atrás. Y mucho más difícil va a ser este trabajo, si tenemos en cuenta que medio mundo se acostó con esta ‘girla’ (‘piba’, en lunfardo inglés)”. De esta manera ya juzgó el FBI y uno puede saber como van a hilar para tratar de dar, aunque sea, en principio, con un perfil del responsable. “Vamos a seguir el hilo de todos los tipos que se acostaron con la víctima. Serán, 1, 2, 3, 4…4.000 amantes en principio”. Por eso es que el FBI ha decidido investigar por tandas. Para ello, han traído de EEUU a 177 agentes, los cuales durante 3 meses se dedicarán exclusivamente a esto.
Aunque, esto no es todo. El FBI no es cualquier cosa y puede penetrar en la intimidad de mucha gente, con solo hacer un Click. Es por eso que el investigador Gorch sentenció en riguroso off the records: “La tenemos muy complicada. Estimamos que hay más de 6 millones de hombres profundamente atemorizados por esta situación. Estos, todos, conscientes de que se acostaron con la víctima. Si le agregamos todos los que no se acuerdan que se acostaron con ella por haberse encontrado en estado de ebriedad o bajo los efectos de un ácido en el momento de tener sexo…uf!, nos jubilamos con este caso”.
Un caso legendario que está en vías de esclarecerse. Hay miles de kilómetros por recorrer aún.

Según un estudio, Bergessio en la cancha generaría “sensación de inseguridad” a los jugadores contrarios

El centro foward de San Lorenzo, Gonzalo Bergessio, se ve en estos días involucrado en una treta bastante polémica. Es que su última expulsión, frente a Colón de Santa Fe, no fue una más. Se han sumado a las varias que ya tiene en su historial y, además, abrió las puertas a un nuevo debate: La inseguridad en las canchas de fútbol.
Este tópico tan discutido en los últimos años en distintos medios de comunicación, que siempre parece estar ligado a Barras – Bravas, hinchadas, bengalas, o al “van a cobrar todos”, o al “Van a morir todos”, o al“vos vas con armas, cagón”, o al “Saavedra tirapiedras”, o al “Judío la tenés cortada”, entre otros tantos términos y frases que etiquetan e identifican salvajismo, ahora se ve relacionado ni más ni menos que con la figura de este jugador, que solía ser tan talentoso.
Según un estudio de la V.E.C.I (Vecinos que Están Cagados por la Inseguridad), Gonzalo Berggesio no solo es un “peligro inminente dentro de las canchas de fútbol” sino que además, “encaja a la perfección en el prototipo Lombrossiano de asesino serial”. “Las faltas que comete, de la manera impune en que las ejecuta. Las expresiones demoníacas de su cara. Los pedidos de reconsideración permanentes que le hace a los Referís de turno, cual si interpusiera recursos de apelación y casación uno tras otro para dilatar un proceso judicial. En fin, su aspecto de delincuente asqueroso y repugnante, lo hacen más parecido a esto que acabo de decir, a un delincuente, que a un jugador de fútbol, sano, tranquilo y relajado, como podrían ser los casos de Riquelme y Montenegro, que lejos están de tener aspecto de malhechores”. Así definió la situación Mirtha Patíbulo, la presidenta de esta Asociación sin fines de lucro y que tiene una finalidad de bien común: Luchar contra la inseguridad en donde sea.
Si bien todo esto puede parecer burdo o una estupidez, la VECI ya está armando un pedido expreso a Futbolistas Argentinos Agremiados para que, aunque sea, Berggesio comience a jugar con una tobillera electrónica puesta.